Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek od marketów obejmie też handel internetowy?

Podatek od marketów obejmie też handel internetowy?

Wyświetlaj:
wiwat / 193.90.12.* / 2015-12-05 20:46
projekt podatku zgłoszony przez samych przedsiąbiorców, z pewnością nie jest wymierzony przeciw nim! bo niektórzy śmią tak twierdzić. Popieram FPH całym sercem jestem z Wami!
bakro / 78.11.152.* / 2015-12-08 01:04
Podatek niestety jest, ale FHP pogodziło swoje interesy z interesami rządu.
wipwp / 193.90.12.* / 2015-12-05 20:42
polskie sieci nie miały czasu rozwinąć się po 89 bo zostały zalane przez zagraniczniaków, pamiętam jak ponad 15 lat temu powstał u mnie w mieście pierwszy leclerc, były tłumy żeby pojeździć na ruchomych schodach! Był to przez lata ponoć najlepiej zarabiający hipermarket w Europie! i co z tego mamy? śmieciówki i ochroniarzy zatrudnionych za minimalną, a podatki sprytnie myk i za granicę, z amazonem teraz będzie podobnie, cieszę się że PIS zrobi z tym porządek, liczę na to szczerze
nenene / 193.90.12.* / 2015-12-05 20:37
to rozwiązanie jest bardzo dobrze, pomyślane i broni właśnie naszych sklepów
A z podnoszeniem cen to bez przesady, jeśli tesco podniesie (i tak nie jest takie tanie) to sklepy polskich przedsiębiorców, będą miały większe szanse, zresztą ile mogą lat mogą ciągnąć nasze pieniądze zagranice za "inwestycje" w swoje blaszaki i niewykfasifikowany personel za 1250
Pytanie / 37.8.250.* / 2015-12-05 18:28
A bznesmen rydzyk będzie płacił podatki? A księża?
szary_ / 89.68.43.* / 2015-12-05 18:11
Podatek uderzy w polskiego konsumenta i tyle w tym temacie.
Tak samo jak banki już wprowadziły dodatkową prowizje od 1 stycznia 2016.
Każdy podatek płaci szary obywatel.
nation / 195.26.76.* / 2015-12-05 18:10
Opodatkowany będzie obcy kapitał.
POpieramPO / 178.42.135.* / 2015-12-05 18:08
my z PO domagamy sie by sieci wielkopowierzchniowych sklepóa wcale nie płaciły podatków. . Nalezy też zlikwidowac kwotę wolna od podatku, bo to przeżytek.
taka była tendencja za naszych rządów
robert158 / 164.127.238.* / 2015-12-05 18:07
A WP jak zwykle tytul propagandowy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ahhimm / 78.131.237.* / 2015-12-05 17:04
Forum Polskiego Handlu trzeba bojkotować, dokładniej te sklepy co są w tym stowarzyszeniu. Jeżeli chodzi o handel internetowy, o ile go opodatkują, to mam nadzieje że więksi gracze przeniosą się do ościennych krajów. Pewnie zarobią firmy logistyczno kurierskie. Pozostaje kwestia vat-u (przy sprzedaży do polski przez duże podmioty i tak niestety wyniesie 23%, ale nie będzie innych podatków).
~ reginka / 84.205.14.* / 2015-12-05 16:04
DLACZEGO MAJĄ NIE PŁACIĆ? BABCIA KLOZETOWA PŁACI ,TO DLACZEGO MA KTOŚ KTO ZARABIA MA NIE PŁACIĆ ??POWINNI PŁACIĆ KOMORNICY LEKARZE,ADWOKACI PRAWNICY SĘDZIOWIE I WSZYSCY KTÓRZY ZAJMUJĄ SIĘ PRACĄ RÓWNIEŻ POSŁOWIE, SENATOROWIE I WSZYSCY ARTYŚCI!!!! MOŻE WRESZCIE PIS DOCIŚNIE TYCH NAJBOGATSZYCH POLAKÓW KTÓRZY DO TEJ PORY UCHYLALI SIĘ OD TEGO OBOWIĄZKU KTÓRZY PŁACILI TYLKO NAJBIEDNIEJSI.!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ola366 / 78.10.244.* / 2015-12-05 12:15
Świetnie i nikt nie pomyślał kto w końcu zapłaci za to - ja klient - i zamiast taniej znów będzie drożej, bo będzie w cenie jeszcze podatek. Już nie jest tanio, a święta się zbliżają. Sama wezmę pożyczkę w ferratum banku, aby nie nadwyrężać domowego budżetu, a święta były na bogato.
w-wiak / 95.160.126.* / 2015-12-05 10:27
PIS powinien jak najszybciej wyrzucić na bru tych złodziei i nieudaczników z PO i PSL.
Sprzedawca352 / 195.117.22.* / 2015-12-05 09:57
Prezes Nowakowski z Polskiej Izby Handlu ma rację, że małe firmy nie powinny być zduszone podatkiem. Przecież mówi się o obciążeniu firm dużych. Średnie i małe firmy nie mogą płacić wg tej samej stawki podatku progresywnego co duże. Nowe Forum już coś kombinuje.
m-53 / 213.108.152.* / 2015-12-05 10:58
Chrzanisz. Jeżeli podatek jest progresywny (sam piszesz) to stawki są różne. Jeżeli stawka wynosi 0,1% to milion obrotu daje podatek 80 złotych miesięcznie. To tyle co VAT i PIT od jednego zatankowania samochodu firmowego a wykorzystanego w celach prywatnych.
Handlowiec314 / 195.117.22.* / 2015-12-05 09:51
Przedstawione progi nie były konsultowane z Polską Izbą Handlu. To propozycja nowo założonego Forum. Propozycja PIH, Społem i ogromnej rzeszy firm jest inna. Zapewne przedstawią ją Ministrowi.
mimimimi / 94.254.132.* / 2015-12-05 07:15
Ale liczac podatek od przychodow wiecej zaplaca te sklepy, które handluja drogim towarem lub maja inne duze koszty, a dochod moga miec nawet mniejszy niz ci, ktorym wyjdzie mniejszy przychod, ale maja mniejsze koszty.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy