Podatek od odpraw w spółkach Skarbu Państwa. Niedopracowana ustawa PiS
Money.pl
/ 2015-11-30 07:20
babcia emerytka
/ 91.90.61.* / 2015-11-30 09:26
...... proponuję ,aby tak wysokim podatkiem 70 % obłożyć także odprawy POSŁÓW,I SENATORÓW , i oczywiście odprawę PREZYDENTA . ONI powinni dać przykład całemu społeczeństwu jak bardzo są prawi i sprawiedliwi.
Pelen obaw
/ 77.254.71.* / 2015-11-30 09:29
Brawo !!!!!!!!!!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ipik
/ 188.146.75.* / 2015-11-30 09:23
A mnie sie wydaje , ze to nie blad. Ten prog 50 jest prawnie poprawny7. Uwaga na prawników ci szukaja pieniędzy znow7.
zgodnie z przepisami sejm moze sie do walic tylko do 50 proc udzialu skarbu państwa ...kurde ale do zysku rocznego spolki i tylko gdy te pochodza z kapitalu panstwowego.a, reszta to wola zgromadzenia wspolnikow rady nadzorcej. No chyba ze prawnicy wiedza lepiej....nie mozna mieszac w kiblu spolki s.a z lawy sejmowej. Ha Chyba ze mamy stalina za biurkiem. Co oczywiście jest naszym osiągnięciem rozumu...robienia burdelu prawnego. Lal to mi sie podoba. Dobrze ze tk likwiduja .
Jerry
/ 66.102.9.* / 2015-11-30 09:22
.......Nic tylko bubel prawny, zamach na demokrację....... itd......I to na każdym portalu...".....niech gadają ciekawe kto to kupi A KARAWANA JEDZIE DALEJ........... Dalej POLSKO........
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ObywatelRP
/ 46.113.75.* / 2015-11-30 09:21
100 x wyższe pensje od obywatela !!!
K-23
/ 83.11.4.* / 2015-11-30 09:21
W jakim kraju my żyjemy zeby dopuszczć do tego aby np:prezes PKO BP zarabiał takie pieniądze i z tego tytułu przy kredytach sa takie odsetki jakich nie ma na całym świecie.Paranoja,czas to zmienic do sredniej krajowj i tak pełno bedzie chętnych zając stanowisko prezesa banku lub innej spółki.
m 15
/ 31.61.140.* / 2015-11-30 09:25
Duże pieniądze,żeby..... nie było pokusy do korupcji
Dorka747
/ 5.172.190.* / 2015-11-30 09:21
Jeżeli pis będzie grał na kolesi i zacznie oszukiwać na kasie ... przegra jak po.
ptas
/ 83.26.254.* / 2015-11-30 09:21
To ciekawe. Po dla mnie większość głosów oznacza - "więcej niż każdy z pozostałych udziałowców", a nie koniecznie "więcej niż połowa"
rafffffff
/ 31.2.26.* / 2015-11-30 09:31
Większość to większość, jak drobni będą mieli większość poprzez porozumienie to są większością. To nie jest ciekawe to fakt, odrobina matematyki i człowiek się gubi, teraz wiem skąd wygrana PiS skoro ich wyborcy liczyć nie umieją
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Audyt w samorządach
/ 91.199.250.* / 2015-11-30 09:21
"Prezydent Duda podpisał Ustawę Antysmogową. I dobrze. Palenie śmieciami to trucie. Teraz okaże się które samorządy są dla ludzi, a które dla złodziei i biznesmenów. Które popierają Polaków a które UE. Czuję że samorządy PIS będą stawiać na węgiel lub dopłaty do ekologicznych rozwiązań a samorządy PO PSL PALIKOT wprowadzą od razu zakaz palenia węglem i śmierć głodowa. Dlatego samorządy PO PSL SLD PALIKOT należy jak najszybciej wymienić. Najlepiej przed czasem w drodze referendum. "
rafffff
/ 31.2.26.* / 2015-11-30 09:40
Pan prezydent Duda podpisał ustawę antysmogową która zakazuje palenia węglem a nie śmieciami bo śmieciami nie wolno palic pod karą grzywny i to od dawien dawna. PiS broni kopalni a zarazem ogranicza im odbiorców. Pan prezydent Duda jak to napisałeś " wprowadza od razu zakaz palenia węglem i śmierć głodową". To kogo wymieniamy?????. Tak to jest jak nie czyta się ze zrozumieniem 😅
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sprzeciw21
/ 37.47.38.* / 2015-11-30 09:18
O ile dobrze pamiętam mówi się o większości także w porozumieniu, a to oznacza iż można zastosować go również w sytuacji gdy Skarb Państwa ma poniżej 50%, ale w porozumieniu ma więcej na WZA. Ale zgadzam się, że zapisy mogłyby być bardziej przejrzyste.
kuba788
/ 83.24.178.* / 2015-11-30 09:17
chyba wyszli z wprawy przy pisaniu ustaw za które są w 100% odpowiedzialni
ASFIK
/ 94.42.4.* / 2015-11-30 09:14
POLACY TO NIE ROSJANIE ANI KOREAŃCZYCY ŻEBY MOŻNA NIMI MANIPULOWAĆ, TZW. ,,EKSPERCI'' ALBO STARY UKŁAD ZE SWOIMI PRAWDAMI MOGĄ NAM NA DYSZLA SKOCZYĆ
Słusznie tych spółek gdzie SP ma mniej niż 50% udziałów powinno się już nie ruszać. Jeśli pozostali udziałowcy są tak naiwni, że chcą wypłacać pasożytom z PO takie nieuzasadnione odprawy to trudno w to ingerować.
TomikTomik
/ 83.31.96.* / 2015-11-30 09:13
Jeszcze dobrze nie zaczęli rządzić , już ich rozliczają za 4 lata. Co za obłudni ludzie. Poczekajmy na efekty.
Szef1984AD
/ 80.53.225.* / 2015-11-30 09:12
Popierałem zamysł ustawy ponieważ te odprawy są na prawdę zbyt duże. Okazuję się jednak, że PiS standardowo czego się nie dotknie to spieprzy. Tacy tam właśnie fachowcy pracują i wykonują "wielką pracę" jak to mówi Pani Płemieł od kartofli. Gdzie teczka z gotowymi ustawami się pytam?? kłamstwo jak wszystko inne w wykonaniu PiS. Pogonią was szybko.
dziennikarz
/ 83.7.163.* / 2015-11-30 09:12
To tylko prawnik TK, ma takie POglądy, jak i resortowe nocnikarze PO lewatywie.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.