Podatek od sieci handlowych. Ile podatku zapłaci Biedronka, a ile Lidl?
Money.pl
/ 2015-11-02 06:47
Jowisz615
/ 89.67.192.* / 2015-11-02 13:37
Ale jaja, mamy rząd i Prezydenta myślących o Polakach.
stan 2x3
/ 193.105.35.* / 2015-11-02 13:45
Tak. Myślących jak ich w dalszym ciągu kołować żeby ciemny lud wciąż wierzył w te bajki.
Ben z g
/ 188.146.69.* / 2015-11-02 13:35
I bardzo dobrze, koniec wyrpwadzania kasy z kraju, za free. niech sie skur...ny dziela zyskami. A co do tekstów, że odbije sie to na cenie towarów, otóż nie musi, wystarczy, ze na kg kiełbasy zarobią te 2 zeta mniej :P
stan 962
/ 193.105.35.* / 2015-11-02 13:40
Komu wystarczy to wystarczy, ja jednak gotów jestem się założyć ze te 2 zeta zapłaci klient. Ty też.
Feliksj
/ 212.182.109.* / 2015-11-02 13:46
Im więcej wyrośnie cena, tym więcej otrzymają zysku i tym więcej zapłacą podatku. Niech sobie podnoszą ceny, a i tak dla Państwa zapłacą od dochodów, tylko ciekawie czy ludzie nie pójdą potem do tych mniejszych, jak w nich taniej będzie :)
Myślaca
/ 37.8.253.* / 2015-11-02 13:34
a ile na tym straci-przeciętny Kowalski????????????
sieci zapłacą-ale za nasze pieniądze
i czym się chce PiS chwali-,ze podniesie koszty utrzymania?????????
że nasze dochoty relatywnie spadną..............
ale tego chciał Kler i mohery
JACEK33
/ 83.29.48.* / 2015-11-02 13:33
TE 13 % TO CI CO SA NA PASKU PO
Ben1234
/ 85.232.245.* / 2015-11-02 13:32
Około 300 mld PLN na wypłaty urzędników !!! Może warto to zoptymalizować ?
bobi362
/ 89.69.249.* / 2015-11-02 14:11
Skad te brednie?!?! Koles 340 miliardow to wydatki calego budzetu. Swiadczenia na rzecz osob fizycznych to 25 miliardow, wydatki biezace 69 miliardów, Gdzie te 300 mld?!
Przemek433
/ 194.110.77.* / 2015-11-02 13:32
Kto zapłaci te dodatkowe podatki? Myślicie że właściciele odbiorą sobie część dochodu aby zapłacić podatek? otóż nie... podniosą ceny i im zostanie tyle samo, za to przez wyższe ceny spadnie o kilka procent sprzedaż, co spowoduje mniejsze wpływy z VATu ...
pukiel
/ 176.221.106.* / 2015-11-02 13:39
Nie podniosą, nie podniosą. A jak podniosą, to klienci pójdą do konkurencji, która handluje na powierzchni mniejszej niż 250 m kw.
Grzegorz195
/ 93.105.177.* / 2015-11-02 13:38
Myślicie że właściciele odbiorą sobie część dochodu aby zapłacić podatek?
Tak, tak właśnie myślę. Mało tego myślę, że to pozwoli konkurować polskim przedsiębiorstwom. Polska to nie jest 5 mln kraj, tutaj nawet i przy wysokim podatku da się zarobić. Czas skończyć z zaściankowością drżąc o to "co inni powiedzą". Orban to zrobił i jakoś Węgrzy nie przyjeżdżają do nas na zakupy. Pozdrawiam
matka.polka
/ 83.22.170.* / 2015-11-02 13:37
i koło się zamyka..... zmniejszyć o połowę wypłaty polityków i urzędasów to i pieniążki się znajdą !!!
asssss983
/ 195.26.22.* / 2015-11-02 13:35
Jak podniosą ceny w markecie,to może ludzie dadzą zarabiać małym sklepikom.
AnonimRealista^^
/ 89.77.7.* / 2015-11-02 13:40
Podatek dotyczy także hurtowni które dostarczają zaopatrzenie małym sklepikom i tym wielkim sieciom. Więc przez moment pomyśl realstycznie jeśli zaopatrzenie będzie więcej kosztować to ceny w sklepikach także pójdzą u nich w górę.
Adiky
/ 194.246.16.* / 2015-11-02 13:32
Sieci solidarnie przerzucą podatek na klientów.
ePISkopat jest ja mieszkańcy z wiersza Tuwima pasuje jak ulał
"I oto idą, zapięci szczelnie,
Patrzą na prawo, patrzą na lewo.
A patrząc — widzą wszystko oddzielnie
Że dom... że Stasiek... że koń... że drzewo..."
gig505
/ 5.172.247.* / 2015-11-02 13:30
Kiedy podatek od urzedników nie umiejacych czytać? Jest ich masa a to w urzedzie pracy a to w wydziale komunikacji. Zwracam uwage że do policzenia podatków od sieci bedą zatrudniani ludzie urzednicy któz y zanim wyegzekwują podatek to dostaną pensję.
b2
/ 94.254.209.* / 2015-11-02 13:30
Trzeba było to zrobić 8 lat temu to by tyle polskich sklepów i hurtowni nie upadło.
hbr
/ 83.31.136.* / 2015-11-02 13:41
Śmieszny jestes, to Polskie sklepy i hurtownie zapłacą podatek, biedronka i spółka se z nim poradzi... chodzi o to by faktycznie ściagać należne podatki a nie wprowadzać nowe... ja będę musiał płacić chociaż mam jeden sklep i nie stać mnie na podział metrażu. Sieci sobie poradzą bo podzielą każdy sklep na ileś tam części i zapłacą przy tym max 20k zusu, a przy ilości kilku tysięcy sklepów to są drobne. Czyli podatek "od supermarketów" dla średnich firm pogratulować wyboru
demeter851
/ 37.152.19.* / 2015-11-02 13:30
Bardzo dobrze duże sieci powinny płacić a z tym 500 zł na dziecko to bym się wstrzymała bo to tylko droga dla Polskiej patologii będzie za co wódkę kupić, a dzieciom i tak z tego nic nie przyjdzie
nhgt
/ 31.1.147.* / 2015-11-02 13:28
biedronka czy rossmann nic nie zapłaci tylko ja bo oni ceny podniosą a sklepikarze nie są głupi i też windować będą!!!!!! a wystarczy zacząć rozliczać posłów z udokumentowanych wydatków i zabrać dotacje na partie nie wspominając o wyprowadzeniu związków zawodowych z zakładów na zewnątrz!!!!!
on50
/ 77.252.153.* / 2015-11-02 13:35
...Rozliczać posłów za ich głupie pomysły wprowadzane w życie - tu jest trwoniona wielka kasa, a oni za to nie odpowiadają
gig505
/ 5.172.247.* / 2015-11-02 13:26
jak to przeciez wg obietnic juz bylo w bdrzecie na 500 zl na dziecko. czyzby za 500 zł bedzie mozna kupić jedynie waciki? Cóż PIS juz razem z PO podwyższyło podatki z pracy. Czemu p************ że zapłącic BIedronka??? Przecież zapłacą wsyzsyc bo w sklepikach ceny są bardzo wysokie a ludzie i tak bedą chodzić do tańszej biedronki, zapłąci klient!!! wiec czemu piszecie ze zapłaci biedronka czy lidl kogo w wała robicie???
Polak431
/ 88.199.130.* / 2015-11-02 13:48
Jak czytam takie wypociny to nie mam pytań. Inteligencja na poziomie pantofelka.
rolnikk sam w dolinie
/ 87.105.249.* / 2015-11-02 13:30
Pomyśl, nie boli, zapłacą sklepy powyżej 250 m. a te mała nie zapłacą. Tak więc jak będziesz robił zakupy w mniejszych to też nie zapłacisz.
mark632
/ 31.183.21.* / 2015-11-02 13:26
Prowadzę jednoosobowa działalność gospodarcza i w zeszłym roku więcej zapłaciłem podatku dochodowego niż większość sieci handlowych, a jakoś szczególnie dobre mi się nie powodzi. Z tą patologią trzeba skończyć
TheGuru
/ 77.65.85.* / 2015-11-02 13:32
tia... wzruszyła mnie twoja historia
takie buty
/ 77.114.92.* / 2015-11-02 13:26
podatek ten zapłaca klienci poniewaz ceny towarów poszybuja do góry, co za tym idzie? mniej sprzedawanego towaru i mniejsze zapotrzebowanie na pracowników. Nie to ze klienci zapłaca podatek to wiele osób straci do tego prace.
Gość905
/ 178.235.64.* / 2015-11-02 13:34
Dla mnie to pozytywne, bo mniejszy obrót sieciówek to większy obrót małych firm i możliwość stworzenia w nich nowych miejsc pracy.
Obserwuję jak przez lata sieciówki w kooperacji z dystrybutorami doprowadzają do ruiny małe firmy.
Jestem jak najbardziej za tym aby im podwyższyć opłaty, do tego stopnia aby ceny produktów zmuszeni byli zrównać do cen w małych firmach, które już i tak mają marże głodowe a opłaty niestety trzeba płacić i tutaj też powinni nad tym popracować aby było dla Polaków opłacalne zakładanie działalności , szczególnie przy małych firmach.
Kolejna sprawa emerytury dla pracodawców, jest niestety nie do pomyślenia że człowiek który zatrudnia iluś pracowników i oddaje miesiąc w miesiąc za każdego z pracowników opłaty do naszych urzędów, sam po przejściu na emeryturę dostaje najniższą.
takie buty
/ 77.114.92.* / 2015-11-02 13:54
Czym wiecej podatków tym więcej patologii i tym wiecej wpływu do budżetu, podatki powinno sie obniżać a nie podwyższać bądz tworzyć nastepne. Im mniej podatków tym wiecej w kieszeniach obywateli którzy najlepiej wiedza jak wydac swoje pieniądze.
meno
/ 185.22.136.* / 2015-11-02 13:39
Jeżeli odprowadzasz na siebie minimalne składki to czego oczekujesz, ze ktoś będzie ci dopłacał????
Nie oszukuj i wykazuj realne dochody to i emerytura będzie wyższa !!!!
gość153
/ 89.191.162.* / 2015-11-02 13:25
Dlaczego "sprytne posunięcie", a nie długo oczekiwana propaństwowa regulacja? Myślicie, że ktoś jeszcze da się nabierać na wasz język nienawiści?