Podatek od sieci handlowych. Ile podatku zapłaci Biedronka, a ile Lidl?
Money.pl
/ 2015-11-02 06:47
stefkow3589
/ 79.184.84.* / 2015-11-03 13:48
Czy # mld to taka duża kwota przy tych obrotach?
stas
/ 82.160.83.* / 2015-11-03 13:47
bardzo dobrze niech wszyscy placo podatki
S370
/ 217.99.55.* / 2015-11-03 13:46
Hamy i żydzi natychmiastowo wymienić ten rząd !!!!!!!
Partyk556644
/ 83.238.175.* / 2015-11-03 13:29
Milton Friedman się w grobie przewraca. To jest podatek tzw ukryty, który po 1 spowoduje wzrost cen produktów (tak jakby zwiększy vat), po 2gie zwiększy bezrobocie, po 3cie spowolni wzrost gospodarczy (lewica byłaby dumna). Chcieliście socjalizm to będziecie mieli.
Ddd595
/ 193.59.127.* / 2015-11-03 13:20
Jestem całkowicie za. Mebli w Ikea juz nie kupuje (kupowałem, jak byłem młody) ciuchy kupuje za granica, na jedzenie mogę wydać parę groszy wiecej - juz nie kupuje tyle jak były dzieci. Jeszcze powinni dorypać bankom ( ja juz kredyty mam spłacone :) ) może być drożej - nic to mnie nie dotyczy.
maik
/ 79.191.85.* / 2015-11-03 13:35
skoro już tak wszystko masz za sobą to może czas zainwestować w wieczny odpoczynek?
mau
/ 83.23.244.* / 2015-11-03 12:56
kto zapłaci za ten podatek oczywiście że klienci biedronek lidla oraz pracownicy tych sklepów bo nie dostaną podwyżek część ich zostanie zamknięta pracownicy zwolnieni koniec tez będzie z promocjami i ceny też podskoczą więc znowu wyciąga się od społeczeństwa te miliardy zycze dalszych takich zachwytów
arti455
/ 185.32.49.* / 2015-11-03 13:29
nikt nic nie zapłaci tylko będą mieli mniejsze zyski a miliardy wpłyną do budżetu gamonie
sadFG
/ 83.27.27.* / 2015-11-03 14:11
@arti455 I właśnie takie jełopy jak ty chodzą na wybory, głosować na tą popelinę, którą im posuwa pisowa propaganda. Do zobaczenia przy kasie- wtedy zobaczysz jak to sieci dobrowolnie i wspaniałomyślnie zgodziły się oddać miliardy swoich zysków.
Lech 123
/ 86.111.99.* / 2015-11-03 12:53
Ten podatek to my klienci zapłacimy z własnej kieszeni w podwyższonych cenach za artykuły - taki mądry to ja też jestem.
megez
/ 46.112.214.* / 2015-11-03 13:19
od tego jest właśnie konkurencja,matole!
ttt333
/ 37.249.75.* / 2015-11-03 13:14
na swiecie te same sklepy placa podatki , pracownikom 3 razy tyle co w PL i jakos zyja przy cenach produktów porównywalnych z tymi u nas...
Kriss 151515
/ 91.233.60.* / 2015-11-03 12:39
Tylko podatek obrotowy dla wszystkich firm na poziomie np. 30 % byłby najsprawiedliwszy z ulgą dla firm inwestujących swoje zyski np. w skali większej niż 50 % w Polsce, albo jakiś mechanizm, żeby opodatkować wyżej tych co wyprowadzają zyski z naszego kraju czy to w formie wysoko oprocentowanych pożyczek od zagranicznych firm np. tzw. "matek" czy innych form wyprowadzania zysku wypracowanego u nas w Polsce.
Burzan
/ 83.7.19.* / 2015-11-03 12:39
A kiedy PIS opodatkuje kościoły i czarnych oni już podnoszą czynsze swoich nieruchomości -no kiedy to nastąpi
Rodak
/ 88.156.44.* / 2015-11-03 12:27
Myśle, ze to jeszcze zbyt mało, jak na obroty uzyskiwane przez te sklepy.Mam pytanie - dlaczego wyłączone są z tgego podatku sklepy spredające samochody, na których przemysł zarabia ponad 100 % w stsosunku do kosztów produkcji.
MINIAK474
/ 188.252.11.* / 2015-11-03 12:44
Rodak ty Głupi jesteś! i to nie wiesz jak bardzo NIESTETY.
♣
/ 89.71.18.* / 2015-11-03 12:21
Chcieliście to macie to my wszyscy zapłacimy za ten podatek, do wyborców pisowskich to nie dociera.
Polak909
/ 87.204.99.* / 2015-11-03 12:20
Podatki płaci Pan Kowalski z warzywnika to czemu ma nie płacić ich hipermarket wyprowadzający cały zysk za granicę. Pan Kowalski przynajmniej wyda pieniądze w Polsce.
assam
/ 91.150.166.* / 2015-11-03 12:19
Banda Idiotów. Ceny w górę i tak się hipermarkety będą smiały a za ten chory podatek zapłacą obywatele.
ulan
/ 188.146.133.* / 2015-11-03 12:28
Nic podobnego. Za duża konkurencja! Nie podwyższą cen bo nikt do nich nie pójdzie tylko obok do konkurencji.
po
/ 87.204.99.* / 2015-11-03 12:24
Banda Idiotów. Ceny w górę i tak się hipermarkety będą śmiały a za ten chory podatek zapłacą obywatele.
Assam mamy wolny rynek i dużą konkurencję. Dziś właśnie obywatele za wszystko płaca łącznie z praca do 67 roku życia. A płaca właśnie za tych pasożytów z hipermarketów . Taki system gdzie podmiot tylko wyciąga kasę nazywa się kolonializmem i jest rodem z 19 wieku.
aaa746
/ 109.241.91.* / 2015-11-03 11:54
Nie dobrze jest podnosić podatki zagranicznym sieciom handlowym, tylko należy obniżyć wszystkim innym. Pieniedzy z podatków przeciętny obywatel i tak nigdy nie zobaczy, a ceny produktów mogą z czasem, na skutek takiej polityki, wzrosnąć. Wy sie cieszycie swoją polską zawiścią, że ktoś będzie płacił większe podatki, zamiast martwić się o siebie i walczyć o obnizenie swoich podatków.
wacek280
/ 83.29.223.* / 2015-11-03 11:40
Państwo zyska obywatel straci ! Ekonomia nie lubi próżni. Coś za coś ! Przecież właściciele tych powyżej 250 m powierzchni sklepów to też mają rozum , może lepszy jak Kaczyńskiego kolesie !
kk90
/ 89.67.88.* / 2015-11-03 11:53
błąd jest tu że gdyby opodatkować tylko sklepy zagramaniczne to by obywatel wyszedl na tym nie stracił - zagramaniczne sieci musiałyby sie dostosować do cen Polskich sklepów, a I budżet by zyskał.. liczyłem na ten ruch ale nie sadzilem ze pokusza sie tez o pieniadze Polskich sieci :(