Podatek od sieci handlowych. Ile podatku zapłaci Biedronka, a ile Lidl?
Money.pl
/ 2015-11-02 06:47
greg715
/ 79.185.7.* / 2015-11-02 12:18
niestety ten podatek zapłacą klienci tych marketów które natychmiast tylko nieznacznie podwyższą ceny
Mrossos
/ 109.241.23.* / 2015-11-02 12:18
87% osób nie rozumie, że nowy podatek zostanie wyciągnięty im z kieszeni poprzez wyższe ceny towarów. Dziękuję wszystkim, którzy dołożyli się do realizacji tego pomysłu.
tftyhty
/ 78.8.125.* / 2015-11-02 12:20
wtedy nie kupię towaru u nich
olaaaaaas
/ 89.77.198.* / 2015-11-02 12:36
a gdzie kupisz? skoro wszędzie będą zbliżone ceny - czyt. drożej niż teraz.
Dalekowidz
/ 93.91.219.* / 2015-11-02 12:16
To nieprawda, że po podniesieniu podatku sklepy podniosą ceny i wyjdą na to samo. Tak by było gdyby nie było konkrecji i wolnego rynku. Jak jakiś sklep podniesie mi cenę za dużo to pójdę do innego. Chyba , ze się spotkają i umówią, ale to jest niemożliwe ze względu na ilość podmiotów. Dlatego uważam, ze to był dobry ruch PIS. Przedsiębiorcy muszą się zgodzić na inną redystrybucję zysków niż to było do tej pory. Większą cześć będą musieli przeznaczyć na funkcjonowanie państwa w tym sprawy socjalne obywateli. Nie można maksymalizować zysków w nieskończoność bo dojdzie do powtórnej rewolucji. Wtedy 1 % ludzi posiadał 99% majątku ziemi. Teraz zbliżamy się do 60%.
high vu
/ 94.254.198.* / 2015-11-02 12:21
to po co obalalismy PRL? Nie pojdziesz do innego sklepu bo wszystkie wielkopowierzchniowe podniosą ceny. Przykro mi ze ludzie uważają ze dobrze jest kraść w imię dobrej sprawy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Gdvfgvh
/ 89.77.184.* / 2015-11-02 12:19
Dokladnie tak.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Realista
/ 83.20.233.* / 2015-11-02 12:15
Jest rzeczą oczywistą że zapłacimy za wszystko znacznie więcej jak dotychczas.Nie wiem co na to emeryci ,czy wyższa emerytura średnio 6 zł miesięcznie wystarczy na to żeby zapłacić za zakup żywności znacznie więcej..A markety w najgorszym razie zwolnią połowę ludzi lub wyniosą się do innych krajów i wtedy po pustostanach pozostawionych przez poprzedniego właściciela będzie mógł PiS stworzyć nowe miejsca pracy i zrobić ceny za przysłowiowy grosz.Życzę powodzenia w tworzeniu drugiej Rosji. Pozdrawiam .
lolo681
/ 89.77.100.* / 2015-11-02 12:22
Jak będą chcieli się utrzymać na rynku to po prostu mniej zarobią, bo do tej pory byliśmy dla nich żyłą złota - nasi rodzimi handlowcy nie będą nagminnie plajtowali, co pozwoli utrzymać im miejsca pracy - ponadto zwiększy się konkurencja cenowa między sieciami - nie bój żaby krzywda się nam zwykłym zjadaczom chleba nie stanie, a kaska do budżetu wpłynie - szkoda, że sceptycy wszystko widzą w czarnych kolorach - ten proceder dawno powinien być ukrócony.
Yht
/ 89.77.184.* / 2015-11-02 12:15
Nie podniosa przez to cen w sieciowkach bo wtedy ludzie przestana tam kupowac. Blizej i szybciej bedzie im do sklepu osiedlowego.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Sklepikarz
/ 78.10.51.* / 2015-11-02 12:46
Osiedlowe sklepiki zaopatrują się w marketach najczęściej po promocyjnych cenach. Sam mam taki sklep to wiem.
wojtek 52
/ 5.172.247.* / 2015-11-02 12:32
Słusznie , popieram, wreszcie mam nadzieje ze skończy się tym ,, molochom' w Polsce El Dorado i jestem przekonany że nie podniosą cen towarów bo zdają sobie sprawę że małe sklepiki tylko na to czekają a które są już na wykończeniu finansowym.
highlander68
/ 95.51.50.* / 2015-11-02 12:15
Ostatecznie podatek zapłaci konsument, czyli my :P ... akurat żadna różnica w tym przypadku, czy zapłacimy w cenach towarów ten podatek my, czy podniesie nam rząd podatek od wynagrodzeń. to jasne, że działa tu typowy mechanizm "psychologii tłumu", stąd tylu bezkrytycznych entuzjastów tegoz posunięcia . Ale generalnie jest to robienie nas w wała :P
antyz
/ 5.172.237.* / 2015-11-02 12:15
Sieci handlowe przerzucą podatek w ceny sprzedawanych artykułów i zapłacą klienci. Zamiast obiecanej poprawy warunków życia najubożsi kupią o kilka chlebów mniej. Około 1,5 miliarda zł można mieć od ręki zaprzestając finansowania katechezy w szkołach bez obciążania kogokolwiek.
Alf456
/ 88.220.121.* / 2015-11-02 12:20
Palikot daj sobie spokój. Społeczeństwo pokazało w wyborach ,że ma już dość waszego genderowego nachalnego wciskania nam ,że każdy kto krytykuje te wasze zboki jest zacofany . Hetero nie organizują marszów równości i nie obnoszą się ze swoją seksualnością. I nie mów mi że nie piszę na temat bo czuć od ciebie lewakiem przez monitor!!!
PATRYCJA519
/ 176.109.166.* / 2015-11-02 12:15
NO I CÓŻ I ZNOWU ROBIĄ Z NAS DURNI, CENY UROSNĄ A TAK CZY TAK NAWET DOSTAJĄC TE 6000 TYS ROCZNIE ZWRÓCIMY PRZEZ WZROST CEN NAWET 3XWIĘCEJ
Asterixx
/ 88.220.121.* / 2015-11-02 12:24
nie krzycz to po pierwsze a po drugie o czym ty piszesz bo to jakiś rebus
wojkowski
/ 87.205.169.* / 2015-11-02 12:15
No właśnie..Totalne błędne koło..Wszyscy za to zapłacimy przy kasie.!! Majka będzie miała nienormalna normalnośc, gdy stanie przy kasie...Teraz to już po Polsce i po nas..Szykuja nam armagedon socjalny ,gospodarczy i polityczny..No ale głupi lud to kupił, bo jest tak samo głupi jak obiecanki tej sekty..Pozdrawiam i zycze dalszego smacznego całowania kaczora w d.....!!
Leming
/ 89.65.236.* / 2015-11-02 12:21
To płac tylko TY a inni niech nie płaca bo tez podniosa ceny.
Ja1130
/ 83.15.28.* / 2015-11-02 12:14
I tak oto podnosi się ceny w sklepach aby zyskać wyższe wpływy z VAT, aby móc więcej rozdać janosikowego. Najbiedniejsi zapłacą więcej, ale będą usatysfakcjonowani, że bogatsi będą mieli drożej. A i tak kupią w "molochu" a sklepikarz osiedlowy jak biadolił, tak biadolić będzie. Szkoda tylko, że "maluczcy" nie rozumieją tego a nowa władza udaje, żr "robi im dobrze". Tu zgodzę się z Mikke, że najpierw trzeba "zgarnąć" 1 400 żeby darmo dać 1 00.
nikoś
/ 83.25.4.* / 2015-11-02 12:14
Kupować musimy jak podniosą ceny wszyscy to zapłaci i tak klient.
elapiw
/ 80.53.182.* / 2015-11-02 12:14
Nikt jakoś nie mówi o tym, że od razu wzrosną ceny, bo te sklepy będą musiały zrekompensować sobie wydatki, a to odczuje każdy z nas. Niektóre produkty zdrożeją o 100% i wówczas te 500 zł które da rząd na drugie dziecko okaże się kroplą w morzu potrzeb.
Kania_492
/ 46.113.63.* / 2015-11-02 12:13
A nie lepiej kupić typy sportowe na typbet.com i mieć w poważaniu podatki?
mareg
/ 213.136.224.* / 2015-11-02 12:13
Jeżeli 3 mld PLN to gigantyczne pieniądze to jak nazwać obietnice PIS liczone na dziesiątki miliardów? Kosmiczne?
trzeźwo myślący
/ 159.245.16.* / 2015-11-02 12:13
Pięknie - PIS wyciągnie 3 mld z naszych kieszeni. Bandyci i zlodzeje. Przecież to My zapłacimy ten podatek w cenach produktów. Jak patrzę na wyniki ankiety - czy jesteś za wprowadzeniem tego podatku to nie mogę uwierzyć, że 87% Polaków jest - ZA. Oznacza to tylko tyle że 87% Polaków jest totalnie naiwna i niewyedukowana.
jaBiBi
/ 79.186.183.* / 2015-11-02 12:26
Oczywiście, ale to zwiększy konkurencję, da pracę ludziom w sklepikach osiedlowych, zwiekszy się obrót pieniądza na rynku, wzrosną przychody , ludzie chętniej będą wydawać, znów wzrosną przychody, będziemy więcej zarabiać. Ekonomia polega na obrocie gotówką i towarem a nie ciułaniem w skarpecie. Niech osiedlowi sklepikarze też wreszcie zaczną zarabiać , niech tez im zacznie się to opłacać.
zis
/ 178.37.164.* / 2015-11-02 12:21
Totalną naiwnością jest bronienie marketów! Kto każe chodzić do takich sklepów?! Z mojej kieszeni PIS nie wyciągnie tego podatku, bo ja wspieram prawdziwych handlowców. Tylko niewyedukowana osoba broni sieciówek, które i tak mają ją w głębokim poważaniu!!!
lukgad
/ 5.172.252.* / 2015-11-02 12:20
Czyli lepiej zeby podniesli kazdej osobie fizycznej podatek np od dochodu, aby latac dziure budzetowa pozostawiona po poprzedniej ekipie? Puknij sie w lep.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
piter13411
/ 31.63.182.* / 2015-11-02 12:17
Pomyśl trochę nic nie podniosą jest za duża konkurencja a towary na przykład w lidlu w niemczech są o jedną trzecią a niekiedy połowę tańsze niż u nas .