Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek od sieci handlowych. Ile podatku zapłaci Biedronka, a ile Lidl?

Podatek od sieci handlowych. Ile podatku zapłaci Biedronka, a ile Lidl?

Wyświetlaj:
robin hood / 188.146.138.* / 2015-11-02 11:21
Oczywistą prawdę o draństwie obcych sieci handlowych i głupocie POspólstwa otumanionego przez polskojęzyczne media - moderator wycina !!!
sugob / 84.205.15.* / 2015-11-02 11:20
Jakie sprytne ? Dawno powinien być ten podatek .!
fihe84 / 77.254.174.* / 2015-11-02 11:19
jasne, już to widzę. W najgorszym przypadku pojawi się wysyp sklepów o powierzchni 249m2. Jak zmniejszą to powierzchnia też się zmniejszy. Będą stały puste galerie handlowe, ludzie bez pracy.
Jtjdjdjdj / 94.254.132.* / 2015-11-02 11:22
Jaki z Ciebie jest niebywały kretyn
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
JAROSŁAW K / 46.215.141.* / 2015-11-02 11:18
SIECI NIE ZAPŁACĄ ŻADNEGO PODATKU ZAPŁACI GO PANI ZOSIA EMERYTKA PONIEWAŻ SIECI PRZERZUCĄ PODATEK NA KLIENTÓW SUPERMARKETÓW CZYLI NA EMERYTÓW KTÓRZY CODZIENNIE CZATUJA TAM NA PROMOCJE, TERAZ TYCH PROMOCJI NIE BEDZIE A CENY WZROSNA PROSTE TYLKO PISIAKI UDAJA ZE TEGO NIE ROZUMIEJĄ HA HA HA
ttdgd / 79.187.248.* / 2015-11-02 11:32
Głupi jesteś, jeżeli ludzie zobaczą, że ceny są porównywalne z osiedlowymi sklepikami to po cholerę będą śmigać do hipermarketów skoro masz to samo w tej samej cenie pod domem.
Es2015 / 145.237.2.* / 2015-11-02 11:27
jak podniosą ceny to może ludzie z powrotem zaczną kupować w polskich sklepach, bo wreszcie będzie zdrowa konkurencja. Także bez obaw
Renek / 178.36.29.* / 2015-11-02 11:26
To nie będzie już promocji w supermarketach i pani Zosia emerytka zamiast biec do supermarketu pójdzie po zakupu do pana Zdzisia, który prowadzi osiedlowy sklepik. Tam kupi za takie same pieniądze tylko czasu mniej straci. I tym sposobem zacznie się rozwijać sklepik pana Zdzisia - polski sklepik. Ha ha. I pieniążki zostaną w Polsce. Ha ha.
WLODAL / 164.127.48.* / 2015-11-02 11:52
Jakiś ty głupi !!!. Jeśli emerytka Pani Zosia pójdzie do rodzimego polskiego sklepiku osiedlowego , będzie musiała kopić drożej niż kiedyś w dyskoncie . Czyli BY WYRÓWNAĆ WYDATEK KUPI ILOŚCIOWO MNIEJ !!! , ale nikt jej nie zagwarantuje , że jakościowo lepsze wyroby .
ja366 / 87.204.251.* / 2015-11-02 11:30
Tak u pana Zdzisia będa robily zakupy wszystkie panie zwolnione supermarketu
Mariusz Myślący / 83.6.102.* / 2015-11-02 11:25
IDIOCI jesteście. Sieci nie płacą podatków w Polsce i zatrudniają na umowy śmieciowe, dlatego po upadały małe sklepiki, które nie wytrzymały z nimi nieuczciwej konkurencji. Trzeba opodatkować jak najwięcej z ich utargów, bo zarabiają krocie i wszystko wywozą za granice. A promocje zawsze będą bo nie wynikają z ich "dobrej woli" tylko wzajemnej wojny handlowej między sieciami a ta była i będzie bez względu na podatki, bo dla nich liczy się tylko zysk.
marjan432432 / 88.203.200.* / 2015-11-02 11:21
ku... skad sie biora tacy jak wy ? nie wierze... jakis opad radioaktywny byl ?
TomekTomekTomek1 / 188.146.10.* / 2015-11-02 11:18
Zapłacą za to pracownicy i konsumenci! Nigdy właściciel. Ale zaślepione barany brnijcie dalej w wspaniałomyślność (to ironia) nowych rządzących!
Tery502 / 83.10.116.* / 2015-11-02 11:23
No właśnie tylko baranom można wcisnąć taki kit, że to konsumenci zapłacą. Prosta rzecz, jeśli wzrosną ceny to klientów będzie mniej, a wtedy i zyski będą mniejsze, a to się nie będzie opłacało sieciom.
JATY / 156.17.103.* / 2015-11-02 11:22
JEŚLI PODNIOSĄ CENY BĘDZIE TO MOŻE ZWROT KU MAŁYM OSIEDLOWYM SKLEPIKOM? DLACZEGO WSZYSTKO NA NIE LUDZIE CO ZA NARÓD MALKONTENTÓW!!!! OBUDŹCIE SIĘ I ZACZNIJCIE MODLIĆ SIĘ O TEN RZĄD I TO BY WRESZCIE SIĘ COŚ UDAŁO ZROBIĆ DLA NAS WSZYSTKICH !!!!! JĘCZĄCO P******** NARODZIE!!!
TTIP - to będzie problem. / 91.199.250.* / 2015-11-02 11:17
Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji) – porozumienie handlowe negocjowane od 2013 roku, którego głównym celem jest utworzenie strefy wolnego handlu pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską. W lutym 2014 r. komisarz UE Karel De Gucht wyraził nadzieję, że porozumienie zwiększy dochód narodowy obu stron o ok. 0,5%[1]. Inne źródła[2] wskazują jednak wysokie prawdopodobieństwo utraty 600 tys. miejsc pracy w UE.Porozumienie tego rodzaju wymaga ujednolicenia norm technicznych oraz usunięcia barier w handlu (ceł, różnic w regulacjach, ograniczeń w zakresie inwestycji itp.).Negocjacje objęte są tajemnicą. Aby uspokoić opinię publiczną Komisja Europejska latem 2014 r. opublikowała wybrane materiały informacyjne i komentarze[3] oraz obszerne materiały promocyjno-propagandowe, które jednak nie obejmują treści negocjowanych zapisów[4].
WQD / 178.19.187.* / 2015-11-02 11:17
BRAWO PIS A KTO PRZEDTEM BRAŁ DO KIESZENI DOMYŚLAM SIĘ JAKIWESŁUZBY
kazimierz372 / 93.105.42.* / 2015-11-02 11:20
głodne kawałki - zapłaci klient w cenie. pisowskie stado cwaniaków
Gator / 185.26.182.* / 2015-11-02 11:25
Cwaniaków już nie ma, przegrali niestety przez cwaniaczenie. Teraz siedzą jak wrony na drzewach i kraczą... nie uda się, to niemożliwe, to głupie, itd. PIS jeszcze nie rządzi a już ich oceniają - to jest cwaniaczenie, tylko tak naiwne i głupie, że aż wredne.
WAGA338 / 46.113.244.* / 2015-11-02 11:17

Blisko 3 mld zł zarobić może polski budżet tylko na jednym nowym podatku

Tylko czy kryteria nie są za wysokie? 250 m2 to moim zdaniem za dużo. Trzeba jakoś zadbać aby nie było cwaniactwa w tych metrach. Przecież będą się dzielić i pączkować! Tak jak robili przy zmianach nazw i firm by być zwolnionymi od podatków przez 5 lat! A potem od nowa! Trzeba dobrze przeanalizować problem, by nie było w ustawie luk i niedoróbek. Pomysłowość żydowska nie ma granic! Przepisy muszą być tak skonstruowane by wystarczyły na wszelką okoliczność. Ci co wyprowadzają kasę za granicę muszą być traktowani restrykcyjnie! I należy natychmiast zlikwidować lobbing w prawie i praktyce. A przy okazji należy przeanalizować tzw. strefy ekonomiczne, gdzie jest miejsce dla naszych rodzimych niewielkich przedsiębiorstw, rzemiosła, branż spożywczych itp. produkcji dla ludności, gdzie koszty są wysokie a zalewa się rynek "przeceną" z zachodnich rynków. Ulgi podatkowe przy dużych nakładach krajowych na uzbrojenia terenu nie mogą być bonusami dla wypasionego kapitału zagranicznego! Tak więc jest dużo do zrobienia, a czekają następne poważne zadania związane z podnoszeniem z klęczek naszej gospodarki. Trzeba też zastanowić się co począć z takimi świadectwami prywatyzacyjnymi, których rozdano miliony (część skupili cwaniacy) ale trzeba by dać satysfakcję tym co je tak długo przetrzymali.
Andry / 212.182.122.* / 2015-11-02 11:16
A może krok dalej i tak jak na zachodzie zabronić handlu w marketach w niedzielę.

Po pierwsze ludzie zamiast do galerii zaczęli by wychodzić na spacery a po drugie małe sklepiki osiedlowe trochę by odżyły i nadrobiły względem marketów. Osoby zwolnione z niedziel w marketach wg zasady rynku przeszli by pracować do małych sklepików
Poczytaj a nie pisz POpulizmów !!! / 91.199.250.* / 2015-11-02 11:16
Na początku października poseł Jacek Żalek ze Zjednoczonej Prawicy złożył interpelację do ministra finansów dotyczącą płacenia podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) przez podmioty z udziałem kapitału zagranicznego funkcjonujące w Polsce. Odpowiedź ministra finansów sygnowana przez wiceminister tego resortu Agnieszkę Królikowską jest doprawdy porażająca, ponieważ czarno na białym pokazuje, że podatek CIT płacony w naszym kraju przez spółki z udziałem kapitału zagranicznego, zagraniczne przedsiębiorstwa drobnej wytwórczości oraz przedstawicielstwa osób zagranicznych wynoszą zaledwie około 1 proc. całości wpływów z tego podatku. Minister informuje posła, że taką statystykę resort prowadzi dopiero od roku 2010 i że wpłaty CIT od firm zagranicznych w kolejnych latach kształtowały się następująco w 2010 roku 108 mln zł (całość wpływów 27,9 mld zł), w 2011 roku 241,5 mln zł (31,7 mld zł), w 2012 roku 319,4 mln zł (31,6 mld zł), w 2013 roku 238,6 mln zł (29,4 mld zł), wreszcie w 2014 roku 359 mln zł (29,7 mld zł). Te dane naprawdę bulwersują, pokazują wręcz, że Polska jest traktowana przez podmioty z udziałem kapitału zagranicznego jak zwyczajna kolonia, w której wprawdzie wypracowuje się ogromne zyski, ale prawie w całości transferuje się je za granicę przy swoistym przyzwoleniu rządzącej Platformy i PSL. Minister finansów przynajmniej od 2010 roku zdawał sobie sprawę ze skali tego procederu i specjalnie nie reagował, dopiero po zmianie na tym stanowisku w roku 2014, przeprowadzono pewne zmiany w ustawie o podatku CIT uszczelniające system poboru tego podatku, zaczęto renegocjować umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, wreszcie zarządzono kontrole firm z udziałem kapitału zagranicznego. Wpływy z CIT od firm zagranicznych w roku 2014 wprawdzie trochę wzrosły, ale ciągle oscylują w granicach 1% wszystkich dochodów z tego podatku, mimo idących w setki miliardów złotych obrotów osiąganych przez te firmy. Rozrastanie się zjawiska niepłacenia CIT przez firmy z udziałem kapitału zagranicznego potwierdza raport przygotowany przez Komisję Europejską, w którym autorzy, powołując się na ekspertyzy przygotowane na zlecenie Komisji Europejskiej, a w odniesieniu do Polski na opracowania profesora Dominika Gajewskiego z warszawskiej SGH, stwierdzają, że wielkie korporacje unikają płacenia podatku dochodowego w całej Unii Europejskiej. W skali całej UE uszczuplenia z tego tytułu to kwota ponad 120 mld euro, w przypadku Polski oszacowano je na ponad 11 mld euro rocznie, co daje astronomiczną kwotę blisko 46 mld zł utraconych dochodów podatkowych (w ostatnich latach wpływy z tego podatku wynoszą około 28-31 mld zł). Oznaczałoby to, że utracone każdego roku wpływy z podatku CIT od firm z udziałem kapitału zagranicznego znacznie przekraczają dochody budżetowe z tytułu tego podatku i że w ciągu ostatnich lat kolejni ministrowie finansów rządu Platformy i PSL co najmniej tolerowali to zjawisko. Przestrzeń do zwiększania wpływów z podatku CIT jest więc spora i wcale nie chodzi o to, żeby urzędnicy skarbowi „dusili” drobnych podatników, co często dziś niestety robią, ale skierowali swój wzrok na „wielkich tego świata” obecnych także w Polsce i robiących w naszym kraju doskonałe interesy. Do tego potrzebna jest jednak zdecydowana wola nowego rządu, który za kilkanaście dni powstanie, i dobre przygotowanie urzędników skarbowych, którzy potrafią dać sobie radę z różnymi trickami tzw. optymalizacji podatkowych. Takie zdecydowanie nowego ministra finansów w rządzie tworzonym przez Zjednoczoną Prawicę na pewno będzie, urzędników skarbowych można także szybko przygotować do takich specjalistycznych kontroli.
CB / 31.183.232.* / 2015-11-02 11:16
Na Zachodzie wszystkie markety wielkopowierzchniowe płacą podatki gdzie są i jakoś nikt się nie burzy.
A po podatkach weźmiemy się za jakość towarów sprzedawanych w Polsce w porównaniu z jakością towarów sprzedawanych przez te same sieci zagranicą, podczas gdy ceny w Polsce są za te same towary niejednokrotnie wyższe niż na Zachodzie. Skończy się robienie Polaka w bambuko i to we własnym kraju.
fiksa / 87.205.50.* / 2015-11-02 11:15
Kaczyński opodatkuje supermarkety a markety kupujących !!!!
Maciuś z Klanu / 89.229.209.* / 2015-11-02 11:26
Zawsze będzie można w takim wypadku kupować u Polaka w osiedlowym sklepiku
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tomasz_matuszek / 87.205.49.* / 2015-11-02 11:25
Co za bzdura !! Bywając w DE widziałem że ceny są zbliżone, a wiele artykułów w tym chemicznych jest dużo tańszych w tym lepszych. Polska to eldorado dla takich zagranicznych sieci - tania siła robocza, niskie podatki ( a jeść każdy musi ). Czy gdyby sklepy te podniosły ceny to czy bardziej opłacało by się pojechać do małego sklepu osiedlowego czy do marketu??? ( a małe sklepy osiedlowe mają wyższe podatki ) ?? czy bardziej będzie się opłacało jechać co tydzień do de na zakupy?? Otóż : nie będzie drastycznych cen bo i tak im się będzie opłacało. Jedyne co się stanie- to przestaną się wzbogacać w tak szybkim czasie budjąc niemalże - biedronkę obok biedronki czy 100 innych marketów w małym mieście - bo nikt sie zastanawia skąd mają tyle kasy na dzierżawy i budowy.
kujtgc / 94.251.227.* / 2015-11-02 11:22
Dla mnie hipermarkety mogą podwyższać swoje ceny nawet o 200% nawet o 400%..To będzie woda na młyn dla właścicieli polskich sklepów.Im szybciej zachodnie hipermarkety wyniosą się z Polski tym lepiej.
Hehe..COŚ MI SIĘ WYDAJE ŻE JEDNAK WSZYSTKIE TE HIPERMARKETY NIE BĘDĄ PODNOSIĆ SWOICH CEN..
Teodor Filozof / 88.203.200.* / 2015-11-02 11:17
Powinni opodatkowac glupote takich jak ty i tych cos nie potrafia myslec albo mysla na skroty i tylko plakac potrafia lub trolowac, bo tacy wlasnie szkodza Polsce.
abcd_abcd / 78.137.172.* / 2015-11-02 11:15
Niech opodatkuja kosciol; bedzie z tego mnoooooooostwo kasy ....
asia140 / 85.221.212.* / 2015-11-02 11:15
i bardzo dobrze, wszyscy zyski transferują zagranicę, a u nas niby straty mają i podatków nie płacą.
A jakby tak dobrze popatrzeć to pewnie 80% handlu jest w rękach zagranicznych
analityk745 / 83.25.4.* / 2015-11-02 11:56
Wojna o handel? Proponuję poczytać historię. To bolszewicy w latach 50 walczyli ze sklepami. Brawo PiS.
Wywalić obcy kapitał oddać kasę UE wziętą na drogi i całą infrastrukturę, zburzyć stadiony i sale koncertowe wszak wybudowane za obce pieniądze. Wystąpić z UE i NATO. Zbudować wielki mur na granicy tak by nikt nie mógł wjechać i wyjechać wtedy może będziemy szczęśliwi we własnym domu.
Ja 45 / 31.6.166.* / 2015-11-02 11:14
My zapłacimy podatek cenami towarów.Będzie podatek - ceny pójdą w górę. Nie ma nic za darmo.
DarkSun / 83.4.2.* / 2015-11-02 11:23
I wtedy będziesz kupował w sklepach osiedlowych -> większy zysk z podatków przez nie odprowadzanych. Obecny system podatkowy trzeba wystrzelić w kosmos (aby były niższe generalnie), niestety po drodze trzeba jeszcze zrobić to z prawem czyli konstytucja, dalej sądownictwo. Niewykonalne na dzień dzisiejszy. Dlatego póki nie będzie zmiany w zasadniczej ustawie - trzeba doprowadzić do jej równego egzekwowania, co można łatwo uzyskać. Ceny pójdą w górę ale cóż, dlaczego Pani Zosia ma płacić a Biedronka nie? Poza tym nie pójdą ponad poziom u Pani Zosi, wtedy ta przejęła by rynek. Spokojnie. Ten system jest chory ale trzeba robić to co możliwe na dziś.
Darco / 89.230.145.* / 2015-11-02 11:18
To pójdę do kogoś innego robić zakupy. Rynek sam szybko zweryfikuje te pseudo podwyżki. Proszę nie siać głupiej propagandy

Najnowsze wpisy