Podatek od sieci handlowych. Sama Biedronka zapłaci 360 mln zł rocznie
Money.pl
/ 2015-05-31 09:12
qpr
/ 92.52.128.* / 2015-05-31 20:47
DUDA opodatkoj kosciol!!!!!!!! 10 mld zl rocznie
om12
/ 212.160.69.* / 2015-05-31 20:58
Oczywiście masz na myśli budynek
Bubryl
/ 217.119.148.* / 2015-05-31 20:51
Bede sie modlił o to :D
Ale kaczka mu nie pozwoli :p
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dada826
/ 82.139.57.* / 2015-05-31 20:49
Właśnie dobry pomysł
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
analfabeta
/ 83.5.132.* / 2015-05-31 20:49
W Państwie wyznaniowym nie ma na to szans.
polak151
/ 46.77.124.* / 2015-05-31 20:46
Zachodnie sieci osiągają jakieś ze100mld przychodu .zastanawiam sie ile zapłaciły podatku dochodowego napewno smieszne kwoty .polscy przedsiebiorcy płacą 19%dochodówki a np.biedronka 14%ale w holandii .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
19641966Gośdar
/ 78.88.20.* / 2015-05-31 20:46
Tak trzymaj Andrzeju, najwyższy czas zrobić z tym porządek :)
jestemprezydentem
/ 87.206.3.* / 2015-05-31 20:51
Z czym porządek? Z tym ,że będziesz więcej płacił głąbie
Ela.S
/ 83.4.234.* / 2015-05-31 20:46
Najwyższy czas
J.H.
/ 89.69.180.* / 2015-05-31 20:45
Wielcy eksperci. Użalają się nad zagranicznymi marketami. Rżną głupa albo coś z nimi nie tak. Gdyby Polska nie była dla zagranicznych marketów dojną krową to dawno by się z niej wynieśli. To jest interes a nie działalność charytatywna. Tacy eksperci doprowadzają do sytuacji niekorzystnych dla Polski swoimi radami.
dddddddddddddsafdes
/ 88.156.226.* / 2015-05-31 20:54
Pewnie swoje w łapę dostali.
retera
/ 77.115.11.* / 2015-05-31 20:53
Wiesz racja jak im zle niech s************ a my i tak sobie poraradzimy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ktoś972
/ 178.214.29.* / 2015-05-31 20:45
Dobrze robi.Tak trzymac
pkw
/ 91.240.248.* / 2015-05-31 20:45
Kraj pochodzenia Żabka - UE... a podobno UE to nie państwo?!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
~adam_z_korpo
/ 89.71.144.* / 2015-05-31 20:58
~werty496, czemu wyzywasz mnie od głupków. Przeciez napisałem że te firmy sumuja excela zawsze tak samo i przełożą te obciążenia na nas, na zwykłych obywateli. Czytaj PODATEK NAŁOŻONY NIE JEST ROZWIĄZANIEM. Wskazują tylko gdzie można poszukać ale nie podatkiem bo pójdzie w ceny. Może uzależnić zysk od poziomu płacy w firmie. W ten sposób firma zagraniczna korzystająca z preferencji podatkowych i mająca zyski X miałaby obowiązek innej płacy minimalnej niż 1.750zł.
Wyraź swoją opinię rzeczowo a nie emocjonalnie, oprócz zmiany prezydenta może warto powalczyć tez o zmianę kultury dyskusji w internecie.
~adam_z_korpo
/ 89.71.144.* / 2015-05-31 20:45
Jestem za:
1. Podatek od sieci handlowych
2. Podatek od korporacji zagranicznych
3. Podatek bankowy [od lichwy bankowej gdzie prezes
dostaje roczną premię 3miliony złotych]
4. ZERO firm zagranicznych zwolnionych od podatku
dochodowego
5. Płaca minimalna 2.500zł co wpłynie na wzrost wynagrodzeń również na wyższych stanowiskach.
Niestety lichwiarze zagraniczni zawsze zsumują swój wynik na swoje więc za wszystko powyższe zapłacimy my, zwykli zjadacze chleba w cenach produktów i usług bo lichwiarz musi swoje w walizce wywieźć za granicę. Mo korpotłuczni rocznie wywozi 600.000.000zł zysku po opodatkowaniu. Po co aż tyle zatrudniając ludzi za 1.750zł? Bo w Niemczech i Włoszech i Hiszpanii trzeba nierobom zapłacić znacznie więcej a tam wyniki sa słabe. Niech mi ktoś powie że to nie jest DOJENIE POLAKÓW. Gdyby wywieziono 575.000.000zł każdy pracownik dostałby 1.800zł podwyżki miesięcznie już to liczyłem setki razy ale nas można ładować w konia ile wlezie niestety. To nie prawda że "z tych pieniędzy możemy inwestować w naszej firmie w kraju". Zawsze jak dostajemy zgodę na inwestycję musimy na nią sami zarobić wynikiem sprzedaży w Polsce więc nie jest tak że centrale zagraniczne dają nam pieniądze.
werty496
/ 77.253.162.* / 2015-05-31 20:52
Ty nawet nie zdajesz sobie sprawy , jakiś ty głupi! Kto zapłaci na końcu te miliardy?? Skąd sklep czy sieć ma pieniądze?? Ty i tobie podobne głupole za to zapłacą bo inaczej być nie może!!!!
~władek
/ 89.71.144.* / 2015-05-31 20:52
kolego dodam jeszcze jedna praktykę bo tez jestem z korporacji :). Jak MAMY ZGODĘ [nie mylić z pieniędzmi] na inwestycję zawsze są "w katalogu do wyboru" tzw globalne kontrakty i musimy kupować za granicą produkty i maszyny bardzo konkretnie wskazane z jakich firm. W ten sposób polscy producenci choć są na rynku nie mają szanasy żadnej. Owszem występują w przetargu ale to fikcja. Zawsze wygrywa firma "globalny dostawca" i w ten oto sposób nawet nasze zarobione pieniądze wyjeżdżają za granicę i nie dają szansy rozwoju polskich producentów. Korporacja to jedna wielka organizacyjna zakała wysysająca pieniądze z naszego kraju bez pardonu i bez limitów. Robią w Polsce gigantyczne ZYSKI [nie mylić z obrotami bo sa bardzo rentowne] i jak będą musiały więcej zostawić w kraju nie zbiednieją. Ich wyniki w innych krajach są znacznie gorsze więc nie wycofają się z Polski bo gdzie by mieli zarobić na złe wyniki za granicą.
abecadło
/ 89.79.76.* / 2015-05-31 20:44
A czemu sami robicie takie obroty Biedronce, a nie chodzicie do Piotra i Pawła, Polo Marketu i innych sklepów z polskim kapitałem. Niech zgadnę - bo jest taniej? To teraz wszyscy będą mieć tak samo drogo.
zawisza
/ 88.156.131.* / 2015-05-31 20:52
ja robię zakupy w Piotrze i Pawle i nie jest drogo
abecadło
/ 89.79.76.* / 2015-05-31 21:47
Oczywiście że nie jest drogo, ale drożej niż w Biedrze i to naszemu społeczeństwu wystarczy. Szkoda, że nie pomyślą dlaczego tak jest a zanim podejmą jakiekolwiek decyzje.
bvb
/ 79.186.133.* / 2015-05-31 20:50
@abecadło Bo jest ich mniej?
abecadło
/ 89.79.76.* / 2015-05-31 21:43
A czemu jest mniej? Bo ludzie chodzą do Biedronki, dlatego rosną jak grzyby po deszczu. Niestety Piotr i Paweł też będzie musiał ten podatek płacić. I to się nazywa wspieranie Polskiej przedsiębiorczości! Ten problem powinni rozwiązać zmianą w podatkach a nie nakładaniem nowych.
miłosz
/ 37.152.19.* / 2015-05-31 20:43
Sami prezesi strzelili sobie właśnie gola wypowiedziami-nałożą wyższe ceny towary co oznaczac bedzie jedno-zwiększą sie obroty mniejszych sklepów.BRWO DUDA NARESZCIE REWOLUCJA Z JAJMI>
fg
/ 81.107.161.* / 2015-05-31 20:52
Mniejsze sklepy wcale nie są takie tanie. Całe te pomysły prezydenta elekt podniosą tylko ceny
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
POLKA 66
/ 46.112.83.* / 2015-05-31 20:43
Jak markety zarabiają w POLSCE to niech podatki zostawiają w POLSCE. LOGICZNE.!!!!!!!
DAREK GIZYCKO
/ 89.229.192.* / 2015-05-31 20:43
bardzo dobrze niech placa podatki , my musimy jako polaCY , DLACZEGO ZAGRANICZNE KORPORACJE NIE ...............
NIE PLACZCIE ZE TO KLIENCI ZAPLACA BO PODNIOSA CENY ,,,,NIEEEE TO JEST WOLNY RYNEK JAK PODNIOSA CENY POJDZIEMY DO INNEGO MARKETU I TYLE
mysliciel
/ 176.97.24.* / 2015-05-31 20:49
Darus..ty chyba jestes jeszcze dzieckim..a o ekonomi masz takie pojecia jak swinia o rzezni.. Jak podniosa markety podniosa tez sklepy osiedlowe..i te inne markety o ktorych naPiSales tez...
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
/ 91.189.140.* / 2015-05-31 20:43
W końcu jakaś równość. Polski sklepikarz musi płacić a hipermarket nie. Płacić mają wszyscy tak samo.
Łukasz449
/ 46.112.76.* / 2015-05-31 20:42
Jeżeli rzeczywiście tak się stanie i wzrosną ceny w marketach (co jest niemal oczywiste), to prawo do narzekania będą mieli tylko Ci, którzy głosowali na jego konkurenta. A Ci, którzy głosowali na p. Dudę, będą płacić i płakać, ale będą musieli się zamknąć.
wef
/ 31.174.176.* / 2015-05-31 20:49
placz placz Bronek odchodzi a za nim poplyna platfusy
qeqweq
/ 83.7.111.* / 2015-05-31 20:44
ceny w detalicznych sieciach niektórych sa prawie takie same tylko kolosy dużo więcej hapią do kieszeni :)
maci
/ 83.6.249.* / 2015-05-31 20:42
"według niego - nie jest ogromna" TO ZNACZY ŻE JEST DUŻA - tak to trzeba czytać