Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek od sieci handlowych. Sama Biedronka zapłaci 360 mln zł rocznie

Podatek od sieci handlowych. Sama Biedronka zapłaci 360 mln zł rocznie

Wyświetlaj:
to ja mistrz / 79.175.213.* / 2015-05-31 13:04
jak sie biedronka szarpnie z cenami go gory to sie najwyzej tam nie bedzie kupywac,i zamiast kolejek beda kuste kasy ale mnie to boli heheh
i nie jeden a 10procent a jak sobie nie poradza to wynoch z kraju blahaha
gryfon / 83.242.119.* / 2015-05-31 13:03
...p****...są te eksperckie dywagacje.Nie sztuką jest wyprodukować,sztuką jest to sprzedać.To właśnie widać z tej tabelki,cała polska produkcja w zagranicznych rękach handlowców.To oni narzucają nam ceny i między sobą negocjują ich wzrost.Podatek to ograniczenie zysków marketów.Oni przy zbyt małym zysku wyniosą się i co może wtedy umrzemy z głodu?...prędzej ze śmiechu!!!!
Bolo-Lolo / 66.249.81.* / 2015-05-31 12:53
Ja to bym ich opodatkował 10% podatkiem☺👍
Ekonomista408 / 159.205.105.* / 2015-05-31 13:15
Bolo- wtedy to Ty zaypłacisz w sklepie więcej niż te proponowane przez Ciebie 10%. Poznaj zasady ekonomii rynku i potem dopiero zabieraj głos ,
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gdyby / 83.28.63.* / 2015-05-31 12:32
jak czytam niektóre wpisy to szkoda że nie ma podatku od głupoty , w jakim wieku wy żyjecie ? czy wy myślicie ze jak podsianą podatki to ceny w sklepach zmaleją a pracownicy będą więcej zarabiać zal mi was ciemnogrodzie wy naprawdę jesteście upośledzeni umysłowo ! to prosta matematyka rząd i wasz prezydent podniesie im podatek a oni nam ceny tu nie trzeba być wielkim ekonomistą tylko wystarczy myśleć odrobię ale wy i tak tego ie potraficie .Brawo za wybory i myślenie
dureń / 83.242.119.* / 2015-05-31 13:07
...a wtedy pojawi się rolnik,albo sprzedawca na Targowicy od którego kupisz za niższe pieniądze pełnowartościowy produkt wyhodowany w naturalny sposób a nie na wełnie mineralnej w cieplarni(dobrze jak w polsce) w którym jest więcej trucizny niż w sklepie chemicznym
koolpoi / 83.28.63.* / 2015-05-31 13:39
naturalny sposób ? pomyśl !!! bo widać boli to w szczególności ludzi głosujących na pis takie uprawy eko to ceny nie na kieszeń zwykłego Polaka .
Jaki rolnik teraz nie pasie świni paszami i na saletrze nie uprawia ? poczytajcie i może zróbcie sobie wycieczkę na wieś
jajaDOkolan / 83.31.125.* / 2015-05-31 12:54
W innych krajach te markety są opodatkowane a ceny tych samych towarów, nierzadko są niższe tam niż w Polsce. Jak nasz rząd (i my sami) pozwlamy na traktowaanie nas jak ludzi II kategori to mamy to co mamy i nawet sie z tego cieszymy bo przecież mogło być gorzej.....
zzzzzzzzzzz555555555 / 37.31.99.* / 2015-05-31 12:29
Dlaczego maja eszystkie koszty ponosic producenci,mleczarnie rolnicy,np;jabłka u rolnika niecała złotowke,a w supermarketach 2 lub 3 zł,to kto zarabia na tym,papryka 1,50,a w supermarketach ,od 6 do 9 zł,to jaka róznica cen,oni moga tyle zarabiac a podatków nie ,tak nie bedzie musza płacic i nie ma mowy o niepłaceniu
bnshjfoeuyjegfnx,kmcmn / 37.31.99.* / 2015-05-31 12:22
Jak na Wegrzech ,tak trzeba wprowadzic podatek,i budrzet bedzie mial kase,a nie wszyscy płaca podatki a najbogatsi ,maja niepłacic,bardzo dobry pomysł,kazdy kto ma działalnosc w tym kraju musi płacic podatki,bo inaczej ten kraj nigdy sie nie podnieesie z kolan,a beda tylko firmy wyprowadzac grube miliony kasy,która powinni zostwic w budrzecie,brawo panie prezydebncie tak trzymaj,ktos musi sie za to wziąć,bo Komorowski nie miał czasu i nie chciało mu sie,dla niego wystarczyło
ZRZESZONY / 109.231.31.* / 2015-05-31 12:20
TAK TRZEBA !!! CZY TYLKO ZWYKLI LUDZIE PROWADZACY DZIALALNOSC Z MALYCH SKLEPOW MUSZA PLACIC ???
mimimi / 78.131.235.* / 2015-05-31 13:06
Przeczytaj jeszcze raz tekst, a gwarantuje ci, ze znajdziesz w nim odpowiedz na swoje pytanie.
qaduq / 89.77.163.* / 2015-05-31 12:17
Zamiast szukać rozwiązań o których dyskutuje się jałowo od ćwierćwiecza, pojechać do Niemiec, Luksemburga i Wielkiej Brytanii i popatrzeć, dlaczego tam firmy płaca podatki. Dziś w Polsce samorząd zainteresowany jest wyłącznie podatkiem od funduszy płac. Podatek obrotowy, tak było również w poprzednim ustroju, rozliczano w centrali. Warto natomiast zastanowić się, dlaczego to samorządy są jednak zainteresowane powstawaniem nowych firm, a politycy centralni krzyczą o opodatkowaniu sieci handlowych. A o podobnych rozwiązaniach dla zwanych fabrykami montowni samochodów już cisza. Kolejny aspekt, to przygotowane prawo międzynarodowe, gdzie firma może skarżyć, a z Polska wygra w ciemno, zmianę warunków i żądać rekompensaty strat. Czy dzisiejsi krzykacze, którzy zadłużyli kraj na nieobliczalną sumę, do spłaty przez kolejne dwa pokolenia, zapłacą ze swoich odszkodowanie?
zwoj / 78.8.109.* / 2015-05-31 12:08
Ciekawe kto za ten podatek zapłaci. Czekam na zgadywankę.
kaktusjoe / 89.100.30.* / 2015-05-31 12:59
to prawda ze bedzie to klient, ale pozwoli to na dochod do budzetu i szanse dla malych firm. teraz nie chca placic i zadne obietnice tego nie zmienia. podatek to odpowiedz na zachlannosc supermarketow. nic tylko buduja wiecej i sklepow. podwyzszyl bym jeszcze minimalna wszystkimpracownikow w supermarketach... bo ich doja najwiecej.
Mariusz 92 / 87.105.132.* / 2015-05-31 12:33
Klient a kto! To chyba logiczne, że wielkie sieci, zrzucą to na klientów, wzrosną ceny, ale trzeba zdać sobie sprawę, że w każdym prawie kraju zachodu istnieje podatek obrotowy. A z Polski uciekają miliardy euro do swoich centrali, ten podatek moim zdaniem powinie zostać wprowadzony, by wprowadzić realną harmonię na rynku super-marketów, stały wzrost ich liczby jest po prostu przygniatający. Sieci zarabiają miliardy, a płacą grosze lub w ogóle, taka jest prawda..
co wygrałem / 83.28.63.* / 2015-05-31 12:23
niestety my ha ha ha co wygrałem wyższe ceny i by nam Polakom żyło się godniej i lepiej ?
1999 / 109.129.217.* / 2015-05-31 12:07
Czy "Eurocash S.A." - siec dyskontowych hurtowni placi podatek?
kaktusjoe / 89.100.30.* / 2015-05-31 12:05
i dobrze. to dobry pomysl. przeciez to idealny sposob na ukrucenie unikania opodatkowania przez duze supermarkety. i nierowna konkurencje z malymi sklepami. powinni dostac 5% podatku a nie 1%. fakt ze obejmie tylko te duze ktore maja duze obroty ze zwgledu na powierzchnie to tez swietny pomysl. juz dawno powinien tam byc. na co czekaja?
korwinowiec / 31.61.129.* / 2015-05-31 12:05
Brawo andriu
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
elorap / 178.1.112.* / 2015-05-31 12:04
stawiam że pojdzie gruba łapówa i wszystko bedzie po staremu :/ nic mnie nie zdziwi w tym p************ państwie
Mkkk / 89.70.82.* / 2015-05-31 12:04
Podatek obrotowy od działalności dużych sieci powinien być wprowadzony już bardzo dawno. Zgadzam się. Te sieci nie płacą dochodowego prawie w ogole bo majstrują w bilansach, więc podatek obrotowy to jest akurat doskonały pomysł.
TM / 5.172.247.* / 2015-05-31 11:59
Szkoda,że podatek od obrotu nie został wprowadzony dużo wcześniej (znaczy to, że rządzący w Polsce działali na szkodę i działają na szkodę naszego
kraju).

Najnowsze wpisy