Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek od sieci handlowych. Sama Biedronka zapłaci 360 mln zł rocznie

Podatek od sieci handlowych. Sama Biedronka zapłaci 360 mln zł rocznie

Wyświetlaj:
Tor999 / 89.73.77.* / 2015-06-28 10:47
Gdzie maja slabe zarobki. Te 3,5% zysku wychodza z tytulu wlasnie ucieczki, aby jak zaplacic najmniej od zysku. Sorry, ale jak ja bym kiepsko ciagnal to nie rozwijal bym sieci marketow. A to sie oplaca bo od nieruchomosci podatku sieci marketow nie placa. Wiec ten zysk wlasnie w to idzie i na papierze nagle mamy tylko 3,5% zysku. Proste - generowac koszt i juz. Wiec caly majatek lokuja w nieruchomosci, a po 10ciu czy 5 ciu latach wyprzedadza to wszystko i odbiora zainwestowana kase. Sam bym tak robil bo to najbardziej logiczne rozwiazanie. A dodatkowo oczywiscie robia rozne transfery "lewe" i tez uciekaja w ten sposob od dochodowego.
Dlatego od tych transferow powinnien byc podatek tak jak na Wegrzech (burzyly sie markety i nagle jakos nie widac, aby sie tam zamykaly).
Wprowadzic trzeba podatek od nieruchomosci. Dlaczego ja jako Polak mam placic podatek od nieruchomosci bo chce otworzyc swoja firme, a dziady z zagranicy sa z tego zwolnione. Czyli nasze panstwo nie wspiera swoich obywateli, a zagraniczne firmy - skandal.
Jak bylem w Holandii to tam wspierali swoj rynek na kazdym kroku i powinno tak byc i u nas.

Wiec podatek od nieruchomosci dla wszystkich taki sam.
Obnizyc VAT - spowoduje wieksza konsumcje.
Dodatkowy podatek dla firm zagranicznych np. 1 czy 2% (po 5 latach na rynku 1%, a po 10latach na rynku podatek taki jak dla inwestora z polski).
Polak powinien byc faworyzowany w swoim kraju. A my jestesmy po prostu gnebieni, a zagraniczni inwestorzy nas zjadaja. Widac to po malych sklepikach, ktore po prostu padaja, a biedronki, carrefour express czy lidle maja sie dobrze i sie rozwijaja.

A jezeli podatek ten spowoduje wyzsze cenych to OK, tak ma byc. Niskie ceny psuja rynek. Dzieki wyzszym cenom w koncu beda wyzsze tez zarobki polakow, bo beda sie buntowac i beda rzadac wiecej, a nie stawki glodowe. Poza tym wyzsze ceny moga spowodowac, ze rodzime produkty bardziej sie wypromuja i beda tansze. Czyli beda kupowane przez Polakow, a dzieki temu nasi rolnicy zadzna lepiej zarabiac.
Przeciez to jest taki lancuszek.
Nie oplaca sie wszystkiego robic taniego, bo to do niczego nie prowadzi.
WOle aby moj kraj byl drogi jak kraje skandynawskie bo wtedy wyjezdzajac za granice nie jestem bidokiem, latwiej jest tez prowadzic interes.
Zreszta trzeba brac przyklad z takich niemiec. Tam biznes duzo latwiej sie prowadzi, a u nas i wyzsze podatki i zagmatwanie.
Herbusia / 78.31.142.* / 2015-07-15 16:02
Ekhem, w Niemczech i skandynawski ludzie dużo zarabiają bo ceny są wysokie.... Lol. Komuś się przyczyna ze skutkiem pomyliła
prorok907 / 176.97.24.* / 2015-06-27 13:21
Nie Biedronka zaplaci tylko klijent..Zatem bedzie to kolejny podatek..tyle ze sprytnie ukryty... A lud ciemny zapieje z zachwytu..jaki to ten caly Duda skuteczny..
TerTo / 83.28.70.* / 2015-07-16 10:03
Nie "klijent" tylko klient i nie zaplaci bo sklepy te w dalszym ciagu beda staraly sie byc konkurencyjne.
sdfffdsf / 89.64.33.* / 2015-06-29 10:43
kłamiesz i siejesz kłamstwa w stylu PO.
Mark Post / 93.230.19.* / 2015-06-29 09:33
360 milionów co to ma być jakiś zart? Sieci handlowe powinny zostać upaństwowione lub zlikwidowane.
franista / 94.40.192.* / 2015-06-27 11:17
strasznie odczuja te korporacje takie podatki zeby tylko nie wyprowadzili sie z POLSKI bo gdzie bedziemy kupowac oni strasznie zbiednieja.
gtm / 178.43.220.* / 2015-06-25 11:16
Tak jak obiecał podczas wyborów ,"ZAŁATWIĘ" .Tak dla jednych ,ale nigdy nie mówił co złego dla innych .
gg81 / 85.112.222.* / 2015-06-24 10:55
to niech nie robią nic i siedzą i gadają "na pewno lepiej na tym wyjdą" .U nas cokolwiek wymyślą to już spalą na samym początku i nic się jak zwykle nie zmieni .Co jeden to ma lepszy pomysł dlaczego się nie opłaca to czy tamto.Jak zwykle!!!Lepiej udawać że coś robią gadką która nic za sobą nie niesie
kach1116 / 109.173.215.* / 2015-06-24 08:42
Tak, opodatkujmy markety, banki, sklepy z ciuchami, na pewno dzięki temu wszystko co tam kupujemy będzie tańsze. 83% ludzi z tej waszej sondy nie ma pojęcia o gospodarce i biznesie. pewnie nie ma pojęcia o niczym. Przyjdzie Duda, albo Kukiz i będzie cudnie.
as440 / 88.156.139.* / 2015-06-22 20:12
Czy w Polsce nie ma mądrych ludzi? Niech ktoś przyjrzy się jak transferowane są pieniążki za granicę, przecież nie pchają się do Polski, żeby dopłacać. Skoro mają kiepskie wyniki to jasne jest, że transferują zyski za granicę, żeby nie płacić CIT. Cóż to za problem. Robią to opłata licencyjną. Nałożyć podatek 50% na opłaty licencyjne i spokój. Transferują opłatami za usługi konsultingowe - wprowadzić podatek od takowych usług ponad pewien próg w wysokości 80% i OK. Jakoś można ograniczyć w kosztach reprezentacji i reklamy, to dlaczego niby tamtych nie.
Wojciech62 / 83.28.219.* / 2015-06-21 08:44
Jakby nie patrzeć po tyłku dostanie klient a urosną tyłki politykom w rządzie. Bo albo wzrosną ceny w sklepach albo spadnie jakość towarów, gdyż wtedy dostawcy, zmuszeni niskimi cenami zakupu do szukania oszczędności będą: a. zatrudniać na czarno by obniżyć koszty pracy; b. korzystać z surowców niższej jakości, czyli tańszych; c. "pompować" produkty wodą, by dobić do wagi. Tak naprawdę każdy podatek, jaki nakłada polski fiskus, służy tylko i wyłącznie pokrywaniu kosztów nadmiernie rosnącej administracji i aparatu kontroli skarbowej i nie tylko oraz "kupowaniu ośmiorniczek".
maria 524 / 83.4.70.* / 2015-06-23 09:12
jestes ich to sie czyta to wszystko co piszesz to juz mamy tylko brak podatku od sieci my polacy za wszystko placimy podatki narmalne i ukryte wiec nie bredz
kminjjk / 91.200.128.* / 2015-06-20 20:54
czy to oznacza ze PO przyznaje ze ponad 100 milionów rocznie odpływa sina dal za granice? ciekawe
as440 / 88.156.139.* / 2015-06-22 20:26
Jak by to o 100 mln chodziło, to nie było by o czym mówić. Albo jesteś dzieckiem, albo szkoły łukiem głębokim omijałeś. Chodzi tu o kwotę pomiędzy 80 a 150 ale miliardów złotych, 19% CIT od tego to kwota pomiędzy 15,2 a 28,5 mld złotych. Wszak nie tylko o sieci handlu detalicznego tu chodzi ale o wszelką działalność w tym przede wszystkim bankową.
MLODZI DO WLADZY / 112.72.13.* / 2015-06-20 01:38
TK TAK TAK TAK PANIE KUKIZ TYLKO TAK JAK ORBAN WEGRY POKAZUJA JAK WALCZYC Z BANKSTERAMI..PANIE KUKIZ PROWADZ DO ZWYCIESTWA KUKIZ NA PREMIERA DOSYC AROGANCJI I ZLODZIEJSTWA... 500 mld złotych kredytów w pięć lat – tyle co poprzednie rządy przez 40 lat !!, - 470 zł realna średnia renta netto, - 880 zł realna średnia emerytura netto, - 1.420 - zł - realna średnia płaca netto, - 1 700 000 - osób - nie objętych ubezpieczeniem medycznym, - 5 000 000 - bezrobotnych bez prawa do zasiłku – poza rejestrem, - 1 900 000 - bezrobotnych pobierających średni zasiłek 534 zł netto, - 320 000 - bezdomnych, - 2 000 000 - emigrantów wyjazdy w latach – 2007 – 2012, - 370 000 - dzieci niedożywionych,DOSYC DOBROBYTU PO
martinio / 88.156.131.* / 2015-06-19 11:14
zlikwidować cit wprowadzić 19% obrotowy
Kogi / 84.31.234.* / 2015-06-18 23:06
Polskim przedsiębiorcom na pewno nie pomoże.
Ale budżetowi jak najbardziej.
Biorąc pod uwagę wynoszenie zysków z tych biedronek itp. jak najbardziej im się należy.
sdertyukio / 178.36.215.* / 2015-06-21 02:54
oczywiście że pomoże polskim przedsiębiorcom biedny mośku, bo w końcu nie będzie nieuczciwej konkurencji ze strony marketów które nie płacą żadnych podatków bo wrzucają w koszta wydatki innych oddziałów, a polskie żule grzecznie i posłusznie co do złotóweczki i co kwartał kontrole z US, ZUS, SRUS etc
Miodek / 82.197.32.* / 2015-06-18 13:36
Procent jest słowem nieodmiennym, panie redaktorze. 3,5-3,7 procent, a nie procenta!
qawa / 188.146.84.* / 2015-06-18 12:11
Nie Biedronka zapłaci tylko kupujący.... Ciemny lud , który głosował na PiS żeby pozwolić się okraść, a następnie w uniżeniu prosić Prezia o jałmużnę.
antysoc / 83.22.37.* / 2015-06-16 10:30
To tak jak z lekarzami załóżmy kasy fiskalne dowalmy podatki to lekarz podniesie taksę i tyle.
Przy okazji do PISOWCÓW: kupujcie w Polskich sklepach, nigdy w niedzielę, trzymajcie kasę w Polskich (nadzorowanych przez rząd) bankach - kto wam broni?? Zagraniczni sami się zwiną.Nieprawdaż???
PS. Warunki powinny być równe dla wszystkich bez sztuczek z wyprowadzaniem zysków. Czy się nie mylę jakiś PISOWiEC wyprowadził ostatnio kasę

Najnowsze wpisy