Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek od sieci handlowych. Sama Biedronka zapłaci 360 mln zł rocznie

Podatek od sieci handlowych. Sama Biedronka zapłaci 360 mln zł rocznie

Wyświetlaj:
jannnnnnnnnnnnnnnnnn / 62.226.134.* / 2015-05-31 23:18
tu trzeba wprowadzic prawo broniace Polske przed islamizacja islamistow.
gp8883 / 73.168.79.* / 2015-05-31 23:18
Dobra dezycja.Spoleczenstwo jest wazniejsze niz wielkie sieci handlowe...to co jeszcze moze wieksze nalozyc podatki na zwyklych ludzi? Ja prdle jaki denny artykul...
erl / 31.1.42.* / 2015-05-31 23:17
co za bzdura...... przecież tak czy inaczej za wszystko i tak zapłaci klient. Panie Duda lecz się Pan na nogi.... na głowę widać za późno
zaniepominajka / 5.174.29.* / 2015-05-31 23:17
Ktoś w ogóle się zastanowił, że my za to zapłacimy? Przecież ceny momentalnie pójdą w górę...
127561 / 91.231.25.* / 2015-05-31 23:26
nie pojda w gore ceny kwestia regulacji prawnej za to ze masz pozornie taniej w wielkich sieciach wszyscy płacimy za to wysoka cene w innej postaci ,pozdrawiam myślących samodzielnie
Arczi992 / 78.8.67.* / 2015-05-31 23:17
prawda jest taka że ten podatek i tak wpłynie na zwyczajnego podatnika który kupuje w tych sklepach ;)
Błażej936 / 94.231.3.* / 2015-05-31 23:17
To najlepiej niech sobie biedronki tesco i inne zagraniczne łajna grajdołek kolonialny z Polski robią i tylko płaca grosze producentom i rolnikom zarabiając miliardy do Portugalii, Niemiec czy Anglii. Potem się dziwić, że jest emigracja...
Wyrocznia / 46.113.144.* / 2015-05-31 23:17
Duda powinien to zrobić choć krytykował Victora Orbana. Model węgierski daje spore profity Węgrom wiec warto z niego korzystać.
zbyszek57 / 84.84.101.* / 2015-05-31 23:14
jeszcze nie jest prezydentem ,a już chce rządzić ,wstrzymaj się pan panie duda do sierpnia ,wszystkie podatki zapłacimy my wszyscy ,firmy nie stracą nic. Jak nie będziecie kupować w tych sklepach ,wtedy zaczniemy wspierać polski handel, pieniądze zostaną w naszym kraju.Ale Polak dla Polaka jest wilkiem i nigdy nie będziemy wspierać naszych firm.
Co tu dużo gadać / 192.162.151.* / 2015-05-31 23:14
O ile wiem właściciele sieci niedawno zmienili siedzibę spółki że względu na różnice w przedziale jednego procenta.
Znajdą sposób na transferowanie zysków i tak to się skończy, druga opcja przeniosą obciążenia na dostawców i/lub pracowników...
PKP (skrót zaczyna się od PIĘKNIE ...)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Piotrek Goral / 86.28.121.* / 2015-05-31 23:12
Zyski są niskie bo sieci stawiają nowe sklepy!
ehhhhh / 185.26.182.* / 2015-05-31 23:33
zyski sa niskie bo taka jest polityka firmy by ich nie wykazywać,ale kazdy wie jak jest ,przykładowo kupujac w 'tesko' produkty wspierasz brytyjski sysytem podatkowy i gospodarke ktora funduje socjale tym w szystkim ciapatym ,murzynom i innym pasożyton takze cały czas jestesmy ru...i w wiadomo co
dominek / 109.79.53.* / 2015-05-31 23:10
I super. Robią grube miliardy rocznie, pracownikom płacą jak niewolnikom a całe zyski wypływają za granicę.
cadyk / 89.76.9.* / 2015-05-31 23:10
Jak będą płacić podatek obrotowy to natychmiast pojawią się zyski bo już nie będzie potrzeby pompowania pieniędzy zagranicę . prócz tego odrodzi się handel małych sklepow
baceski / 77.92.35.* / 2015-05-31 23:10
Bylim ostatnio na imprezie rozjazdowej po kraju i w Rabce dali nam masełko "góralskie" Made in OSM Łomża :)
madano / 91.192.88.* / 2015-05-31 23:16
Wyciągi orczykowe są w Łomży i piękne góry też😊 kto był, bywa i jest to wie😊
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pp1 / 217.99.254.* / 2015-05-31 23:09
jeśli Prezydent wycofa się z tego pomysłu ,nie zagłosuję więcej na niego,niech dotrzyma słowa,
autor2 / 31.63.148.* / 2015-05-31 23:40
Prezydent to sobie może pogrzebać w nosie i tyle... durne ciołki uwierzyły w obietnice przedwyborcze - żal ... A podatki i tak płaci zawsze konsument więc nie wiem z czego tu się cieszyć matołki ...
hfvvhf / 94.254.198.* / 2015-05-31 23:09
Pomysł jest niekonstytucyjny
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Sylwia739 / 95.160.16.* / 2015-05-31 23:17
Jest niekonstytucyjny ponieważ... ?

Najnowsze wpisy