Podatek od sieci handlowych. Sama Biedronka zapłaci 360 mln zł rocznie
Money.pl
/ 2015-05-31 09:12
Maria n
/ 89.66.108.* / 2015-05-31 23:08
Super.!!!!!
Pan D. zrobił pierwszy krok nadeptując na grabie . Ten gość powinien nie tylko podlizywać się rydzopispólstwu ale przede wszystkim liczyć się z producentami i usługodawcami.
865
/ 78.157.217.* / 2015-05-31 23:08
bardzo dobrze, dla nich to promil
teraz czas na BANKI bo tutaj niczego sie nie wytwarza - tylko spekuluje i okrada ludzi (np niezgodne z polskim prawem kredyty denominowane)
123llk
/ 83.0.191.* / 2015-05-31 23:08
POwcy robią tylko dobrze zachodowi
100,5
/ 89.66.108.* / 2015-05-31 23:11
Echchchch ! A gdzie masz rozum ??? Bo widać ...wiedzy żadnej.
Andy187
/ 5.172.234.* / 2015-05-31 23:08
O 25 lat za pozno w tym czasie wytransferowano z tego biednego kraju gigantyczna kase.
Nie mowie juz o szkodach jakie taka dominacja w handlu powoduje w sferze produkcji,te ostre negocjowanie o ktorym mowa w artykule to nic jak zmuszanie producentow do sprzedazy bez lub z minimalnym zyskiem co czesto konczy sie likwidacja firmy i kolejna porcja bezrobotnych.
A na jej miejsce wchodzi towar z importu,najczesciej z kraju pochodzenia sieci.
Czy my jako obywatele tego kraju mamy w tym jakikolwiek interes?
alinawaza
/ 31.185.177.* / 2015-05-31 23:08
4% podatku- ta kase przeznaczyc na zasilki dla 2 mln najbiedniejszych rodzin w Polsce to daje miesiecznie ok 100zl na dziecko dla 5 mln dzieci, te fundusze trafia oczywiscie do sklepow bo zwyczajnie Ci ludzie beda mogli wiecej kupic nakreci to konsumpcje i produkcje spozywcza, jesli podniesiemy wolna kwote od podatku wzrost PKB mamy na poziomie 10%.
Artur886
/ 5.60.10.* / 2015-05-31 23:08
Niestety robiąc zakupy w Polsce idziemy do Lidla lub Kauflanda (Niemieckie sklepy). Chcemy kupić proszek do prania to kupujemy Vizir lub Persil (Niemieckie /Amerykańskie proszki), chcemy kupić kawę to kupujemy Tchibo lub Nescafe (Niemcy/szwajcaria), chcemy kupić koszulkę więc kupujemy Nike lub Adidas (USA/Niemcy), chcemy kupić pralkę więc kupujemy Bosh lub Siemens (produkty niemieckie). Jak chcecie mieć pracę w Polsce i dobrze zarabiać jeżeli jesteśmy skolonizowani przemysłowo.
POWINNIŚMY WPROWADZAĆ JAK NAJWIĘCEJ PODATKÓW WYMIERZONYCH W MIĘDZYNARODOWE KONCERNY. Te firmy płacą u siebie a na nas tylko zarabiają.
Proszę zwrócić uwagę że w szkole uczyli nas, że kraje wysokorozwinięte żyją z usług. To nie jest prawda. Kraje wysokorozwinięte żyją z przemysłu (zobaczcie na Niemcy-przemysł Mechaniczny, spożywczy itp; zobaczcie na Norwegię - przemysł wydobywczy; zobaczcie na Grecję - usługi turystyczne).
POWINNIŚMY INWESTOWAĆ W PRZEMYSŁ.
PROSZĘ PATRZEĆ JAKIE PRODUKTY KUPUJECIE!!!
Greeek
/ 5.172.234.* / 2015-05-31 23:34
A nieprawda,ja kupujac kawe kupuje Wosebe bo stwierdzilem iz nie jest ona wcale gorsza od LAvazzy ktorej do tej pory uzywalem a jest jednak tansza no i krajowa i nawet super oferty jakie spotykam teraz w Lidlu mnie nie przekonywuja,tym bardziej ze wiem jakie numery robia koncerny z towarem przeznaczanym na dziki wschod.
Kupujac cukier szukam tego z Polskiej Kompanii Cukrowej bo to co robia cukrownie kupione przez Niemcow trudno nazwac cukrem,to jakis chemiczny szajs,ktorego musze dac 2 lyzeczki w miejsce 1 z PKC.
Kupowalem kiedys maslo PILOS w Lidlu robione gdzies w Polsce,nagle zauwazylem iz to samo maslo bez zmiany opakowania nagle produkowane jest przez firme w niemczech,oczywiscie przestalem je kupowac bo nabieraja nas jak male dzieci.
Radze patrzec co kupujecie,a nie narzekac potem ze w kraju nie ma pracy,bo sami sie jej
pozbawiacie.
obywatele33
/ 37.31.133.* / 2015-05-31 23:28
Powinniśmy czyli kto ? Jak chcesz to inwestuj wolny rynek. Kupuj też co chcesz i od kogo . Jakoś tak jest że w małym "polskim" sklepie jest dużo drożej, asortyment słaby i wszyscy jadą do marketów bo są lepsze ceny i ciekawe towary.
wei
/ 79.191.13.* / 2015-05-31 23:34
Dlatego że ten mały polski sklep płaci podatki dochodowe. A market ma księgowych i tak sobie obliczy że zapłaci podatku niewiele a zyski transferuje za granicę
andreas 2999
/ 79.184.53.* / 2015-05-31 23:07
Nie zgadzam się,że jeśli zostanie nałożony podatek na wielkie sieci handlowe w Polsce,to automatycznie koszty tego przedwzięwzięcia zostaną przerzucone na konsumentów.Z tego powodu,że wówczas mniej klientów będzie robić mniejsze zakupy,a to odbiłoby się negatywnie na zyskach sieci handlowych.To odstraszyłoby klientów,zaczęliby kupować w mniejszych sklepach,których pełno.Więc uważam,że ten podatek jest sprawiedliwy i zasadny.
dfds
/ 109.231.6.* / 2015-05-31 23:13
Mniejszych sklepów jest pełno, jednak drożyzna tam niemiłosierna. Ludzie nie bez powodu kupują w sieciówkach, jest po prostu taniej... a przynajmniej było do tej pory...
ziom189
/ 91.231.25.* / 2015-05-31 23:23
a zastanów sie dla czego jest taniej i czyim kosztem?wydaje sie ze taniej ale to i tak my płacimy za to wysoką cene w innej postaci
Jan623
/ 109.231.6.* / 2015-05-31 23:07
Kolejny nowy podatek a pospólstwo pisowskie się cieszy, z czego pytam?! Z tego że kupując w sieciówce zapłacą więcej niż do tej pory?? Tępi to ludzie jak widać...
adron
/ 62.233.196.* / 2015-05-31 23:18
sam żeś jest tempy - słyszałeś kiedyś o dumpingu cenowym i monopolu albo o porozumieniach kartelowych?
no co słyszałeś czy tylko zjadasz chleb i żyjesz?
jasfasolaAG
/ 79.97.35.* / 2015-05-31 23:07
bardzo dobrze ...PO okradało najbiedniejszych ..chroniąc bogatych .... niech Duda idzie drogą Orbana a podatki niech płacą wielkie konsorcja i firmy czerpiące milionowe zyski
n\c453
/ 109.231.6.* / 2015-05-31 23:10
Wielkie koncerny na Węgrzech obciążyły podatkami swoich klientów, dlatego wszystko tam podrożało. Wyborcy PiSlamu są jednak zbyt tępi by pojąć podstawowe zasady ekonomii, i myślą najwyraźniej że te "wielkie koncerny" zrywają pieniążki z drzewa...
Dawid824
/ 89.71.12.* / 2015-05-31 23:06
wszystko ok jesli chodzi o zagraniczne sieci panoszace sie w naszym kraju, ale won od PPHU Specjal i Polomarket bo to jest Polski kapitał!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wolęBiedrę
/ 85.221.198.* / 2015-05-31 23:06
! Ekspert KPMG nie mówi wprost o transferach zysków - zagraniczne koncerny stosują różne sztuczki, by uniknąć opłacania podatków w naszym kraju.. Nie zaznacza jednak, że skala tego procederu - jest ogromna.
dfd
/ 178.16.116.* / 2015-05-31 23:06
To jest prawidłowe podejście czemu wiecznie biedny Kowalski który ciężko pracuje marnie zarabia ma mieć ciągle podnoszone podatki i najbardziej ponosić koszty modernizacji kraju... Banki które zarabiają krocie na nas wszystkich i oszukują na każdym kroku a zwykły obywatel w starciu z nimi jest przegrany i wielkie sieci handlowe najbardziej powinny ponosić koszty. Niech już skończą się czasy że biedni są coraz biedniejsi a bogatsi są coraz bogatsi a ustawy są robione pod spasione elityf
fred77
/ 77.115.31.* / 2015-05-31 23:06
Tu cytat:"...Jak wynika z szacunków Fundacji Republikańskiej, podatek dochodowy od osób prawnych za 2011 r. zapłacił w Polsce tylko właściciel portugalskiej sieci Biedronka. Natomiast Lidl i Kaufland zapłaciły CIT w zerowej wysokości, a Carrefour otrzymał 14 mln zł zwrotu z tego tytułu...."
tomik2
/ 89.77.198.* / 2015-05-31 23:05
poczujemy to w swoich portfelach...
Janansdh
/ 5.172.247.* / 2015-05-31 23:05
Od kiedy 358 916zl to jest 358 916 000zl???