Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podniesienie płacy minimalnej zwiększy bezrobocie

Podniesienie płacy minimalnej zwiększy bezrobocie

Wyświetlaj:
MG 40 / 188.47.255.* / 2011-04-20 10:13
Płacę minimalną powinno się podnieść tylko w jeden sposób. Państwo powinno drastycznie podnieść kwotę wolną od podatku z obecnych śmiesznych 3000 zł rocznie. Osoby najniżej uposażone dostaną do wypłaty na rękę więcej bez ruszania kwoty 1386 zł. Pracodawcy będą zadowoleni i pracownicy będą mieli więcej do wydania. Straci mityczny budżet ale to tylko dobrze bo pieniądze budżetowe zawsze są alokowane ze szkodą dla gospodarki
i to by było na tyle / 83.5.254.* / 2011-04-20 10:45
A jeszcze do tego uczynić dobrowolną składkę do OFE !
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-04-20 10:18
Masz 100% racji. Ale politycy potrzebują pieniędzy w budżecie żeby móc je rozdawać, a gdyby zrobić tak jak mówisz, to pracownicy byliby zadowoleni a politycy nie mogliby tego przypisać sobie. Tzn i tak by próbowali ale prawda by była taka: "jest lepiej bo rząd się odpie******"
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-04-20 10:02
Mam pytanie dla zwolenników podnoszenia płacy minimalnej: Jeśli do tej pory gdzie by nie podnoszono płacę minimalną to najgorzej zarabiający tracili pracę, wszyscy znający się na ekonomi wiedzą, że podnoszenie płacy minimalnej zwiększa bezrobocie, podnoszenie płacy minimalnej jest zagrywką wyborczą.... to dlaczego uważacie, że u nas będzie inaczej?

Tak na prawdę to ja chyba wiem dlaczego. Otóż każdy pracownik zarabiający minimalną uważa, że akurat on zarobi więcej, a to to bezrobocie to może wzrośnie gdzie indziej i dotknie kogoś innego. Wszyscy oni nie mogą mieć racji.
ADKA& / 77.113.132.* / 2011-04-21 13:48
Pracownik zarabiający więcej,kupi więcej produktów(większy wpływ VAT,podatku PIT,ZUS),które ktoś będzie musiał wyprodukować (więcej pracy).W Polsce piramida wynagrodzeń stoi na głowie,prezesi ok. 100.00,00zł miesięcznie (nie wiem za co?),pracownik 1386,00,jak propozycja podnieść do 1500,00 (brutto) to wielki krzyk,bo Polska się zawali.Za dużo posłów,senatorów,prezesów,radnych,itd (za dużo zarabiających),za mało pracujących za psie pieniądze.W Niemczech większe zarobki,większe socjale (ceny porównywalne do naszych,cukier tańszy),a kraj rozwija się wspaniale.
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-04-20 16:09
Przestańcie p.i.e.p.rzyć o bezrobociu. Już mamy 20% licząć wszystkich. Od wielu lat likwiduje się celowo miejsca pracy w Polsce właśnie po to aby straszyć bezrobociem. Jedyny skutek to taki, że ludzie wyjeżdżają plując na rząd, burdel i wyzysk.
wytrych / 79.188.238.* / 2011-04-20 09:55
godziwe zarobki, spokojne życie, dobry social, znikome bezrobocie !

nie mają gigantycznych długów bo tam nie ma Platformy Obywtelskiej i jej guru Tuska.
Dania, cóż ona wobec bogactw Polski ?
W Danii nie ma kundli i złodziei, a prawa pilnują uczciwi urzędnicy.

U nas KORUPCJA kwitnie, a CBA w hibernacji z oprzepaską na oczach.
scxwsdx / 80.55.158.* / 2011-04-20 09:53
Idac tym tokiem rozumowania obnizyc place minimalna do 300zl i bezrobocie zniknie!!!!!!!!!!Debile!!!!!!Mam nadzieje ,ze ludzie w koncu wyjda na ulice i zrobia wam LIBIE!!!!Przylacze sie z ochota!!!
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-04-20 09:58
Ależ oczywiście, że wtedy bezrobocia by nie było. Tzn byłoby tylko dlatego, że ludzie dobrowolnie nie chcieliby pracować za mniej niż ileś tam. Płaca minimalna powoduje, że pracodawca chce kogoś zatrudnić za określoną kwotę, pracownik chciałby pracować za te pieniądze, ale troskliwe państwo mówi: wara. Gdzie tu sens?
i to by było na tyle / 83.5.254.* / 2011-04-20 10:48
Racja ! Byłoby jak w PRL-u . Brak bezrobocia i 10 mln pracujących za 20$ miesiecznie. Tylko ceny pozostały by aktualne.
student warszawski / 109.243.80.* / 2011-04-20 10:17
Prawie masz rację, Poza tym co napisałeś byłoby jeszcze bezrobocie przejściowe. Tzn. wynikające z tego, że zwolnione osoby muszą mieć trochę czasu na znalezienie nowej pracy
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-04-20 10:20
A i ja tobie rację przyznam. Niemniej zrozum mnie: rzucanie w tej dyskusji pojęć ekonomicznych innych niż absolutnie podstawowe nie ma większego sensu.
Cr / 83.4.21.* / 2011-04-20 09:50

- Po pierwsze jest to rozdawanie przywilejów, kiedy nie ma pieniędzy w budżecie państwa


Co ma do tego budżet państwa? To jest rozdawanie nie swojego, tylko cudzego, w tym przypadku pracodawców.
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-04-20 10:39
A ja by chciał poprawić los domów dziecka przeznaczając na ten cel 90% diet poselskich. Ależ jestem bohaterem za cudze, prawda?
koszerna sprawa / 79.188.238.* / 2011-04-20 09:48
3,3 miliona musiało znaleźć prace poza granicami i 2,3 miliona to bezrobotni

szyjkujecie kolejne armie bezrobotnych, po cukrze, gorspodarce morskiej, ida kolejne branże do likwidacji.
50% absolwentów to też bezrobotni.
SKOŃCZYĆ z dyktaturą tuska, zmienić Polskę póki jeszcze jest czas
Cr / 83.4.21.* / 2011-04-20 09:54
Masz z tym problem? Komuna się skończyła 20 lat temu, pańszczyzna jeszcze wcześniej. Polacy nie pracują dla kraju, tylko dla siebie, a pracę za granicą nie musieli, tylko mogli znaleźć. Pamiętasz o co walczyliśmy za komuny? O wolną gospodarkę i paszporty dla każdego. Wolałbyś pracę w miejscu wskazanym przez państwo, albo przez dziedzica feudalnego, za ustalone ustawowo 20 dolarów?
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-04-20 16:14
Walczyliśmy za godną pracę i płacę. A co mamy? Traktują nas jak gówno i płacą gówno. Nie o taką Polskę walczyliśmy.
cc / 81.190.118.* / 2011-04-20 08:54
Zapewne wybrani "ekonomiści" łatwo udowodnią, że wprowadzenie niechlubnych "robót przymusowych" mogłoby zmniejszyć bezrobocie do zera. Wręcz byśmy cierpieli na brak rąk do pracy. Trzeba mieć nieźle namieszane w głowie aby powiedzieć, że płaca jest przywilejem.
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-04-20 08:53
Mało osób rozumie, że jeśli ktoś nie jest w stanie zarobić 1500zł dzisiaj, to po podwyżce płacy minimalnej też ich nie zarobi. Różnica jest taka, że dzisiaj pracuje za 1386zł, a po podwyżce nie będzie pracował wcale. I teraz zagadka: co jest lepsze dla takiej osoby, 1386zł czy brak pracy.

I nie ma się co łudzić, ustawą opłacalności zatrudnienia się nie poprawi. No chyba, że zmniejszyłoby się obciążenia pracy podatkami - wtedy pracodawca płaciłby mniej a pracownik dostawał więcej. Ale przecież nie o to politykom chodzi... zwłaszcza w roku wyborczym...

Tak więc orkiestra gra, politycy tańcują a statek tonie... a rząd woła: cała naprzód!
i to by było na tyle / 83.5.254.* / 2011-04-20 09:01

dzisiaj pracuje za 1386zł, a po
podwyżce nie będzie pracował wcale

Na tym ordynarnym łgarstwie zbudowano gospodarkę RP. Oznacza ono ni mniej ni więcej że płacąc 1386,- zł pracodawca-dobrodziej spełnia li tylko dobry uczynek. To zaś oznaczałoby że jest skończonym idiotą, gdyż wydając niepotrzebnie pieniądze pogarsza warunki działania swej firmy. No chyba, że ten pracownik jest mu na coś potrzebny. Ale do czego tez mogą być potrzebni pracownicy?
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-04-20 09:19
Dlaczego to ma być ordynarne łgarstwo? Przecież dla każdego pracownika istnieje granica wynagrodzenia, powyżej której pracodawcy przestaje się opłacać danego pracownika. Jest wielu takich, dla których to jest na przykład 1400zł - i oni stracą pracę.
Ty mi zaś z kolei powiedz: skoro podnoszenie płacy minimalnej jest takie dobre, to dlaczego 1500zł a nie 5000zł?
i to by było na tyle / 83.5.254.* / 2011-04-20 10:40
Jeżeli nie podoba Ci się "ordynarne łgarstwo" to może zaakceptujesz "pospolite kłamstwo"? Znaczy w zasadzie to samo.
Dlaczego kłamstwo? Jeżeli pracownik jest faktycznie potrzebny za 1386,- zł to za 1500,- zl też będzie potrzebny. Chyba że przedsiębiorca gotów jest zrezygnować z działalności gospodarczejz powodu 8,2 procentowego wzrostu placy NAJGORZEJ wynagradzanych pracowników( bo przecież pensja prezesa nie musi się powiększyć) . A zatem alternatywa "za grosze albo nic" jest nieprawdziwa - a zatem dedukuję że to świadome kłamstwo (łgarstwo, blaga).
i to by było na tyle / 83.5.254.* / 2011-04-20 08:45

podwyżka najniższego wynagrodzenia zniechęciłaby przedsiębiorców do zatrudniania pracowników

- tako rzecze inżynier budownictwa lądowego Jeremi, guru Lewiatana. I ja mu wierzę! Wierzę,że rezygnując z zatrudniania chołoty elyta zakasze rękawy i sama zabierze się do pracy. A jak nie to oleje tak mało szlachetne zajęcie jak zarabianie pieniędzy, zamknie interes i pojedzie w Amazonię, by tam żyć w harmonii z naturą. A chołota pozbawiona elyty wymrze.
Drewnis / 212.160.173.* / 2011-04-20 08:39
Cały czas czytam że Polacy za dużo zarabiają. No to może kilka faktów. Polski PKB na mieszkańca to 60% średniej unijnej. Skoro średnia płaca w UE to około 3000 EURO to oznacza że płaca w Polsce powinna wynosić 3000*60% a zatem około 1800 EURO czyli 7200 PLN a wynosi 3600 btto. Idąc dalej tym tropem skoro średnia minimalna płaca w UE to ca 1000 EURO to Polska płaca minimalna powinna wynosić 600 Euro czyli około 2400. Do tego dodajmy że w Polsce ceny są może o 20% niższe niż w starej UE.To mamy następujące proporcje 7200-20% =5040, a minimalna 2400-20% to mamy 1920 pln. I jak tak dalej pójdzie to za kilka lat jak nasi szanowni pracodawcy jak nie zapłacą takich kwot to pracowników nie znajdą. Bo ludzie wyjadą do Reichu czy innych krajów a jak tam posiedzą dwa trzy lata to już nie wrócą. A tak na marginesie ostatnio liczyłem ile by musiała zarabiać przeciętna rodzina 2+1 w Warszawie (70% PKB) i wychodzi mi ca 5 tysi netto. 5-1,5kredyt-1czynszi opłaty zostaje 2,5 tysia skromnie i wakacje nad Bałtykiem.
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-04-20 08:59
Niestety to nie jest takie proste. Europa ma za sobą 200 lat kapitalizmu i inwestowania, my ledwo 20. Europa nie musi tyle inwestować i może konsumować, mu musimy budować i tworzyć i to jeszcze przez dwa pokolenia. To czego oczekują Polacy, to konsumpcja na poziomie Europy bez zrobienia tego co zrobiła Europa żeby osiągnąć osobny poziom - to niewykonalne.
i to by było na tyle / 83.5.254.* / 2011-04-20 09:10
Nie pitol! Najpierw sprawdź jak mierny jest poziom inwestycji prywatnego kapitału , jaką mamy konsumpcję dóbr luksusowych ( nie jest ona udziałem tych co zarabiają na poziomie płacy minimalnej) a potem opowiadaj bajeczki o 200 letniej tradycji kapitalizmu. W Polsce dla jego zbudowania już straciliśmy 20 lat , czego najlepszym dowodem jest brak klasy średniej .
Ekonom. / 195.20.110.* / 2011-04-20 10:27
Tylko jak wytłumaczysz fakt, że przez XIX wiek nie mieliśmy jednolitej państwowości (widoczne do dziś na przykładzie sieci kolejowej i infrastruktury); WWI - przetaczały się przez nas fronty i obce armie zabierały nam surowce, grabiły fabryki; to co w XX-leciu udało się odbudować zniszczyła ponownie WWII i komunizm... jednak różnica jest w tym, co my mamy, a co ma zachód.
i to by było na tyle / 83.5.254.* / 2011-04-20 10:57
Zostaw ogon tego kota w spokoju! Polskę "przegrali w karty" Polacy a nie ufoludki, i to do siebie możemy mieć pretensje. Obcy grabili - to fakt! Ale po obcych dostaliśmy też spory kawał cywilizowanej Europy, który zrujnowaliśmy własnymi siłami i w miarę naszych mozliwości. Przestańmy wiecznie szukać przyczyn w zamierzchłej przeszłości. Do kompletnej klapy państwa wystarczy całkowicie to co z nim robimy TU I TERAZ
mmx / 2011-04-20 08:11 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
a jej nie podniesienie grozi MASOWĄ emigracją młodych do zachodnich krajów (skoro tam moga zaobic nawet na absolutnie podstawowych stanowiskach jak np. konserwator powierzchni płaskich min. 800-1000 EURO m-c) -----te 1500 zl to i tak malo ale może na kogoś podziała i nie wybierze emigracji z TEGO śmiesznej Polandii
~Kris / 2011-04-20 08:30 / Tysiącznik na forum)
Myli ci się płaca minimalna z podwyżką : )

Pracodawca zmuszony do podniesienie pensji pracowników do wyższego poziomu ma tylko dwa wyjścia:
1. podnieść ceny (ale wtedy będzie niekonkurencyjny)
2. zredukować etaty, i zmusić pozostałych pracowników do dodatkowej pracy, żeby zrekompensować brak siły roboczej.
i to by było na tyle / 83.5.254.* / 2011-04-20 08:54
Gdyby było tak jak piszesz to cały Zachód byłby conajwyżej rezerwatem Natura 2000. Jeżeli pracodawca widzi tylko takie dwa sposoby uzyskania konkurencyjności to znaczy że ekonomię studiował na WUML-u ( chyba kojarzysz ten skrót?)
Cr / 83.4.21.* / 2011-04-20 09:49
WUML znam tylko ze słyszenia, ale tam chyba nie uczyli konkurencyjności, tylko wprost przeciwnie - urawniłowki. Albo właśnie trzeciego sposobu na podniesienie konkurencyjności: zabrać kapitalistom i rozdać ludziom.
i to by było na tyle / 83.5.254.* / 2011-04-20 11:11
Podejrzewam że jednak uczono tam czegoś więcej . Taka myśl mi przyszła po lekturze życiorysów czołówki polskiego biznesu.
niewolnik / 87.139.103.* / 2011-04-20 09:23
Od kiedy to przedsiębiorca musi mieć ukończone studia?
Chyba tylko w socjal-demo-biurokracji.
jw 5 / 193.142.210.* / 2011-04-20 07:39
a pracodawcy polscy to uczciwi ludzie,he he he he he he,do zobaczenia w deutschlandzie!!!!!! P.S KTO OSTATNI ,TEN ZAMYKA WIEKO I ZAKOPUJE TRUMNĘ
Za praco waniec / 87.139.103.* / 2011-04-20 07:30
A dlaczego nie podnieść płacy minimalnej do poziomu 100% średniej krajowej? A co oni to z innej gliny? Niech żyje równość!
Jak już wszyscy będą zarabiać tyle samo - i młotkowy, i fedakowa, i dudowy, bujarowy - będzie można zrezygnować z pieniędzy i rozdawać talony jak za dawnych "dobrych czasów". No i oczywiście niech rządzą wybrańcy narodu.
asik50 / 81.15.172.* / 2011-04-20 07:27
czyli to jest błędne koło, bezrobcoie teraz rośnie, płacy minimalnej nie można podwyższyć, bo bezrobocie wzrośnie... dajcie spokój, trzeba stąd uciekać bo nie ma za co się utrzymać
cztp / 81.210.111.* / 2011-04-20 07:18
Czemu tak jest że kat sobie chodzi po naszej ziemi i morduje do woli polaków z AK. I za to otrzymuje minimum 4,5 tyś zł hm odpowiedz prosta nadal we władzach rządzi komunistyczna pożoga i nas obywateli pali od środka. To my jesteśmy ofiarami nieskutecznych rządów gabinetów od 1997 roku wszystko idzie na łeb na szynę od edukacji i inteligencji społeczeństwa. Nie ma co się pytać dzieciaków podstawowych dat historycznych nic nie wiedzą szkoda marnować czasu. Jesteśmy niewyedukowanym narodem, nie rozumiemy prostego tekstu a co powiedzieć o pojęciu na kogo głosować. Najlepiej aby starczało na piwo i wódkę. Dlatego istnieje takie coś jak becikowe co jest śmieszne. To są tzw zabawki przedwyborcze jak te podwyżki średniej płacy. Rząd nic nam nie daje. Jedynie co potrafili to stawiać fotoradary i nas sądami straszyć i ograniczeniami. Czemu w Europie się z nas śmieją koniec tych głupot obudźcie się i wyjedzcie z tego kraju, albo go zmieńcie. Niech w końcu władza nie będzie zbieraniną ludzi szukających koryta i brukwi z miodem płynącym od gospodarza podatnika :) Ocknijcie się...

Najnowsze wpisy