Bernard+
/ 188.117.142.* / 2012-03-19 14:55
Politycy wzięli się za reformę bałaganu emerytalnego emerytur od dupy zamiast od głowy!
Bo czy brakuje pieniędzy ze składek na wypłatę emerytur z ZUS a nie brakuje ich w KRUS?
Do świadczeń KRUS dopłaca budżet z naszych podatków, 95% bo składki KRUS-owców pokrywają zaledwie 5% wypłat. Do ZUS dopłaca się, 40% bo składki ubezpieczonych w ZUS pokrywają 60% wypłat. Kto więcej pobiera wypłat niż wpłaca składek? Policjant przechodzący na emeryturę po 15 latach służby w wieku 35 lat bilans wpłata 0zł brak składek wplata podatków również, 0 bo całe wynagrodzenie pochodziło z budżetu. Wypłata 1400zł brutto miesięcznie x 12 miesięcy = 16800zł rocznie do 65 lat pobiera przez 3o lat kwotę 504 000zł. Teraz mężczyzna pracujący od 16 roku życia do 65 lat przez 49 lat wpłaca do ZUS powiedzmy składki tylko od 2000zł, czyli emerytalna 19,52% =390,40 rentowa 8% =160,00zł nie liczę wypadkowej i innych razem 550,00zł miesięcznie x12 miesięcy = 6600zł rocznie x 49 lat = 324400 emerytura będzie wyliczona tylko ze składek emerytalnych inne składki przepadają. Czyli 390x12x49= 229320: 204,6mcy dalszego życia =1120zł.
Ale policjant będzie również po 65 roku życia pobierał emeryturę już podwyższoną do 3000zł brutto przez 204,6 miesiąca, czyli pobierze kolejne 613800zł emerytury razem taki policjant pobierze 1 227 800zł przy wpłacie składek 0 zł. Oto powód, dla którego rządowi brakuje pieniędzy, bo przecież tych uprzywilejowanych są setki tysięcy. GUS podał, że mamy obecnie 100 tys. żołnierzy, ale mamy ponad 400 tys. emerytów wojskowych. Podobne proporcje są w wszystkich uprzywilejowanych emerytalnie, ubezpieczeniowo i podatkowo grupach. To te przywileje niszczą nasze państwo a nie ludzie pracujący do 65 lat! Więc podwyższanie wieku emerytalnego mężczyznom 65 letnim, którzy już przepracowali 49 lat do 67 lat a pozostawianie tych wszystkich luksusowych a wielokrotnie droższych przywilejów to chamstwo i złodziejstwo!! To podział społeczeństwa na panów i poddanych!!