Forum Forum emerytalneInne

Podniesienie wieku emerytalnego jest nieuniknione

Podniesienie wieku emerytalnego jest nieuniknione

Wyświetlaj:
acomitam / 195.191.163.* / 2012-02-13 14:54
Czy to że UE popadła w zbiorowy obłęd ma oznaczać, że my także musimy w nim uczestniczyć? Dlaczego niby emerytury mają być głodowe? Wystarczy policzyć ile człowiek odkłada w ciągu swojego 40 letniego życia, kiedy jest aktywny zawodowo, żeby stwierdzić, że wystarczy żeby państwo oddało mu co zabrało, żeby żył jak król. A może tak zamiast nękać ludzi pracą do śmierci, bo przecież nie jest powiedziane, że 67 lat to ostatnie słowo komuszków, wprowadzić swobodę zawierania umów ubezpieczeniowych i urozmaicić systemy emerytalne? Może niech każdy sam decyduje o tym ile chce odkładać na emeryturę, kiedy zechce na nią przejśc itd. A jak komuś nie wyjdzie i nie wykaże się dostateczną rozstropnością, nie zadba o własną przyszłość? No cóż, ma problem. Lewacy jednak woleliby własne matki posprzedawać niż dopuścić do takiego niesłychanego wzrostu wolności obywateli. Żeby Kowalski był panem i kowalem swojego losu? Nigdy, przenigdy!
Rtx / 77.255.44.* / 2012-02-13 17:37

Wystarczy policzyć ile człowiek odkłada w ciągu swojego 40 letniego życia, kiedy jest aktywny zawodowo, żeby stwierdzić, że wystarczy żeby państwo oddało mu co zabrało

Nic nie odkładasz(chyba że jesteś w OFE to odkładasz jakieś grosze)-utrzymujesz aktualnych emerytów i państwo nic Ci nie odda.
blebla / 89.74.230.* / 2012-02-13 15:26
Racja. To jest tak: im więcej naszej kasy przepływa przez ich łapska tym więcej uszczkną dla siebie; a gdyby nie było przymusu ubezpieczeń to tych niezaradnych niestety i tak utrzymywalibyśmy z podatków jak to jest obecnie
heniek14 / 83.238.126.* / 2012-02-13 13:13
Czego nie było w programie przed wyborami,nie może być rozpatrywane PO wyborach.Basta.A najbardziej ziapę to pluje Niesiołowski.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-13 17:00
Fuj! to ohydna niesprawiedliwość to nie my pracujący do 65 lat powodujemy, że brak w ZUS środków na emerytury. To rozdawnictwo przywilejów emerytalnych dla 40 latków, to puchnąca liczebnie co rok kosztowna kasta urzędasów (w poprzedniej kadencji Tusk zwiększył zatrudnienia w administracji rządowej o 65tys. osób) to niepotrzebne 400 powiatów zamiast 200, to pożera nasze podatki i składki. Najpierw trzeba radykalnie ograniczyć i docelowo zlikwidować wszelkie przywileje emerytalne a kto nie jest zdolny do pracy temu normalnie trzeba dać na ogólnych zasadach rentę. Gdy już wszyscy zdrowi będą pracowali do 65 roku życia, wtedy dopiero można zacząć podwyższać wiek emerytalny powyżej 65 lat.
A to co proponuje PO + ZSL to bicie batem najstarszego konia w zaprzęgu aby młode konie budżetowe wozić na wozie, co by im się kopytka nie ubrudziły!?!
Satyr / 83.12.70.* / 2012-02-13 12:55
Poseł Niesiołowski cokolwiek od rzeczywistości odległy, a i siedzenie w Sejmie głęboko horyzont widzenia ogranicza. Ta reforma wieku spowoduje ,że za chwile dzisiejsi 60-dziesieciolatkowie pójdą na bruk, bo pracodawcy wymysły POTuskowe nie będą brali na swoje barki.wysyłając 60 latków na bruki i na zasiłki przedemerytalne. Widząc jak władza lekką ręką rozdaje posady dla swoich, vide gabinety polityczne dla teczkowych 21 latków za 6-8 tyś zł. Nikt nie zaufa tak zakłamanej i pełnej hipokryzji władzy, która jednym zabiera a swoim lekką ręką daje.
PS. Ktoś zaproponował zamiast pytania referendalnego czy podnieść wiek emerytalny , czy chcesz tego co dzieje się w Grecji. W Grecji zastanawiają się jak obniżyć najniższą emeryturę do kwoty 590 euro.Czyli po aktualnym kursie zł 2478 zł. Pytam jaki procent polskich emerytów i bliskich kandydatów na emeryturę taka kwotę otrzymuje/ma.Warto sprawdzić to w statystykach ZUS. Idę o zakład ,że nie więcej niż 25 -30% , reszta poniżej tej kwoty.
x69 / 80.188.127.* / 2012-02-13 12:43
Tak jak tylko POlska miala watpliwosci co do ACTA?
Panie posle sciema nie z tej ziemi. Poza tym dlaczego nie maja decydowac lata pracy a ma decydowac wiek. Jak ktos bedzie mial sile i bedzie chcial pracowac to zawsze majac gwarancje emerytury a chce wieksza bedzie pracowal. To chyba jasne i nie trzeba tu wiele kombinowac. I niestety posel Sniadek ma racje choc to nie moja opcja polityczna
filomidanek / 192.109.140.* / 2012-02-13 12:19
Ale donosiciel niech powie do ilu lat podnieśli we francji ,równajmy do lepszych kapusiu .Proponuje niech rząd już zatrudni 65 letnich kierowców, BOR ,PROPONUJE WSZYSTKICH DO PRACY DO OBSŁUGI RZĄDU KTÓRZY SKOŃCZYLI 65 LAT.
Pilsener / 2012-02-13 11:57 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Policjanci? Żołnierze? Górnicy? Rolnicy? Nauczyciele? Zapewne tak, bo ich to nie dotyczy...

Ci co nie płacili składek lub płacili niewielkie będą dalej ich nie płacić, ci co przechodzili po 15 latach pracy na emeryturę dalej będą na nią przechodzić a Ci, co pracowali do 65 roku życia będą pracować do 67!

Dlatego na ten temat mam do powiedzenia dwa zdania:
1. To nie jest reforma
2. P*****e to.
a5g6 / 80.55.195.* / 2012-02-13 12:07
a od kiedy nauczyciele przechodzą na emerytutrę po 15 latach pracy?
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-13 15:09
Przechodzą na emerytury po 30 latach w tym 2 lata urlopu płatnego zdrowotnego. Studiowałem u profesora Karola Podgórskiego gdy miał już 80 lat i były to najlepsze wykłady a 55 letnia członkini ZNP nauczycielka rysunków, zwanych teraz wychowaniem plastycznym mówi, że po 30 latach pracy w szkole podstawowej nie jest w stanie już dłużej pracować?!!! Moja nauczycielka rysunków pracowała w zawodzie 50 lat. Uczyła przed wojną moich rodziców potem mnie i mojego najstarszego syna i odeszła na emeryturę w wieku 68 lat. Gdy z tej okazji dostała złoty krzyż zasługi to się rozpłakała ze wzruszenia mówiąc, że nie zasłużyła na takie wyróżnienie, bo przecież tylko pracowała. Karta nauczyciela spowodowała, że nauczycielom się w głowach poprzewracało.
bsf / 46.45.103.* / 2012-02-13 11:28
Oczywiście,że tak najlepiej do 100lat trzeba przecież utrzymać szajkę POlitycznych oszustów i ich rodziny ORAZ pół milionową armię parobków nazywanych przez media urzędnikami.Jak POkazuje historia zarządzania pieniędzmi POdatnika w Polsce PO II Wojnie Światowej nie trzeba ludziom wykształconym tłumaczyć ciągle MAŁO i MAŁO. Świnie , które dopadają do pełnego koryta zostawiają je puste, później trzeba koryto napełnić czyli zwiększyć POdatki najlepiej jak najwięcej i w każdej dziedzinie życia i tak fortuna kołem się toczy..a głuPOta nie boli.
B_7 / 195.35.80.* / 2012-02-13 11:22

Poseł Stefan Niesiołowski wyraził przekonanie, że Polacy zgodzą się na podniesienie wieku emerytalnego.


Dodał, że zgodziłby się na referendum w sprawie emerytur, gdyby pytanie brzmiało Czy chcesz mieć głodową emeryturę?. Inne pytanie byłoby, zdaniem Niesiołowskiego, oszukańcze.

Wy polityczne darmozjady pieprzone jakbyście rządzili należycie pomnażając nasze pieniądze w sposób należyty to nie musiałbyś razem z resztą szumowin dobierać się wiecznie do naszych kieszeni!!! A tak przez niudolność niedouczonej klasy politycznej, braku wizji przyszłości musicie doić zwykłych ludzi bez przerwy kłamiac ich i mamiąc kretyńskimi obietnicami i kłamliwymi teoriami...
.
P.S. Przykład - jak ministerstwo sportu i cały sport za nim ma się rozwijać jak np. na istotne stanowisko dyrektorskie Pani ministrer zatrudnia... Fryzjera... - jeden fryzjer już był prawda panie ornitologu czy jakie tam masz wyształcenie?
.
PO = Puste Obietnice
poprzecie / 46.186.57.* / 2012-02-13 10:58
Bananowa Tuskolandia = marne skorumpowane ubeckie państewko
Do tego banda matołów lampiąca się w telewizory.
TVN powie Wam jedynie słuszną prawdę.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-13 16:37
PSL zawsze gdy mowa o emeryturach to wyskakuje z jakimiś durnymi propozycjami tylko po to aby odwracać uwagę od przywilejów obszarników ubezpieczanych w KRUS. KRUS trzeba wpierw zlikwidować i obszarników mających powyżej 50ha a wielu ma powyżej 500ha ubezpieczyć i opodatkować na zasadach ogólnych takich, jakie obowiązują drobnych rzemieślników i drobnych sklepikarzy oraz wszystkie osoby samo zatrudnione. A kobietom które urodziły więcej niż 1 dziecko jeżeli w dniu ich 65 urodzin to dziecko nadal żyje i pracuje płacąc podatki i składki dać trzeba dodatek do emerytury a nie posyłać wcześniej na emeryturę. Nowymi przywilejami emerytalnymi nie naprawi się zepsutego przez złe prawo państwa.
Alfista nielogo / 77.254.61.* / 2012-02-13 10:57
Weźcie go nie pokazujcie! Odbiło mu zupełnie i to już jakieś 10 lat temu!
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-13 15:33
Podnosić wiek emerytalny 65 latkom pracującym w przedsiebiorstwach a zostawić przywileje 40 letnim emerytom budżetowym chcecie PO + ZSL!!!! Fuj! to ohydna niesprawiedliwość to nie my pracujący do 65 lat powodujemy, że brak w ZUS środków na emerytury. To rozdawnictwo przywilejów emerytalnych dla 40 latków, to puchnąca liczebnie co rok kosztowna kasta urzędasów (w poprzedniej kadencji Tusk zwiększył zatrudnienia w administracji rządowej o 65tys. osób) to niepotrzebne 400 powiatów zamiast 200, to pożera nasze podatki i składki. Najpierw trzeba radykalnie ograniczyć i docelowo zlikwidować wszelkie przywileje emerytalne a kto nie jest zdolny do pracy temu normalnie trzeba dać na ogólnych zasadach rentę. Gdy już wszyscy zdrowi będą pracowali do 65 roku życia, wtedy dopiero można zacząć podwyższać wiek emerytalny powyżej 65 lat.
myszk8 / 89.72.107.* / 2012-02-13 10:57
Nadchodzi kres rudo-czerwonej ferajny. Rozliczyć i ukarać.
deu12 / 89.72.107.* / 2012-02-13 10:54
We Francji podniesiono niedawno wiek emerytalny po licznych protestach do 65lat. Wyższy wiek dla politycznej klasy próżniaczej, leniwej, opłacanej przez podatników bardzo hojnie. Ta klasa ma lepszą opiekę zdrowotną, śpią w sejmie po kilkadziesiąt lat więc żyją długo. Dla polityków wiek emerytalny powinien wynosić 85 lat.
squun / 89.174.18.* / 2012-02-13 10:39
nigdy nie wierzyłem że ten Pan jest beznadziejny, kiedy inni mi to mówili.
Ale przeczytałem/posłuchałem jego kilku wypowiedzi i zmieniam zdanie, jest jeszcze większym czubkeim niż inni to mówili!!!
Lorunia / 188.47.5.* / 2012-02-13 10:31
A czy aby wiesz , że Niemiec żyje przeciętnie 8 lat dłużej od Polaka ! To co! Polak musi zgodzić się na pracę bez mała do samej śmierci ! bo w zach.Europie tak mają ? Według mnie byłby frajerem !
tgb / 95.50.18.* / 2012-02-13 10:56
A wiesz że wiek 65 lat przejścia na emeryturę wprowadził Bismark gdy srednia życia wynosiła 50lat.Teraz juz wiesz dlaczego niemcy są bogaci ?? a bogactwo to dłuzsze życie.
Lorunia / 188.47.5.* / 2012-02-13 11:06
Poco i na co komu bogactwo jak nie dożyje do tego bogactwa ! Bo to jest tak jak w tym kawale ! " wierzysz w życie pozagrobowe ? gość odpowiada tak ! to drugi rozmówca mówi ....... w takim razie pożycz mi 200 zł a oddam Ci w przyszłym życiu " jak znam życie to zgodził byś się na takie warunki .
squun / 89.174.18.* / 2012-02-13 12:03
mówi ci coś słowo "ironia" ?
tgb / 95.50.18.* / 2012-02-13 10:24
Zrozumiecie że polacy nie zasługuja na dobrobyt.Gdzie sa bogate kraje w Europie?Niemcopochodne i skandynawia .Dlaczego ? Inna religia - co to nie uznaje że biedny leń jest lepszy od bogatego pracusia.Poza tym inna kultura i dyscyplina.Dlaczego polak jak wyjedzie za granicę to potrafi się podporządkować i nie narzekać ?
squun / 89.174.18.* / 2012-02-13 11:34

Dlaczego polak jak wyjedzie za granicę to potrafi się podporządkować i nie narzekać ?


Bo tam przynajmniej jest sprawiedliwość i solidarność społeczna, tam policjant robi do 60 roku życia na ulicy i 65 za biurkiem.

A u nas całe społeczeństwo ma harować aż do śmierci na kilka grup społecznych pijawek i pasożytów!!!

Najnowsze wpisy