Przed chwilą na stronie www.sld.org.pl w wyszukiwarce wrzuciłem ciąg wyrazów:
" Podwyższenie wieku emerytalnego jest zgodne z konstytucją" oraz "Podwyższenie wieku emerytalnego" i otrzymałem dwukrotnie odpowiedź "Brak wyników wyszukiwania" / "Brak wyników wyszukiwania".

Cichy koalizjant PO nie publikuje swojej opinii na ten temat.

PO cÓdach tzw. sędziów TK...w Zakładzie Utylizacji Staruszków (ZUS) cÓda na wzór Kongresu Aferałów

ZUS ogłaszając przetarg przeszedł samego siebie. Kryteria doboru aut przyprawiają o zawrót głowy. Długość auta minimum. 4,82 metra, szerokość minimum 1,80 m, silnik co najmniej 165 konny, rok produkcji 2014. Tylko dzięki tym kilku wskaźnikom odpadają takie auta jak: Toyota Avensis (4,69 m długości), Volkswagen Passat 2014 r. (4,77 m). Pod uwagę nie będzie mógł zostać wzięty nawet luksusowy Mercedes klasy C (4,68 m), bądź Volvo XC90 (4,81 m).

Przeciwko temu państwu i jego strukturom mafijnym trzeba i należy protestować, człowiek w wieku 67 nie nadaje się np. do żadnej pracy fizycznej, bo siedzenie za biurkiem męczące nie jest. Nie wyobrażam sobie pilota samolotu, który jest w zaawansowanym wieku lub ma problemy ze wzrokiem, do wieku dochodzą choroby i nikt nie jest od nich wolny (leki dla emerytów powinny być w 100 % refundowane przez państwo, tak jak jest np. w UK) Nie wyobrażam sobie lekarza chirurga zmuszonego do pracy aż do 67, któremu zaczęła się choroba Parkinsona. We współczesnym świecie, gdzie pracodawca poszukuje młodych i wykształconych z wieloletnim doświadczeniem w pracy, gdzie firmy stawiają na kult młodości nie wyobrażam sobie zmęczonych, znudzonych już rutyną ludzi. Najgorsze, że w wielu firmach starzy nie mają okazji dopracować do wieku emerytalnego, a młodzi nie są chętnie zatrudniani - dlaczego? im ktoś ma mniej lat pracy tym lepiej dla systemu... a nuż nie trzeba będzie wypłacać im emerytur, których wysokość i tak nie wystarcza na nic... lat straconych w Polsce i tak nikt nie liczy, a utrzymać się trzeba.... dlatego wielu wybiera życie na emigracji w krajach zachodnich.
Do problemu dodajmy program zasiedlenia Europy ludźmi nijak mającymi się do tego kręgu kulturowego, czyli z Azji i Afryki, w większości przypadków osobników leniwych i czekających na gotowe. Anglia, Francja, Niemcy już się na tym przejechały, bo brakowało im rąk do pracy, jak gospodarka szła w górę - zaczęli sprowadzać tzw. tanią siłę roboczą, która okazała się dość mało efektywna. W Polsce szykuje się to samo, żeby łatać dziury demograficzne, wpierw trzeba wyeksploatować na maksa własnych obywateli, nałożyć podatki, nie dać szans na godziwe życie (jak wyemigrują, albo się zwyczajnie przestaną mnożyć - bo zasiłki na utrzymanie dziecka w PL nie starczają na nic) to wtedy na ich miejsce rząd zacznie sprowadzać np. Vietnamczyków, Afrykanerów czy Ukraińców i oczywiście liczą na to, że będą pracować za minimalną pensję, tylko z tą różnicą że za zachodnio-europejską minimalną można się utrzymać i jeszcze zostanie, a za polską to nawet mieszkania się nie wynajmie, nie mówiąc o reszcie.

Życzę udania się do Urn i głosowania na partię Donalda, w końcu zaczął przepraszać Polaków za wszystko, więc trzeba mu po chrześcijańsku zwyczajnie wybaczyć, a on i tak zrobi swoje, bo to taki system.

... wtóruje Lewiatan - demon buty i zawiści - nazwa tej organizacji nie wzięła się z sufitu i nie jest przypadkiem.

Konsternacja w rodzinie.Gdy żona głosowała na PO,mąż głosował na PIS i teraz jest konsternacja.Gdyby wybory wygrało PIS ,mąż miał by już 1700 zł emerytury,bo właśnie skończył 65 lat i tyle mu ZUS wyliczył.Żona ma 59 lat i gdyby PIS wygrał wybory to w przyszłym roku dostała by emeryturę 1280 zł bo tyle jej ZUS wyliczył,a głosowała na PO...Oboje są bez pracy i żyją jak pies z kotem,warczą na siebie.On dostanie emeryturę za rok jak skończy 66 lat i już jej powiedział że grosza jej nie da ,za te jej głosowania na PO. Ona dostanie emeryturę za 7 lat...czy dożyje? Oboje nie mają pracy ,bo kto zatrudni staruchy? Daje do myślenia ...co ?A wystarczyło głosować na Polaków.
I jeszcze jedno,jak zaczynali pracę ,to mieli po 18 lat,zawsze pracowali i mieli wypłaty,starczało na wczasy i meble,na MALUCHA używanego też.Teraz nie mają pracy ani samochodu.Umowa wtedy była jedna ,z Państwem PRL i ZUS bo tylko taki system istniał.W konstytucji PRL było że kobieta na emeryturę po 60 roku życia,a mężczyzna po 65 roku życia .Teraz każdy nowy rząd zmienia prawa nabyte jak rękawiczki,a głupi obywatel głosuje na ten rząd na drugą kadencję...coś tu śmierdzi OBYWATELE,nie ważne jak głosujesz,ważne kto liczy głosy.Pozdrawiam

Niech się nie zdziwią jak kolejne 2 miliony Polaków wyjedzie na Zachód. A oni będą wtedy debatować i zastanawiać się jak zatrzymać tu ludzi, jak sprawić, żeby chcieli zostać w Polsce i mieć dzieci. Ale wtedy już będzie za późno. Ci co wyjechali już nie wrócą. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wróci do kraju, w którym jest traktowany tylko jak źródło wpływów do budżetu, które się zmusza do harówki aż do śmierci.

Tusk ustalił wcześniej jak ma być. Spokojnie. SBkom się należy, nam nie.

Taka równość.