Dlaczego politycy wszystkich partii ciągle unikaja dyskusji a media ich nie pytaja o koszty tych przywilejów emerytalnych, których proponowane podwyższenie wieku emerytalnego do 67 lat nie likwiduje?!?!?!
Dlaczego 35 policjant po 15 latach bycia sobie dzielnicowym na spokojnej wsi lub obsługiwania radarów na drogach ma do 65 lat pobierac emeryturę wynoszącą 1400zł brutto czyli w ciagu tych 30 lat otrzymać od pracujących 60-65 letnich polaków 1400x12x30=504000zł w prezencie zanim przejdzie na normalną emeryturę Czyli każdy 1000 takich młodych emerytów mundurowych kosztuje nas 504 miniony złotych zanim osiagnie 65 lat. Nauczycielki 50 letnie mają prawo przejścia na emeryturę po przepracowaniu 25 lat pracując tylko 9 miesięcy w roku po 30 godzin tygodniowo??! Prokuratorzy i agenci CBA CBŚ oraz innych tajnych służb przechodzą w stan spoczynku w wieku 40 lat otrzymujac 7-14 tys. miesięcznej emerytury ile to nas rocznie kosztuje? Ubezpieczeni w KRUS właściciele średnich i wielkich gospodarstw płaca skałdki tak niskie, że pokrywają te składki tylko pięć procent wypłącanych przez KRUS emerytur, zasiłków chorobowych, macierzyńskich, rent i innych wypłat kosztuje to nas podatników 16 miliardów złotych rocznie dla zaledwie 1,5 miliona ubezpieczonych w KRUS czyli rocznie dopłacamy do każdego KRUSOWCA 10666zł. Doputy nie będzie powszechny wiek emerytalny 65 lat dla wszystkich a dla tych którzy wcześniej utracą zdrowotną zdolność do pracy tylko renty a nie emerytury. Jest wielką niesprawiedliwością podwyższanie w pierwszej kolejności wieku emerytalnego do 67 lat tym polakom, którzy już pracują 45 i wiecej lat do 65 roku bo 66 letni człowiek który przepracował 47-49 lat będzie musiał utrzymywać uprzywilejowanych 35-60 letnich emerytów, mających zaledwie 15-30 lat stażu.