Obiektywnie
/ 212.160.130.* / 2016-01-19 09:16
Idąc na kompromis - Radom wraz z obszarem do Pilicy należałoby przyłączyć do województwa świętokrzyskiego, Siedlce wraz z obszarem obejmującym np. Sokołów Podlaski - do województwa lubelskiego, Ostrów Mazowiecka i Ostrołęka do podlaskiego, Przasnysz, Maków Mazowiecki, Ciechanów i Mława do Warmińsko-Mazurskiego a Sierpc i Płock do Kujawsko-Pomorskiego. Łódzkiemu by przypadło Nowe Miasto nad Pilicą.
Przy takiej korekcie w województwie mazowieckim by pozostała Warszawa i obszar metropolitalny obejmujący powiaty:
1) Piaseczyński
2) Grójecki bez Nowego Miasta
3) Otwocki
4) Garwoliński
5) Miński
6) Węgrowski
7) Wołomiński
8) Wyszkowski
9) Legionowski
10) Pułtuski
11) Nowodworski
12) Płoński
13) Sochaczewski
14) Warszawski Zachodni
15) Pruszkowski
16) Grodziski
17) Żyrardowski
W ten sposób co prawda pozostaje bardzo silne gospodarczo województwo mazowieckie, okrojone z biedniejszych terenów. Zaletą tego jest to, że obszar finansowo będzie samowystarczalny. Natomiast obszary, które zostałyby przyłączone do ościennych województw, mogłyby przejść tam razem z funduszami europejskimi, które obecnie konsumuje bogata aglomeracja warszawska. Myślę, że finalnie by było to dobre rozwiązanie