A ty judyta, judzisz,żeby te składki z OFE zostawić w ZUS???

To jak tak znasz wiele ludzi, to sie ich spytaj.Czy wola mieć w OFE, czy w ZUS.
Czy wola mieć dziedziczone te pieniądze w OFE w razie smierci przez rodzinę.??
Czy pzostawione na rzecz innych niz rodzin, którym zdrowie dopisze i beda się mogli z tych pieniązków cieczyć i mieć tym tytułem wieksza emeryturę, tak jak obecnie.

Nadmienię, ze OFE wypłaciły już spadkobiercom 500 mln. pln.

popieram rewolucja może coś zmieni

Twoje obliczenia są fałszywe, podobnie jak analiza problemu walenia się systemu emerytalnego. Na moim przykładzie policzmy nieco. Jestem z 1949 r.. Łączny okres ubezpieczenia emerytalnego (w tym studia - okres nieskładkowy), wynosi niecałe 34 lata.
Moja emerytura, wg starego portfela, liczona tak jak renta z tyt. niezd. do pracy - wg zasad naliczania renty w 2006 r. i jeszcze dotąd obowiązującym, zresztą takich samych jak system emerytalny do 31-12-1998 - wyniosłaby dzisiaj brutto 1987 zł. Mam wyliczone w decyzji ZUS z 2006 z doliczeniem kolejnych waloryzacji
W marcu 2010 już po waloryzacji, moja emerytura hipotetyczna, z dzisiaj posiadanego kapitału początkowego i składek, z waloryzacjami, gdybym to miał dzisiaj te 65 lat, wyniosłaby brutto jakieś 2360 zł. Wyliczenie to wynika z mojego kapitału początkowego plus waloryzacje do 31-12-2008 plus składki emerytalne z waloryzacją do 31-12-2008. Z tego ZUS wylicza hipotetyczną emeryturę na 31-12-2008 w kwocie 2256 brutto ,a doliczając jeszcze skromnie chociaż te 4,62% waloryzacji za 2009 - wyjdzie z obliczenia kwota 2360 zł brutto na 1-3-2010. Naturalnie faktyczna waloryzacja kapitału i składek za 2009 może być inna, i będzie ogłoszona dopiero w maju 2010, a do sierpnia 2010 r. ZUS powinien nam wysłać nową informację o kapitale początkowym i składkach, po waloryzacjach, na koniec 2009, w tym podać hipotetyczną wys. emerytury na 31-12-2009 i docelową w 2014 r.
Reasumując, moja emerytura dzisiaj, wg zasad sprzed 1-1-1999 wyniosłaby 1987 zł brutto, a kwota emerytury z kapitału i składek po waloryzacji, zgromadzonych do 1+-3-2010 wyniosłaby brutto 2360 zł, a więc o 373 zl brutto więcej, niz emerytura po staremu, sprzed reformy na 1-1-1999.
System emerytalny wali się, bo nie przewidywano kontynuacji wcześniejszych emerytur, wywalczonych palami górników, strajkami, naciskami, utrzymywaniem KRUS, wcześniejszych emerytur mundurowych, w warunkach szkodliwych, nauczycieli, cyrkowców itd. itp. To są gwoździe do trumny ZUS. Żaden rząd nie miał siły i odwagi dokończyć reformę, aby każdy otrzymywał to co wpłacił do systemu, a wypłacano z tego systemu niektórym dużo więcej niż wpłacił do systemu - i tak jest do dziś.

Czyta się jak Balcerowicza, Kołodkę, Kopacz itp. założenia bardzo dobre tylko realizacja ich jest niemożliwa. Utopia. Przeczytaj to co napisałeś jeszcze raz.

Masz rację jak chce taki na emeryturkę wyrzucić takiego na środek jeziora i jak nie dopłynie to przyznać mu emeryturę. Dlaczego tak niewielu na tym forum popiera reformę systemu emerytalnego?????????????? zmówiliście się czy co?????????????

Większość publikacji jest sponsorowana lub jest chamskim lobbowaniem za jakąś opcją. jak rząd zamierza przykręcić śrubkę, to zaraz jakieś artykuły w ta stronę kręcą opinia, niby na podstawie sondaż.y. W życiu Polacy nie chcą nie będą chcieli dłużej pracować, a nawet chcą krócej pracować, co jest normalnym, zdrowym odruchem samoobrony organizmu. A tu jakieś insynuacje się publikuje, jak za komuchów, że Polak głupi i chce tyrać za minimalna pensję, na żydowskie kapitały bogatych krajów UE i w USA/Izraelu - do śmierci, na posadzie opłacanej kilka razy mniej niż w żydowskich krajach kapitalizmu powojennego...