Polacy chcą elektrowni atomowej
Money.pl
/ 2006-12-20 17:16
pgl
/ 194.186.59.* / 2006-12-21 09:45
nie wierze, czyzby ten narod naprawde zaczal madrzec?
W krajach sąsiednich Polsce jest ponad 50 elektrowni atomowych. W Niemczech jest aż gęsto od reaktorów. To mówi samo za siebie.
Awaria w Czarnobylu powstała po grupce naukowców zachciało się eksperymentowania z układem chłodzenia prętów paliwowych.
Całkowicie popieram - jestesmy ostatnim krajem w Europie, ktory nie ma elektrowni atomowej (no moze poza watykanem, andora i tego typu drobnica). Lepsze kilka elektrowni atomowych niz kilkadziesiat trucicieli i mnostwo pieniedzy wywalanych na dotowanie nierentownego gornictwa wegla.
wezyzyr
/ 212.76.33.* / 2006-12-20 22:11
szanowni Państwo!
chyba już nie czas na protesty, to zapewni nam niezależność całkiem sporą, chyba warto zbudować elektrownię. Uwaga do zorby ja też pamiętam Czarnobyl, ale to była inna technologia i czas. Pamiętasz przecież, że wybuch nastąpił dlatego, że w ZSRR nikt nie chciał przyznać się, że jest awaria i coś należy zrobić, wszyscy udawali, że nic nadzwyczajnego się nie dzieje.
Andre7
/ 2006-12-20 19:56
/
Tysiącznik na forum
Tak w ogóle w Polsce od wielu lat działa reaktor jądrowy w Świerku, tyle że jest dość mały i do celów naukowych.
Na razie wystarczy nam pewnie udział w budowie elektrowni atomowej na Litwie i połaczenie systemów energetycznych. Docelowo można planować atom w Polsce, choć w takiej perspetktywie czasowej możliwy jest gwałtowny spadek zużycia energii w wyniku rozwoju technologii energooszczędnych co w połączeniu z wzrostem produkcji energii odnawialnej (wodna, wiatrowa, geotermalna i słoneczna) może uczynić budowę dodatkowej el. jądrowej niepotrzebną.
Ja-Gaar
/ 2006-12-20 17:16
/
Bestia Miiny
Coż, czasy używania węgla do produkcji energii elektrycznej już raczej mijają. No i mimo wszystko - bezpieczniejsze dla środowiska są elektrownie atomowe - odpowiednio dopracowana technologia i już dość długi czas minął od jakiejś poważniejszej awarii.
zorba
/ 89.171.49.* / 2006-12-20 18:14
Bardzo ciekawy sondaż !!!
Ja nie znam nikogo , kto jest za budową elektrowni atomowej. Pamietam Czarnobyl
Nikt równiez nie zgodziłby się na jej budowe w poblizu swego m- ca zamieszkania.
Pytanie ile Pentor kasuje za taki sondaż?
Piotreq
/ 195.116.249.* / 2006-12-21 09:59
Swoją drogą było już kilka lat wiadome że będzie przeprowadzana akcja przygotowująca obywateli do energetyki atomowej. Z drugiej nie mogliśmy przy takim bezrobociu zwolnić jeszcze więcej górników i pracowników kolei. Jedna duża elektrownia zużywa dziennie dwa czterdziestowagonowe pociągi węgla. To daje rocznie ponad 25000 wagonów węgla. Pomyślcie ile to odpadów i zanieczyszczeń. Paliwo elektrowni atomowej zużyte przez ten czas zmieściłoby się w jednym wagonie. Z powodu bezsensownego i skazanego z góry na katastrofę eksperymentu radzieckiego nie mamy do teraz tej czystej energii atomowej.
greg1
/ 83.11.219.* / 2006-12-20 21:47
Człowieku, większość cywilizowanych krajów na świecie korzysta z energii atomowej bo jest najtańsza i najmniej uciążliwa dla środowiska. Odpowiednio zabezpieczona i kontrolowana technologia jądrowa jest niewielkim zagrożeniem.
Czy chciałbyś może mieszkać przy dymiącej elektrowni zasilanej węglem. Nie sądzę. Chyba, że jesteś górnikiem i wspierasz kopalnie.
Najpierw pomyśl a później napisz!!!
Orzeł720
/ 149.156.23.* / 2006-12-20 19:32
Hmmm to że jej nie będzie nie ma to znaczenia bo wszędzie na około mamy u sasiadów elektronie tylko Polska nie ma.tak więc przy ew. awarii i tak nie uciekniemy bo mamy za mały kraj...
Pozdro
Jurek
P.S Na marginiesie zajmuję się gospodarką surow. mineralnymi i energią i raczej orientuję sie w tematyce i kosztach el weglowych kopalnie KWK to mój drugi dom :).
A ja nie znam żadnej osoby, która nie chciałaby jej !
Jest to chyba najlepszy sposób na polepszenie polskiej sytuacji.
Polacy powinni skończyć z stereotypami !!!