Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Polacy nie chcą wyższego standardu w szpitalach

Polacy nie chcą wyższego standardu w szpitalach

Wyświetlaj:
smerfetka / 193.219.28.* / 2007-02-02 13:01
Szpital publiczny nie powinien dzielić pacjentów na lepszych i gorszych. Jak ktoś chce ekstra warunki niech sie leczy w prywatnych szpitalach.
Jak to niby miałoby wygladać?? Ci lepsi w jedynkach z telewizorami a ci gorsi na korytarzu. Gdzie etyka??
Juz teraz w naszych publicznych szpitalach ma miejsce patologia w postaci prywatnego przyjmowania tych uprzywilejowanych "prywatnych" pacjentów przez "półprywatnych" lekarzy na naszym sprzęcie - publicznym . Dla normalnego pacjenta nie ma limitu ale jak zapłacisz to proszę już cie badamy w tym samym szpitanym gabinecie. !!!!!!!!
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-02-02 13:43
Jak ktoś chce żeby ten, co chce ekstra warunków leczył się w prywatnych szpitalach - to niech głosuje za zwolnieniem go z opłacania składki zdrowotnej na państwową służbę zdrowia. Bo niby z jakiej racji?
smerfetka / 193.219.28.* / 2007-02-02 19:37
Jest proste rozwiązanie NFZ nie powinno zależeć komu płaci za usługe dla pacjęta czy szpitalowi publicznemu czy prywatnemu.
Za leczenie powinna być wystawiona faktura i NFZ powinien zapłacic tyle ile przewiduje się za tą usługę w publicznej słuzbie zdrowia. Pozostałą cześc za extrasy niech płaci kto inny / np. inny ubezpieczyciel /.
Pomimo wszystko całej patologii uważam że powinno istnieć obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne na zasadzie solidaryzmu, bo nigdy nie wiadomo co kogo dopadnie, ale pieniądze te powinny iść za pacjętem i byc skrupulatnie wyliczane czyli NFZ powinien płacić za konkretne usługi które powinny być fakturowane.
Spowodowałoby to kontrolę wydatkowania środków. Obecna sytuacja to patologia.
Lukkiee / 217.153.60.* / 2007-01-30 09:41
bo to my was zrobimy.

Taka opłata jest równoważna dodatkowemu podwyższeniu podatków i - jako taka - jest niepożądana a jej poplecznicy to skończeni ignoranci (lub - do wyboru, panie Cymańscy - obłudnicy, którzy chcą za nasze pieniądze bawić się w świętego Mikołaja).

Nie znam danych statystycznych, ale zakładam, że większość wizyt w szpitalu jest planowana (lub przynajmniej można przewidzieć, kiedy wzrasta prawdopodobieństwo konieczności hospitalizacji). W takiej sytuacji nie zamierzam się dodatkowo ubezpieczać do czasu, gdy nie uznam, że potrzebna mi jest jakaś operacja. Miesiąc po wyjściu ze szpitala przestanę płacić ekstra.

Chcę wyższego standardu w szpitalach, ale finansowanych przez prywatne zakłady ubezpieczeń. Chcę sam płacić za swoje ubezpieczenia, bo mi "jałmużna" państaw polskiego za moje pieniądze zbrzydła.
zgred 2 / 153.19.47.* / 2007-01-30 07:46
Skoro naród otumaniony przez "soliternośc " wybrał sobie ustrój kapitalistyczny to i w lecznictwie powinno być zróznicowanie w zależności od ponoszonych nakładów na opiekę zdrowotną, Powinny być ustalona jednakowa wysokość składki, którą płaciłby każdy zatrudniony, za którą przyslugiwałby podstawowy pakiet świadczeń dostępny dla każdego. a nadwyżka powinna być przeznaczona na dodatkowe ubezpieczenie do leczenia w wydzielonych placówkach.
x-trade / 198.28.69.* / 2007-01-30 09:21
Dokładnie tak ! Dodałbym jeszcze, że wygląda na to, że przeciw dodatkowym swiadczeniom protestują ci, którzy nie widzieli na własne oczy szpitalnego syfu.
respirator / 83.22.22.* / 2007-01-29 21:34
Pracuję w szpitalu - pomysł jest kuriozalny, zastanawiamy się czy przyjmując "uprzywilejowanych" pacjentów będziemy musieli przenieść współlokatorów "pod gruszę"?
m.a.k. / 87.99.54.* / 2007-01-29 20:58
... z rosołku mogę wkońcu zrezygnować. Niezbędny jest normalny dostęp do lecznictwa, jak w krajach cywilizowanych. A tego nie załatwią dodatkowe ubezpieczenia. Przynajmniej w to nie wierzę. Może być tak jak z podatkami za pojazdy - po kilku latach nagle zapominają że te klocki już były i dawaj od nowa łupić podatników.
wojcher / 2007-01-29 18:49 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Znowu próbuje się odwrócić kota ogonem. Najpierw trzeba określić co jest normalnym standardem leczenia czyli ustalić tzw koszyk gwarantowanych świadczeń zdrowotnych (na razie żaden minister na to się nie odważył).
Na razie wiadomo tylko że ten wyższy standard to z leczeniem nie ma nic wspólnego (dot. wyższego standardu "leżenia"-sale jednoosobowe itp)
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-01-29 07:48
"Tylko 40 procent Polaków popiera propozycję wprowadzenia dodatkowej opłaty za wyższy standard leczenia w szpitalu."

Jako zdeklarowany kapitalista też popieram tę propozycję dodatkowej dobrowolnej opłaty za "wyższy standard" leczenia w szpitalach. Popieram, choć nie skorzystam. Cóż, jeśli ktoś lubi wyrzucać pieniążki w błoto - jego sprawa. ;-)))
ogo / 83.17.107.* / 2007-01-29 08:20
Jest taki szpital we Wrocławiu przy pl.I maja
całe szczęście, że w likwidacji.
Spośród całej ekipy oddziału jedunie widać, że uczciwie pracują dwie pielęgniarki i jedna młoda lekarka.
Reszta totalnie wszystko olewa, pacjenci leżą w gównach. Dyżury lekarskie tam to fikcja (lekarz jeżdzi w pogotowiu lub gdzieś znika pewnie dyżur w drugim szpitalu). Ordynator to menda gorsza niż łapciuch w autobusie.
Mamy XXI wiek, centrum Wrocławia i to co widzę na I Maja ( obecnie JPII) woła o pomstę do nieba.

o czym oni mówią, polskiej służbie zdrowia trzeba ścierki, wody i prokuratury bo S. Z. działa na szkodę swych obywateli
respirator / 83.22.22.* / 2007-01-29 21:36
Jak to mówią - albo rybki albo akwarium - skoro patron z najwyższej półki, to reszta na głowie opatrzności...

Najnowsze wpisy