Połączenie PKN Orlen, Lotosu i PGNiG. Eksperci krytykują nowy pomysł PiS
Money.pl
/ 2016-01-11 16:43
Cast
/ 37.47.64.* / 2016-01-11 21:25
Jackiewicz zabił już człowieka teraz chce zabić konkurencję między koncernami. Będzie jedna cena z nadania PIS-dzielców
Bunny34
/ 89.70.81.* / 2016-01-11 21:54
A jak trzeba będzie to ławo zrobić BENZYNA STOP! Wystarczy jeden zaufany człowiek na stanowisku prezesa.
asdew
/ 88.156.226.* / 2016-01-11 21:24
Pisowskie półgłówki żyją jeszcze w dobie realnego socjalizmu. Dla nich gospodarka rynkowa to czarna magia. A najlepiej wszystko upaństwowić jak za Bieruta i Gomułki.
twu
/ 83.24.254.* / 2016-01-11 21:21
PiSowskie balwany. Mieli sie lupkami zajac.
POLSKA NORMALNIEJE
/ 83.22.22.* / 2016-01-11 21:20
SPÓŁECZKI "PEŁO" POtworzone z tych Firm = mają DOCHODY a matki STRATY.
WYKUPIĆ resztę akcji i UTWORZYĆ ++++ JEDNĄ FIRMĘ _ OK /////// tak samo ELEKTROWNIE, ENERGETYKĘ, część KOPALNI, ////// KOLEJ TABOR + linie + stacje + bocznice + stocznie
Polak1078
/ 94.254.129.* / 2016-01-11 21:19
PIS ta nazwa zaczyna przypominać szpital psychiatryczny ... po zawodowce ludzie maja więcej oleju
proste ?
/ 94.251.194.* / 2016-01-11 21:18
No i kurde gitara !!!
jasko
/ 78.10.149.* / 2016-01-11 21:18
"Eksperci nie widzą sensu takiego działania" - eksperci od zodziejstwa nie widz sensu, ale prosty czlowiek widzi taki sens, ze po polaczeniu bedzie raz mniej prezesow, menadzerow itp mend
adman
/ 193.33.174.* / 2016-01-11 21:28
A dlaczego niby ma być mniej?
Chyba rzeczywiście jesteś prostym i dlatego naiwnym człowiekiem.
Bądź pewny, że posad (dobrych) starczy dla wszystkich krewnych i znajomych.
Politycy tak mają. Ci z PiS-u także.
stanis572
/ 195.191.162.* / 2016-01-11 21:18
Czy to dobre działania czy nie, dla PiS bez znaczenia...... Ważne,. by wszystko było na odwyrtkę, czyli inaczej jak za poprzedników.......
piti7979
/ 176.221.124.* / 2016-01-11 21:15
no przechlapane zamiast 3 prezesów i 3 dyrektorów od traktorów x N będzie 1 prezes i 1 x n dyrektor od czegośtam, taka szkoda tyle darmozjadczych posad się zmarnuje a było tak pięknie
zyguu
/ 85.222.76.* / 2016-01-11 21:14
to szukaj po wsiach stacji przypominających CPN ćwoku. A nie pisz za innych
sojkris
/ 94.134.239.* / 2016-01-11 21:12
obcych złodziei i ich pomagierów gonić .WSZYSTKO MA BYĆ POLSKIE A POLSKA DLA POLAKÓW.TO BEDZIEMY JAKO NARÓD EGZEKWOWAĆ
Jacbeztwarzy
/ 83.23.29.* / 2016-01-11 21:18
WSZYSTKO MA BYĆ POLSKIE
No, no pięknie.
Wracamy do lat 50 tych, kiedy to przewodnia siła mówiła co i kiedy, którą ręką.
Konserwa1
/ 178.36.114.* / 2016-01-11 21:54
Ciekawe co powiesz na to, że Niemcy nie wyzbywają się tego co Niemieckie to też lata 50 te?
kris376
/ 37.47.35.* / 2016-01-11 21:12
wracamy do komunizmu (socjalizmu)Gospodarcze molochy centrlnie sterowane, inwigilacja internetu i obywateli(nowa ustawa o dostępie do danych internetowcyh bez ograniczeń dla Policji). Telewizja z cenzurą polityczną...Sądownictwo podporządkowane politycznym decydentom
filomen
/ 46.151.190.* / 2016-01-11 21:11
Duży może więcej. Zamiast trzech prezesów będzie jeden; podobnie jak z radami nadzorczymi.
Koleś z samochodem
/ 83.23.181.* / 2016-01-11 21:14
Uważasz że jak będzie monopol, to nam szaraczkom z dystrybutorów w CPN będzie taniej?
mam poważne wątpliwości.
Zbyszek M
/ 62.244.152.* / 2016-01-11 21:11
hm... jak to jest że cokolwiek PIS robi to nie znajduje uznania ekspertów?
czyżby naród zdurniał i wybrał zdurniałych polityków?
czy też jest jakas medialno-propagandowa zmowa negujaca każdy krok nowej elity?
ulalala
/ 37.47.47.* / 2016-01-11 21:10
ten cymcyk chyba nie wie ,że u nas nie ma konkurencji. Polska podzieliła się na strefy wpływów i im to odpowiada. Większy może wiecej zawsze tak było.