Połączenie PKN Orlen, Lotosu i PGNiG. Eksperci krytykują nowy pomysł PiS
Money.pl
/ 2016-01-11 16:43
oLA762
/ 31.179.247.* / 2016-01-11 18:49
i nie będzie konkurencji, będą mogli sobie podnosić ceny paliw!
SwiadomyObywatel
/ 78.88.144.* / 2016-01-11 18:48
PIS i bracia Kaczyńscy już się raz popisali "WIZJĄ NARODOWĄ" kupili rafinerię w Możejkach na Litwie za grube miliardy, do tej pory inwestycja się nie zwróciła i nie dość że wydano miliardy na zakup rafinerii w Możejkach to na dodatek Orlen cały czas dofinansowuje tą nierentowną, przynoszącą straty inwestycję !!! Brawo "wizjonerzy" PIS-u brawo Kaczyński... W normalnym kraju byłbyś za te wywalenie pieniędzy w błoto w Możejkach ROZLICZONY !!!
marek767
/ 88.156.140.* / 2016-01-11 18:48
20 procent to rozumiem ale 4 ?
b9
/ 77.253.185.* / 2016-01-11 18:48
"Eksperci nie widzą sensu takiego działania: groźby wrogiego przejęcia nie ma, a po fuzji nowy podmiot będzie 20-krotnie mniejszy niż amerykański Exxon Mobil. Globalnie i tak nie będzie się liczył, a stracą na tym klienci."
Argument z tym, że będą mniejsi od Exxon Mobil po prostu mnie powalił. Dziwne, żeby byli więksi. Może w ogóle podzielmy wszystkie nasze firmy tak, żeby na każdym rogu była jedna firemka. Albo od razu sprzedajmy firmie zagranicznej po zaniżonej cenie.
adaw
/ 185.56.211.* / 2016-01-11 18:46
Eksperci hahaha. I to pewnie z Wirtualnej Polski haha.
kotowik
/ 159.205.19.* / 2016-01-11 18:46
Jak prezes każe i UOiK się zmieni na swój, jaki problem
62 L
/ 46.227.36.* / 2016-01-11 18:44
ZARAZ A SKĄD JA TO ZNAM CZY KOMUNIŚCI TERZ WSZYSTKIEGO NIE ZAGARNIALI BY MIEĆ PIECZE NAD WSZYSKIM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I CO JESZCE BĘDZIE POLSKI ZJEDNOCZONY PIS Z I SEKRETARZEM JARKIEM !!!!!!!!!!!
TO CO ROBIĄ TO DOPIERO KOMUNA I O CO WALCZYŁEM ??????????????????
Kazimierz kulisz
/ 188.100.164.* / 2016-01-11 18:43
no wiadomo nowa miotla musi wszedzie kasowac provizje
b9
/ 77.253.185.* / 2016-01-11 18:42
Czy mi się zdaje, czy ktoś pisze tutaj o mitach konkurencji między Lotosem i Orlenem? To taka sama konkurencja jak na rynku energii. Jeżeli fuzja zostanie dobrze przeprowadzona, to pomysł może okazać się trafiony. Te firmy na Polskim rynku mają specyficzne miejsce, więc fuzja raczej im nie zaszkodzi.
OLO402
/ 83.10.20.* / 2016-01-11 18:39
BARDZO DOBRY POMYSŁ MNIEJ PREZESÓW DYREKTORÓW MNIEJ DARMOZJADÓW WIĘKSZY ZYSK FIRMY
Ryszard370
/ 31.61.141.* / 2016-01-11 18:39
Te dupki z PiS mają za mało stołków i tylko o to chodz no i oczywiście kasa kasa i jeszcze raz kasa dla prezesów podprezesów
Miecio 2
/ 141.0.12.* / 2016-01-11 18:42
Gdyby oto chodziło, to z 3 spółek zrobiliby 6 ... Tak już robili inni np. z PKP i co, lepiej ? - tragedia. Kopalnie następny przykład, dramat itd.
Kazik1002
/ 149.156.12.* / 2016-01-11 18:41
Rysiu ale po połączaniu będzie przecież mniej stołków do obsadzenia, więc twoja nienawiść jest wbrew logice!
J.J
/ 83.25.130.* / 2016-01-11 18:38
Za gaz w porównaniu do poprzedniego miesiąca zapłaciłem o 7 groszy mniej.
Losos
/ 141.0.12.* / 2016-01-11 18:38
Ta, Exxon większy, połączenie nie będzie się liczyło, klienci stracą, same eksperckie argumenty. To może jednak sprzedajmy Polskę bo jest mniejsza niż USA, a nawet Niemcy... po prostu nie róbmy nic, bo i tak będzie do kitu. Tak może mówić tylko wróg.
sd563
/ 149.156.12.* / 2016-01-11 18:38
Jaka to konstruktywna konkurencja gdzie 3 spółki jednego właściciela (Skarb Państwa) konkurują między sobą? Tylko opłaceni przez zachodnie spółki analitycy mogą mówić, że to jest słuszna strategia rozwoju tych firm.
Włodek482
/ 149.156.12.* / 2016-01-11 18:43
podobnie zrobili z PKP, czyli metoda jest podzielnić i sprzedać po kawałku, tak robią złodzieje
asasas
/ 149.156.12.* / 2016-01-11 18:39
dokładnie tak
Doswiadczony
/ 95.90.212.* / 2016-01-11 18:16
Na kazdej wielkiej fuzji,zawsze zarabiali miliony tylko organizatorzy tego procederu, a kazdy kto zna historie fuzji, wie ,ze zadna ze spolek na tym nie zyskala nic.Najslynniejsza byla fuzja Mercedes-Benz+Chysler, na koniec wyszly ogromne straty.TU chodzi raczej o pozbawienie PGNiK wladzy nad spolka.