Polecą głowy za Amber Gold? Premier wskazuje winnych
Money.pl
/ 2012-08-30 12:22
ocelot
/ 83.238.175.* / 2012-08-30 13:36
zasadniczo powinno się tylko jedną rzecz zmienić - każdy, bez wyjątku, powinien być z mocy prawa uznawany za winnego i jako taki powinien być traktowany - przesłuchania, areszt, itp - dopóki nie udowodni ponad wszelką wątpliwość swojej niewinności! taka zmiana bardzo ułatwiła by pracę organom! nie byłoby tych zbędnych ceregieli, zbierania dowód, zabezpieczania śladów itp., byłby to milowy krok na drodze do wszechogarniającej nas szczęśliwości, poczucia bezpieczeństwa, szacunku, i poszanowania bliźniego!
zenek351
/ 87.116.227.* / 2012-08-30 13:53
Doskonały pomysł. Nie ma także sensu tworzyć przepisów karnych i procedury; wogóle po co są nam potrzebne sądy i prokuratura? Byłby jeden wielki orzecznik - koniecznie polityk (prawnik odpada, bo przecież nie byłoby prawa) który będzie orzekał na zasadzie poczucia sprawiedliwości (tworzonego przez polityków, media i nastroje społeczne). Doskonale będzie również żeby każdy przed pójściem do pracy albo założeniem działalności gospodarczej profilaktycznie odsiedział 5 lat. Tak na wszelki wypadek. Bylibyśmy wzorem demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej!
ananalityk
/ 87.205.68.* / 2012-08-30 13:40
TO było za Hitlera i Stalina - nie sprawdziło się
CFO
/ 195.117.238.* / 2012-08-30 13:26
Niech żyje DEREGULACJA!! Znieść licencje bankowe! Wolny rynek sam wszystko wyrówna :-) Złoty medal dla Gowina za skuteczne rozpieprzanie polskiego systemu prawnego!Wtedy bedzie sięlepiej kradło i Michu, Rychu i reszta będzie miała wolna rękę.
Sitwie z PO ten interes nie wyszedł, więc wzieli chłopca do bicia, ale w PKO, PZU, KGHM, PGNiG, PGE, PGN etc. etc. idzie jak po maśle, więc chłopaki dobrze się trzymają.
hih2eu
/ 95.48.176.* / 2012-08-30 13:33
Nie ma polskiego systemu prawnego tylko zgnilizna korupcji i bezprawia. Skorumpowani i leniwi sędziowie dzielą sie z adwokatami syndykami biegłymi kuratorami a wygrywa ten co lepiej płaci. Koszty rosną a wartości dodanej nie przybywa. To stado hien co żywi się ludzkim nieszczęściem i naiwna wiarą w sprawiedliwość.
ANANALITYK
/ 87.205.68.* / 2012-08-30 13:44
PRAWO TO ŚWIADOMOŚĆ SPOŁECZNA -NORMAN DAVIES W POLSCE NIE MA PRAWA BO NIEMA ŚWIADOMOŚCI SPOŁECZNEJ.DURNI WYBIERAJĄ DURNIE DURNE PRAWO UCHWALAJĄ!!!
nie wierzę w to, ze nawet jedna głowa poleci, nie ma takiej opcji po prostu, zresztą już tyle było obiecywania i jeszcze nigdy nikt nie poniósł odpowiedzialności, no dobtra parę dymisji bylo, ale trochę się naczekaliśmy na nie
kbx
/ 193.239.126.* / 2012-08-30 13:32
Głowy polecą...poturlają się do innych oddziałów, rejonów, okręgów, stanowisk ;)
kasza-lot
/ 83.17.96.* / 2012-08-30 13:21
Zawinił 16-latek, który zgwałcił 9-latka, czy dyrektor szpitala?
Zawinił Brevik, który zabił 77 osób, czy policja, która późno interweniowała?
pr rp
/ 192.193.116.* / 2012-08-30 14:20
zawinił pracownik który od kilku lat okradał firmę czy szef który tego pracownika nie kontrolował i nie wiedział co sie w firmie dzieje
ale koło jet eoło
/ 31.182.224.* / 2012-08-30 12:59
Prokuratura niezależna od nikogo oprócz kumpli "królika"
Oto skutki :-((((((((
kokospokoko2012
/ 83.19.46.* / 2012-08-30 12:51
zesrało im się i znaleźli chłopca do bicia, sami będąc ugnojeni po pachy i to najwyżej postawione osoby w państwie. Niech Tusk nie pajacuje tylko poda rząd do dymisji + nowe wybory. Ta opcja jak widać to banda kanalii i darmozjadów o złej woli.
spytajcie Kaszuba
/ 178.42.203.* / 2012-08-30 12:51
___________________________________________________
Jan Stańczyk
/ 87.105.131.* / 2012-08-30 12:46
Główny odpowiedzialny jest Tusk ,który sam się wybiela zwalając winę na innych. Zasada jest jedna : to szef odpowiada za wszystko.To Tusk odpowiada za działalność swoich nieudacznych ludzi i on powinien ponieść konsekwencję.
kbx
/ 193.239.126.* / 2012-08-30 13:02
Zasada, że szef odpowiada za wszystko jest chora i odchodzi do lamusa...jest tak w Firmach i tak powinno być w Państwie. Na takiej zasadzie to banda luzaków w firmie leje na wszystko bo za nic nie odpowiada, a szef rwie włosy z głowy. Sensowna i racjonalna zasada jest jedna...da się ustalić kto wydał taką i taką decyzję, podpisał taki, a taki dokument, przeprowadził takia, a takie działania etc. I ta osoba jest winna w pierwsze kolejności, a nie dla przykładu szef firmy, który był np. akurat na urlopie. I tak samo w tej sytuacji.
pr rp
/ 199.67.203.* / 2012-08-30 13:13
Ta banda luzaków w firmieo której piszesz odpowiada przed szefem, jeśli sie nie wywiązuje z obowiązków, lub działa na szkode firmy szef musi zareagować. Jeśli szef nie wie co się dzieje w jego firmie znaczy to że jest kiepskim szefem i zarzad musi go zmienić.
kbx
/ 193.239.126.* / 2012-08-30 13:17
Tyle, że ukrać możesz dopiero po fakcie. Czyli w sumie nie możesz, bo przyjmując zasadę, że ty jako szef najpierw za wszystko odpowiadasz to już nie jesteś szefem ;) Ten system odpowiedzialności szefa za wszystko jest głupi, skłania ludzi do bezstroski i bylejactwa bo to zawsze ktoś inny za to odpowiada. Tu ma być prosta zasada...robisz coś? Wykonujesz to? To odpowiadasz za efekt. W tej sytuacji w pierwszej kolejności należy się dobrać do d...prokuratorom, urzędnikom, którzy klepali konkretne papiery dla ślizagania się po prawie AG.
pr rp
/ 192.193.116.* / 2012-08-30 14:32
zawinił pracownik który od kilku lat okradał firmę i szef który tego pracownika nie kontrolował i nie wiedział co sie w firmie dzieje. Finał obaj do zwolnienia.
pracownik za kradziez szef za niedopełnienie obowiazków.
Jesli jedziesz ulica i widzisz wypadek mimo to nie udzielisz pomocy moga ci zostac postwione zarzuty. Mimo ze nie miales z tym nic wspolnego, ale nie pomogles
No i tao jak zwyklę bywa w takich aferach , zaczyna sie zwalanie winy na płotki, natomiast grube ryby zostaną nienaruszone na swoich stanowiskach!! To chyba typowe dla naszej III RP!!
Hi-Ha
/ 91.241.5.* / 2012-08-30 12:46
I to by było na tyle. Lepiej nich sie innymi sprawami nie zajmują.
Au9999
/ 83.5.182.* / 2012-08-30 12:44
Gdyby Bąki miały za cel ochronę kapitału inwestorów w złoto, to by nie wypatroszyli na oczach całego rynku spółki AG. Było oczywiste, że po takim pociągnięciu inwestorzy nie odzyskaja już NIC. Propaganda w iście stalinowskim stylu -- plebs ma swojego wroga ludu !
ewik2
/ 89.74.221.* / 2012-08-30 12:39
Od początku było wiadomo, że OTL jest po to, żeby upaść, która firma latałaby za 90 zł i do tego z kateringiem na pokładzie ?
pr rp
/ 192.193.116.* / 2012-08-30 14:25
wcale to nie było takie oczywiste. Owszem OLT oferowało tanie bilety ale była ich ograniczona ilość, poza tym reklama min. w prasie wzbudzała zaufanie czytelniktów a tanie bilety były rozumiane jako chwyt marketingowyby przyciągnąc do siebie klientów. Heya gdy wchodziła na rynek oferowała jako jedyna siec sekundowe naliczanie, czym przyciagnela do siebie masy klientów, wprowadzila nowe standardy i teraz kazdy operator ma oferte sec. naliczania
młody T.
/ 87.119.16.* / 2012-08-30 12:35
inwestuj w bursztyn trójmiejski. Zysk nawet 17,7%
Sprzedam samolot ostatnio zaaresztowany.
makolk
/ 83.7.29.* / 2012-08-30 12:33
Winny jest przede wszystkim on sam.
Mattylko
/ 159.205.74.* / 2012-08-30 12:29
Premier jest jednym z nielicznych uczciwych i kulturalnych w Polskiej polityce. Do tego wybitny PR-owiec. Kiedy PIS odejdzie w końcu zaczniemy być szanowani w UE i polski rząd się ustabilizuje.
Platforma zajmie się walką z kryzysami i naprawą gospodarki z jeszcze lepszym efektem niż do tej pory.
kbx
/ 193.239.126.* / 2012-08-30 13:11
No można go puścić bez obaw między ludzi, to fakt. Ale z takim geniuszem ekonomii jak Pan Rostowski i takim fanem tarcz za 15mln usd jak Pan Komorowski to niczego nie ustabilizuje. Przypominam, że jakiś czas temu nasz MF chwalił się jak to będzie niedługo dobrze bo będzie nas coraz mniej ergo będzie więcej pracy. Jak na tym polega jego geniusz i to są jego rozwiązania na te czasy to....Panie miej nas w opiece. To tak jak być głównym ekonomistą Kraju i pochwalić się, że wiem ile to jest 2 + 2.
hdbfjhbcjh
/ 95.48.176.* / 2012-08-30 13:30
mam złe zdanie i o premierze i o kaczorze , nie głosowałbym na żadnego z nich i nie wiem czy jest ktoś kto by mógł coś zmienić . Prawda jest taka że jestem jednym ze stada baranów w własnym rozsprzedanym kraju co służy tylko do strzyżenia i zazdroszczę każdemu człowiekowi żyjącemu w państwie którego władza jest dla ludzi przychylna.
młody T.
/ 87.119.16.* / 2012-08-30 12:22
premier nie ufa sądom i sam wydaje wyroki. Pierwszy " rzuca kamieniem" w winnych, których sam wybrał. Krytykuje i osądza rzeczywistość, którą sam do chwili obecnej tolerował. Żenada