Spokojnie trzeba być cierpliwym.
Cierpliwość z czasem zostanie wynagrodzona.
Nie pękać - taka sytuacja jest na całym rynku,
dlatego te spadki.

I DUPA Z 2ZŁ BARDZIEJ 0,80GR

Nie ukrywam że dla poprawy nastrojów jakiś skok dziesięcioprocentowy przy dużym wolumenie byłby mile widziany w przyszłym tygodniu. Osobiście nie wydaje mi się aby kurs dalej leciał, od ostatniego szczytu (a było to przy 2zł) spółka jest już bardzo przeceniona (zamknięcie to 1,22). Dywergencja byka na histogramie MACD ciągle obowiązuje i liczę że mimo wszystko nie zostanie skasowana.

tak masz rację widziałem żałosnego prezesa, który opowiadał, że nie przewidział biedaczek wzrostu cen paliw i pracuje po kosztach a może już dokłada po prostu żenada. Czuję że będzie drugi petrol

a czyja sprawka jak nie tuska kto częściowo likwiduje ofe a zamierza zlikwidować całość a kto jak nie on chce sprzedać akcje spółek skarbu państwa potakich zapowiedziach jaki biznes zagraniczny wejdzie w giełde

Pozostanie mi uśrednić - mam aktualnie po 2.30. Myślę, że w ciągu roku wróci na te poziomy.

W ciągu 2 lat straciłem 75 procent a przygoda z Giełda miała być na chwile.Pieniądze przeznaczone na dom zainwestowałem jak wydawało mi się na kilka miesięcy a teraz ani domu ani kasy.Zielona wyspa Tuska kur... ma..

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 25 / 2012
Data sporządzenia: 2012-04-03
Skrócona nazwa emitenta
POLIMEX-MOSTOSTAL
Temat
Wygaśnięcie umowy dodatkowej z PGE Elektrownią Opole S.A.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Treść raportu:
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 8/2012, dotyczącego zawarcia w dniu 15 lutego 2012 r. przez RAFAKO S.A., Polimex-Mostostal S.A. oraz Mostostal Warszawa S.A. ("Generalny Wykonawca") znaczącej umowy z PGE Elektrownią Opole S.A. oraz umowy dodatkowej, Zarząd Polimex-Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie przy
ul. Czackiego 15/17 ("Emitent") informuje, że Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 3 kwietnia 2012 r. ogłosił wyrok, w którym oddalił skargę Alstom Power Sp. z o.o. oraz Alstom Boiler Deutschland GmbH ("Konsorcjum Alstom") na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 stycznia 2012 r., odrzucające odwołanie złożone przez te podmioty w przetargu na budowę bloków energetycznych nr 5 i 6 w Elektrowni Opole. Przedmiotowa skarga dotyczyła unieważnienia czynności PGE Elektrownia Opole S.A. z dnia 17 listopada 2011 r., podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na "Budowę bloków energetycznych nr 5 i 6 w PGE Elektrowni Opole S.A.", nr referencyjny 2846/09.

W związku z powyższym orzeczeniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2012 r., wygasła umowa dodatkowa z PGE Elektrownią Opole S.A., która została zawarta na wypadek stwierdzenia nieważności czynności PGE Elektrownia Opole S.A. z dnia 17 listopada 2011 r. Stwierdzenie nieważności czynności PGE Elektrownia Opole S.A. mogło spowodować unieważnienie umowy z dnia 15 lutego 2012 r. w trybie art. 146 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z postanowieniami umowy dodatkowej strony miały dokonać zwrotu tego, co sobie nawzajem świadczyły, w tym m.in. Generalny Wykonawca miał obowiązek zwrócić PGE Elektrownia Opole S.A. kwotę wypłaconej zaliczki.