Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Politycy uderzyli w akcje banków. Analitycy nie mają dobrych wieści

Politycy uderzyli w akcje banków. Analitycy nie mają dobrych wieści

Wyświetlaj:
Staś777777 / 84.91.101.* / 2015-08-17 10:13
"Kredyty frankowe" to przekręt na skalę międzynarodową. Dlatego radzą sobie lepiej lub gorzej rządy innych krajów, tylko nasz rząd i KNF chodzący na pasku banksterów nie. Numer był prosty - wygenerować popyt na waluty lokalne, a potem zwrotny popyt na franka. Plus opcje walutowe zabezpieczające banki. Równie sprytne spekulacyjne elementy to opcje, polisolokaty, struktury etc. Zaprzedany obcym sektor bankowy rżnie równo Polakom, a rządy PO go w tym wspierają. I nie mówmy o stratach banków, tylko o tragedii miliona osób.
Klient500 / 83.5.6.* / 2015-08-16 23:05
Banki są ofiarami własnej arogancji. Ta nadmuchana bańka musi kiedyś wreszcie pęknąć. Akcje banków ,pomimo spadku i tak są jeszcze zawyżone, Sprzedawać akcje.
B.Wieczorek / 31.182.93.* / 2015-08-16 23:05
o dopiero początek. Banki fałszują dane o wartości zabezpieczeń kredytów, bo nie posiadają wycen nieruchomości - operatów szacunkowych. Przoduje w tym Reiffeisen, PKOBP, Deutsche Bank, WBK, BPH, Pocztowy i BOŚ. Banki podają fałszywe dane w bilansacch, co oznacza, ze oszukuja akcjonariuszy. Nie kupuj akcji tych banków, bo nie wiadomo jaka jest wartość zabezpieczeń kredytów!!!!
mol 2015 / 83.26.84.* / 2015-08-16 18:38
banki -święte krowy
czy banki posiadają jakąś wiarygodność ?
spoko1 / 2015-08-16 17:56
To ma wpływ na ocenę WIARYGODNOŚCI banków, która już jest obniżana !


Z czego to wynika:

Z presji na: dochodowość, która maże ulec obniżeniu poniżej wartości granicznych, wynikających z analizy ryzyk. Banki muszą na to zareagować, celem przywrócenia parametrów definiujących je jako bezpieczne. Negatywne tego skutki odczujemy wszyscy bezpośrednio lub pośrednio.

Wzrost kosztu kapitału !!! o 0,25 pkt% z 1 bilon PLN zobowiązań(Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.) powoduje w gospodarce narodowej 2,5 mld PLN dodatkowych obciążeń rocznie !!!!

ROA ≤ 0,85% lub ROE ≤ 6,5% może budzić obawy, niepokój depozytariuszy i akcjonariuszy o „stan” banku. Tylko w przypadku gwarancji skarbu państwa dla wszystkich kredytobiorców jest to stan nieproblematyczny

Zyskowność sektora bankowego w 2014 r.: ROA=(1,0-1,9)% ; ROE=(8-16)%.

Podatki sektora 2014r. ok. 4 .mld PLN

Przypuszczalną przestrzenią zmian mogą być koszty opłat licencyjnych oraz za usługi konsultingowe.
Za to odpowiada MF, ustawodawstwo podatkowe, łącznie z interpretacją i międzynarodowe zobowiązania.
wiesław929 / 89.68.165.* / 2015-08-16 17:41
Bankowcy to złodzieje i oszuści.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - spoko1.]
asdf8877 / 89.15.59.* / 2015-08-16 11:53
I znów 'straty' banków. Wartość/wycena akcji spadła, a nie banków. Podstawowa zasada z akcjami: nie ciesz się z ich wartości, dopóki nie sprzedasz ich. Wtedy dopiero można powiedzieć, ile się zarobiło/straciło. A nie: 'olaboga! wartość spadała o 20%. Katastrofa!'
Staś777777 / 84.91.101.* / 2015-08-16 11:06
Banksterstwo sterowało kursem franka, żeby ciągnąć zyski z oszustwa. Tak samo było w przypadku opcji, polisolokat i innych instrumentów, które przerzucały na klienta ryzyko sterowane przez bank. We wszystkich krajach potrafili się rozprawić z oszustami tylko nie w Polsce. Mi brak jest tylko jednego JEDNEJ JEDYNEJ symulacji banku dla przykładowego kredytu, jak ta operacja wyglądała. Zamknęło, by to sprawę - dlaczego nie chcą tego zrobić?
permanentny / 31.61.137.* / 2015-08-15 17:45
Do ghj999,tak dobrze myślisz i tak zrób.
Zasada domina. Spekulacje i malwersacje ,musza przełożyć się na chwilę na akcje banków na mniej.
Ale analitycy bankowi na pewno to przewidzieli.
ghj999 / 89.231.126.* / 2015-08-15 13:33
tak sobie myślę, że teraz najlepiej uciec z kapitałem do banków, które nie udzielały kredytów denominowanych w CHF`ach. dobrze myślę? podpowiedzcie drodzy forumowicze.
Balonik 321 / 31.61.136.* / 2015-08-14 21:58
Dziwnym trafem najczęściej najlepiej wychodzi się działając ODWROTNIE do zalecanych REKOMENDACJI, zwłaszcza tych największych firm.
AMBER - frank / 31.175.252.* / 2015-08-14 21:45
Po co te kłamstwa, banki okradły ludzi na fikcyjnych frankach, to zwykła lichwa 90% zysku w rok. Jak zablokowanie kradzieży można nazywać pomocą????
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - spoko1.]
mika / 46.186.80.* / 2015-08-14 21:40
GONIĆ BANKSTERÓW ILE WLEZIE !!!!!!!
spoko1 / 2015-08-14 21:24
Czy osoby komentujące nie są w stanie wyobrazić scenariusza np.:

"tymczasowej zmiany wycen aktywów celem osiągnięcia korzyści majątkowej"
tj. Na złość mamie odmrożę innym uszy, a sam będę sprzedawał CZAPKI.
basia150 / 164.126.219.* / 2015-08-14 21:12
Wreszcie co niektórzy cwaniaczkowie zarządzający ustawieni przez partyjki przestaną sie wynagradzac mln premiami mln wypłatami mln juz najwyższy czas sprowadzić złodziei na ziemię wypiprzyć złodziejskie rady nadzorcze można by tu opisać biblię jak to przy takim korycie bandy złodziejskie się obławiają a kredyty przy wszystkich obliuczeniach 30% nie mówiąc o lokatach 2% na rok to dopiero chamstwo
do początku nowsze
1 2
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy