Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Polityka fiskalna Polski. Paweł Szałamacha przeciwny zaciskaniu pasa

Polityka fiskalna Polski. Paweł Szałamacha przeciwny zaciskaniu pasa

Wyświetlaj:
rower307 / 194.152.46.* / 2016-05-19 17:16
haha tylko czekam na podatek paliwowy i przerzucam się na rowerek
andaluz / 83.36.26.* / 2016-05-19 17:16
Pislam to geniusze ekonomii,, Dopieprzyc wszystkim ile sie da, po to tylko aby dac kase beneficiarzom, obnizyc wiek emerytalny ( totalna r*********** budzetu ), czy podniesc kwote wolna od podatku ( kolejna totalna r*********** budzetu ).. Do tego sklocili nas z kazdym, z kim bylo to mozliwe - glownie z najwiekszym partnerem handlowym - Niemcami.. Brawo dla pislamskich polglowkow.. Kolejne dla ich zidiocialych wyborcow..
Labavi / 176.221.122.* / 2016-05-19 18:37
Dokładnie, podnieść wiek emerytalny do 75 roku życia i obniżyć kwotę wolną od podatku do 500zł
POLAk1 / 5.60.98.* / 2016-05-19 17:14
Panie ministrze po co obnizać VAT lepiej go podnieść do 35%,zlikwidować wszelkie związane z nim odpisy/ulgi i jednoczesnie zlikwidować PIT,CIT oraz ZUS,KRUS i Zakład Emerytalny Mundurowych/wszyscy traktowani przez państwo jednakowo z jedną równa dla wszystkich obywatelska emerytura w wysokosci najnizszej pensji ,wolna od zajec komorniczych/;wprowadzic ustrój prezydencki i ograniczyć liczbę parlamentarzystów do 1 z każdego województwa(do sejmu i tak samo do senatu)/,przeprowadzic dekomunizacje sędziów i wprowadzic zasadę nieprzedawniania sie żadnych przestępstw. Nieprawdą jest ,że prawo nie moze działać wstecz poniewaz mamy wiele przykładów ,że tak własnie działa np.zmiana przepisów emerytalnych dla starych nauczycieli. Tego wymaga Polska Racja Stanu i wszelkie krzyki sa na nic!!!
szekspir / 95.108.51.* / 2016-05-19 18:43
AK to bylo za komuny,sekretyarzu PZPR-u.Nic nowego nie powiedziales.
weronika24 / 46.235.127.* / 2016-05-19 17:17
O czym my chcemy dyskutować?! Kolejni mundurowi dostali przywileje emerytalne. A mianowicie celnicy! Powstaje państwo policyjno wojskowe - lepiej się rządzi.
em231 / 79.200.19.* / 2016-05-19 17:06
rzad ma pomysl na dociskanie emerytow bo najbiedniejsi placa bogatym wszystko jedno nie ma jednorazowo podnosic kwote wszscy rowno po 5 % ,a za lata pracy sprwiedliwie za 30lat 3% etz
Jan 235 / 85.237.183.* / 2016-05-19 17:06
PIS mami że obciąży tych "WIELKICH ZAGRANICZNYCH". Po wprowadzenia "podatku bankowego", na moim koncie emerytalnym, opłaty wzrosły z 6,50 zł/m do 7,95 zł/m - czyli o 22%!!!! I kto tu dostał po du....i bank czy ja emeryt ???
stafan / 31.6.212.* / 2016-05-19 16:59
a my glupcy nmyslelismy ze gospodarka ruszyla a co oni robia-okradaj nas
CZARNA63 / 83.21.81.* / 2016-05-19 16:59
DO BARBARY J.R. Z CIEBIE TAKA EKONOMISTKA JAK Z KOZIEJ DU..Y TRĄBA
koczoburek / 79.186.95.* / 2016-05-19 16:58
Pomysł jest tak, żeby dymać ludzi pracujących, bo trzeba dać patologii. Dają 500 zzł na dziecko, a moi sąsiedzi , którzy wcześniej chlali przez tydzień, toi teraz chleją przez 3 tygodnie ...
Hn / 46.227.95.* / 2016-05-19 17:50
Monopol zarobi ,akcyza
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Barbara J. R. / 217.99.255.* / 2016-05-19 16:53
Jestem ekonomistą i zdaję sobie sprawę, z tego, że w tej chwili jest deflacja. Program 500+ powinien spowodować ożywienie handlu, ograniczenie odsetek od kredytów i doprowadzenie do równowagi rynkowej. Myślę, że wyrówna się też zasiłki po 500 zł na jedynaków, a to czasami jest np trzecie, dorastające dziecko w rodzinie. .
WON z RYDZEM / 87.206.142.* / 2016-05-19 17:03
Barbara J.R pseudo ekonomistka to co Pani pisze to bzdury! Proszę się uczyć, uczyć i jeszcze raz uczyć!

Agencja Moody's utrzymała rating polskiego długu na poziomie A2/P-1, ale zmieniła perspektywę ratingu ze stabilnej na negatywną – wynika z komunikatu agencji opublikowanego w nocy z piątku na sobotę.
Jeśli chodzi o wydatki, agencja wskazała na świadczenia na dzieci (w ramach programu Rodzina 500 plus) podkreślając, że podniosą one wydatki bieżące o ok. 17 mld zł w 2016 r. (0,9 proc. PKB) i 23 mld zł w 2017 r. (1,1 proc. PKB). Agencja oceniła, że ryzyko fiskalne wzrośnie w 2017 r. "jeśli brać pod uwagę poleganie rządu na jednorazowych przychodach i efektywniejszym ściąganiu podatków, by sfinansować świadczenia dla dzieci". Jednocześnie - zaznaczają analitycy - "rząd zasygnalizował, że podniesie kwotę wolną od podatku o 1000 zł każdego następnego roku aż osiągnie 8000 zł". "Wynikający z tego ubytek w przychodach wyniesie ok. 4 mld zł (0,2 proc. PKB) w 2017 r., i będzie on później progresywnie rósł. Te instrumenty komplikują zobowiązanie władz do (nieprzekroczenia) progu deficytu budżetowego 3 proc. PKB w nadchodzących latach" - czytamy.
Agencja Moody's wskazała też na pogorszenie klimatu inwestycyjnego w Polsce wynikające z "przesunięcia w kierunku bardziej nieprzewidywalnych polityk i legislacji". W tym kontekście, agencja mówi o "niejasnościach" w odniesieniu do "konwersji kredytów hipotecznych denominowanych w obcej walucie" i do "przedłużającego się impasu" w sporze między rządem i Trybunałem Konstytucyjnym.
Analitycy uważają m.in., że proponowana konwersja kredytów "na dalece niekorzystnych warunkach dla banków mogłaby mieć też znaczący wpływ na podaż kredytów, z konsekwencjami dla prywatnej konsumpcji i inwestycji". Jednocześnie w uzasadnieniu utrzymania ratingu agencja wskazuje na odporność gospodarczą kraju, co znajduje odzwierciedlenie m.in. w zróżnicowaniu gospodarki, która "wykazała silny wzrost realnego PKB, niezależnie od przeciwności z zewnątrz".
Agencja Moody's spodziewa się wzrostu realnego PKB w Polsce na poziomie ok. 3,5 proc. w 2016 i 2017 r. W dłuższej perspektywie - zdaniem agencji - ścieżce polskiego wzrostu zaszkodzić mogą: niska regionalna i zawodowa mobilność, stłumiona stopa uczestnictwa kobiet, segmentacja rynku i wysokie bezrobocie młodych.
Agencja wskazuje też na czynniki, które mogą wpłynąć na rating w przyszłości. "Pogorszenie pozycji fiskalnej rządu i/lub pogorszenie klimatu inwestycyjnego w następstwie wdrażania proponowanych przez rząd środków mogłoby wygenerować presję w dół na rating i doprowadzić do (jego) obniżki" - czytamy. "Jednocześnie przedłużający się (lub eskalujący) konflikt pomiędzy rządem a Trybunałem Konstytucyjnym, prowadzący do znaczących odpływów kapitału, może także wywrzeć presję w dół na rating" - dodaje Moody's.
Z kolei wśród czynników, które mogą wywrzeć presję na podniesienie ratingu, agencja wymienia: konsolidację fiskalną prowadzącą do zmniejszenia strukturalnego deficytu budżetowego, poprawę długoterminowej stabilności systemu zabezpieczenia społecznego, jak również ram instytucjonalnych.
Dotychczas Polska w agencji Moody's miała ocenę A2 z perspektywą stabilną.
Przed publikacją ratingu, ekonomiści mówili o różnych wariantach możliwej decyzji agencji Moody's. Wskazywano na możliwość obniżenia perspektywy do negatywnej, przy jednoczesnym pozostawieniu ratingu na poziomie A2. Znaczna część spodziewała się jednak także cięcia ratingu do poziomu A3. Rzadziej mówiono o cięciu ratingu z zachowaniem stabilnej perspektywy.
W połowie stycznia agencja ratingowa Standard&Poor's obcięła długoterminowy rating polskiego długu w walucie obcej do poziomu "BBB plus" z "A minus". Wskazano, że perspektywa ratingu jest negatywna. W uzasadnieniu decyzji S&P napisał, że "od wygrania wyborów w październiku 2015 r., nowy polski rząd zainicjował różne działania legislacyjne, które naszym zdaniem osłabiają niezależność i efektywność kluczowych instytucji, jak wynika z naszej oceny instytucjonalnej". Minister finansów Paweł Szałamacha ocenił w reakcji na decyzję S&P, że nie bierze ona pod uwagę zjawisk gospodarczych, koncentrując się na polityce. Według niego agencja ratingowa "najnormalniej w świecie myli się", a gospodarka Polska ma się świetnie. Obniżenie ratingu przez S&P spowodowało gwałtowne osłabienie złotego. Wzrosły także rentowności polskich obligacji, co oznacza wyższe koszty obsługi zadłużenia.
Po decyzji S&P swoją ocenę wydała agencja Fitch, która utrzymała rating Polski na dotychczasowym poziomie A- oraz A (odpowiednio dla zobowiązań w walutach obcych i w walucie krajowej) z perspektywą stabilną. Agencja Moody’s, mimo wskazania 15 stycznia jako możliwej daty ogłoszenia oceny ratingowej Polski, nie przedstawiła jej. Na początku kwietnia Moody's zasugerował jednak, że utrzymujący się polit
Labavi / 176.221.122.* / 2016-05-19 18:43
Wszystko pięknie, ale zapomniałeś chyba napisać, że ratingi różnych agencji można kupić. Pamiętasz taki amerykański bank (zapomniałem nazwy), który zbankrutował.... a miał świetny rating od S&P... więc jak to jest z tymi ratingami? Nie należy się nimi przejmować (tak kiedyś sam wielki Petru mówił) Więc zluzuj getry i nie wierz we wszystko co jakaś agencja ratingowa napisze.
Tomasz170 / 31.179.42.* / 2016-05-19 21:07
Lehmans Brothers człowieczku...a potem dowiedz się co stało z agencjami ratingowymi po tych szachrajstwach. Teraz już się tak nie da
Jola6969 / 83.144.99.* / 2016-05-19 16:44
Ministrant Patałacha prezentuje sobą fundamentalny debilizm
CZARNA 63 / 83.21.81.* / 2016-05-19 16:42
ODDAJCIE SWOJE POBORY WY CWANIACY Z PIS
dasd / 213.241.62.* / 2016-05-19 16:41
" czyli zanim parlamentarzyści rozpoczną wakacje. " - co to ma być? rządzą a wakacje sobie robią bez jaj to obywatel z*********** żeby mieć hajs a ten sobie na wakacje jedzie. Tylko w POLSCE>
kubawerty / 83.24.178.* / 2016-05-19 16:41
trzeba było siąść do stołu z przedstawicielami polskich firm handlowych i wspólnie wypracować projekt który wspomógł by polski handel a ściągnął podatki od tych co faktycznie są mistrzami optymalizacji.
A tak to za mało inteligentny ten nasz minister finansów by wymyślić coś co właśnie nam nie zaszkodzi a wesprze międzynarodowe sieci handlowe ... a wręcz przeciwnie - wesprą międzynarodowe molochy a średni handel jeszcze bardziej ograniczą.
Andrzej343 / 108.92.158.* / 2016-05-19 16:34
Juz sie ciesza ci co glosowali na PIS? Niestety ale rzad PIS to rzad amatorow! Mamili ludzi ze maja wszystko przygotowane i w niebieskiej teczce maja gotowe ustawy. Teraz sie okazuje ze nie sa to ustawy tylko projekty projektow do projektow ustaw - innymi slowy mieli tylko czyste kartki!!!

Kto bedzie chcial ten bajzel po PIS-ie ogarnac??? Miejmy nadzieje ze bedzie co ratowac po 4 latach rzadow tej ekipy!!!

Najnowsze wpisy