Forum Polityka, aktualnościGospodarka

"Polityka prorodzinna najlepsza w historii Polski". Prezydent się chwali

"Polityka prorodzinna najlepsza w historii Polski". Prezydent się chwali

Wyświetlaj:
kri / 79.184.215.* / 2015-04-08 10:49
Czy Tobie Bronek czasem sufit na łeb się nie spadł ???
AnkaAnka139 / 79.189.180.* / 2015-04-08 10:47
Co on k**** gada??? Na dziecko nie mam ulgi, bo przekraczamy z mężem roczny dochód, becikowego nie dostaliśmy, bo przekroczyliśmy dochód. Do przedszkola dziecko się nie dostało, bo nie jestem samotnie wychowującą matką. Zyskały dziecioroby i patologie. A normalne rodziny straciły!!!!!!
Gzyna / 212.180.148.* / 2015-04-08 12:15
Zawiść Cię zaślepia. Obydwoje z mężem pracujemy i przy jednym dziecku też nie mielibyśmy ulgi na dzieci. Moich dwoje starszych dzieci (obecnie 12 i 10 lat) również nie dostało się do przedszkola państwowego, bo nie byliśmy kombinatorami, tylko normalną, pełną rodziną. Przez kilka lat oddawałam moją pensję prawie w całości na czesne w przedszkolu prywatnym (obrzeża stolicy). Obecnie moje trzecie dziecko (3 lata) korzysta z grupy żłobkowej w przedszkolu prywatnym, bo na żłobek państwowy nie ma szans. Państwowe przedszkole (jedyne na moim osiedlu) w przyszłym roku szkolnym prawdopodobnie nie będzie miało grupy trzylatków, bo cztero- i pięciolatki muszą być przyjęte - także jedynacy, więc dalej pozostanie prywatne. Zapewne i czwarte dziecko będzie zmuszone korzystać z prywatnej opieki żłobkowo-przedszkolnej.
Becikowego na dwoje starszych nie dostałam. Na trzecie wzięłam i tyle skorzystałam.
Karta dużej rodziny - poczytaj jakie rodzaje zniżek proponuje i zastanów się nad ich rzeczywistą przydatnością.
Ulgi na dzieci też nie zawsze można rozliczyć i to nie zawsze z powodu zbyt niskich zarobków - wystarczy działalność gospodarcza opodatkowana ryczałtowo.
Czy jest czego zazdrościć?
Nie każda rodzina wielodzietna to patologia. Podejrzewam wręcz, że patologia wśród wielodzietnych to znikomy procent, który niestety jest potwornie widoczny i stanowi "wodę na młyn" niechętnym zawistnikom, którzy nie chcą lub nie mogą mieć więcej dzieci. Ale owa niechęć lub niemożność nie jest winą ani mojej rodziny, ani wielu innych rodzin wielodzietnych, które podejmują obowiązki i koszty wychowania dzieci znacznie zwielokrotnione w stosunku do rodzin z jednym dzieckiem. Pani AnkoAnko proszę więc nie wycierać sobie buzi, normalnymi, w większości, rodzinami. Wszystkich nas oburza "prawdziwość" opinii jaką Polacy mają u zachodnich sąsiadów, a Pani uderza w podobny deseń. Czy czujesz się zatem złodziejem i pijakiem?
Nadciąga POmur / 178.37.108.* / 2015-04-08 11:05
Oj wypraszam sobie Paniusiu tylko nie "dziecioroby" to że mam więcej niż troje dzieci uważa to Pani za patologię?
Patologia to p. Komorowski i jego rząd !
widać ,że myśli pani POwierzchownie !
Z jednym dzieckiem ma pani tyle obowiązków, że nie może pani myśleć samodzielnie?,
POzostaje mi tylko współczuć Pani !
wąski / 94.254.144.* / 2015-04-08 10:59
Dokładnie. Zgadzam się. Popiera się patologiczne rodziny. Państwo zmusza do krętactw i kombinowania te rodziny które uczciwie chcą - próbują żyć. Żadnej pomocy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
piluś / 46.238.221.* / 2015-04-08 10:46
Najlepszy klimat jest dla rodzin z niepełnosprawnym dzieckiem, np. żeby zachować świadczenie pielęgnacyjne z tyt. rezygnacji z zatrudnienia po zmianie przepisów część kobiet będzie musiała rozwieść się z mężem lub/i zaprzestać rehabilitacji i leczenia dziecka. Brak możliwości wyboru szkoły także rodzi różne patologie, rodzice stają się zakładnikami tych instytucji i godzić się muszą na wszystko, nawet na bylejakość nauczania i sprowadzanie dzieci niepełnosprawnych np. wzrokowo czy słuchowo do dzieci niepełnosprawnych intelektualnie, czyli godzić się na ścieżkę edukacyjną, w której ostatnim elementem jest status beneficjenta pomocy społecznej. O tym jak "fajnie" mają też rodziny z dziećmi zdrowymi to nie piszę, bo tutaj temat jest bardziej znany większości.
werewrwqere / 91.192.165.* / 2015-04-08 10:45
Mam coraz więcej znajomych - młodych, którzy za pracą opuszczają kraj okresowo lub na stałe. Zauważcie, że gdy młodzi wyjadą na stałe i tam będą mieć dzieci a Polska się b. szybko wyludni, bo ze starych dzieci już nie będzie!
To się nazywa polityka prorodzinna!
proximus / 83.27.155.* / 2015-04-08 10:43
Moja rodzina się rozpadła,przez taką właśnie pro-rodzinną politykę w wydaniu PO i pana prezydenta.
BądzSprawiedliwy / 37.30.94.* / 2015-04-08 10:42
Dzieciorobom dać a samotnym zabrac to taktyka Komorowsiego
Lech W. / 80.149.40.* / 2015-04-08 10:48
Tak akurat być powinno, ale nie jest.
Egoiści i nieroby powinni płacić bykowe!
Waniek / 2015-04-08 10:51 / Bywalec forum
Bzdury i jednych i drugich powinno być stać na dzieci!!!
klud / 89.74.112.* / 2015-04-08 10:41
tak ma sie czym chwalic napewno..., chyba ze dyskryminuje rodziny z mózgiem ktore wiedza ze ZUS padnie i ze jedno dziecko to maks na dzisiejsze czasy i ciezka przyszlosc.
Waniek / 2015-04-08 10:44 / Bywalec forum
Tylko samodzielność w działaniu i dobry włodarz w mieście może coś zmienić bo ten pan na zdjęciu nie zmieni niczego. On po prostu nic nie może.
d.b. / 217.99.222.* / 2015-04-08 10:39
Czy mu się kartki przypadkiem nie pomyliły?
zażenowany / 82.139.167.* / 2015-04-08 10:39
To jest jakiś dowcip? Spóźniony Prima Aprilis?
asd379 / 46.170.184.* / 2015-04-08 10:38
Co za kłamca !!! Rodzinnego niecałe 100zł szał dosłownie . Oszaleć można od tego bogactwa
Roy001 / 89.73.232.* / 2015-04-08 10:38
Dobrze byłoby od czasu do czasu ruszyć głową Panie Prezydencie , a nie czekać na gotowe karteczki z bzdurami
jan 78 / 46.215.5.* / 2015-04-08 10:38
Walnij kielicha i właź na krzesło, później na żyrandol. Może unia da na zmianę nazwy. Jest sejm. Powinno być ZOO.

Najnowsze wpisy