Forum Polityka, aktualnościKraj

Polityka prorodzinna w Polsce. Bedą kolejne przywileje dla rodziców

Polityka prorodzinna w Polsce. Bedą kolejne przywileje dla rodziców

Wyświetlaj:
JanekDei / 80.48.245.* / 2015-03-17 23:15
Jaka polityka prorodzinna ??!! Zarabiamy z żoną nieco więcej niż średnie krajowe - a ta polityka ograniczyła się jedynie do 2 tygodni urlopu. Żadnych odliczeń od podatku, żednego becikowego - tylko mnóstwo dodatkowo płatnego podatku za pieluchy, jedzonka, ubranka itd.
lopezzzo / 89.239.116.* / 2015-03-17 22:37
1000 zł dla nierobów? rozumiem, kobieta zajdzie w ciąże i straci pracę to ok, ale dla nierobów którzy nigdy nie pracowali ? za co ? to moja żona obecnie jest na macierzyńskim i dostaję tylko niecałe 800 zł (80%) pensji a rząd chce dać nierobą aż 1000 zł ? dramat, mam nadzieje że oni to zmienią , że nie wejdzie to w takiej formie bo w ten sposób Polski rząd będzie utrzymywał wiele patologicznych rodzin które pracować nie będą tylko dzieci będą robić
alfa262 / 31.0.0.* / 2015-03-17 23:59
Ciesz się z żonką ,że macie pracę.Pewnie mieszkacie w dużym mieście ,gdzie praca na was czeka. Zapraszam do mojego nadmorskiego miasteczka,cudowna plaża,morze Netto,Biedronka i zero pracy ,no chyba ,że w/w sklepach albo u prywaciarzy w kafejkach za 5-8 zł za godzinę. Tu jak kobieta zajdzie w ciążę nawet nie ma co marzyć ,że wróci po porodzie do tego samego pracodawcy. Wsadziłeś wszystkich bezrobotnych do jednego gara i gnoisz ich. Też jestem w tym garze tyle ,że ja mam już 50 lat na karku ,jestem osobą niepełnosprawną ruchowo (dzięki ciężkiej pracy w piekarni jako 15-latka) i nikt nie chce mnie zatrudnić i co też jestem nierobem ? Zresztą jak rodziłam dzieci miałam 3 miesiące urlopu macierzyńskiego, nie dostawałam żadnego becikowego czy innej pomocy od państwa i dałam radę nawet jak zostałam sama. To że ma się więcej niż jedno dziecko to nie patologia -sprawdź znaczenie tego słowa. Życzę Ci abyś nigdy nie został kolejnym nierobem a i nie miej następnego dziecka ,bo dołączysz do rodzin patologicznych :)
pslpo / 31.0.1.* / 2015-03-17 21:53
Jeśli ten oszołom z PSL zrealizuje swoje obietnice w takiej formie jak to teraz obiecuje, to możemy się spodziewać dużego wzrostu urodzeń jednak nie koniecznie przez Polki a jak to ma już miejsce w Zachodniej Europie przez emigrantki z Afryki i Bliskiego Wschodu. Czy o to chodzi tym ludziom?
NOWA 525 / 83.9.123.* / 2015-03-17 21:49
Wspierajmy rzesze bezrobotnych, po co szukac pracy jak mozna rodzic dzieci i dostawac kase (z naszych podatkow!) - a potem i tak wyladuja na zasilkach rodzinnych(znow z naszych podatkow!) a na koniec wyladuja w te dzieciaki w domach dziecka lub poprawczakach(znow z naszych podatkow!)
Gratuluje polityki prorodzinnej- a uczciwie pracujacy oboje rodzice nie maja szans na panstwowe przedszkole, ciezko z lekarzem, a co dopiero mowic o leczeniu bezplodnosci lub in vitro!
Gratuluje pomyslu na rozmnazanie patologii, bo nikt kto normalnie pracuje nie bedzie ciagle siedzial na zasilkach po 1tys zl. A mamusie bezrobotne, nie wróca do pracy- jesli nie pracuja juz teraz bez zobowiazan, do pracy z rocznym dzieciakiem, a wiec znow ciaza i dziecko, itd.... ale co potem!
A co uczaca sie mamusia zaoferuje dziecku- czas, wychowanie, wykrztalcenie.... A moze zostawi szkole , bo raczej ciezko pogodzic obie rzeczy na raz, o ile nie jest to jakas roczna szkola dla papirka po zasilek!
Jedynie pomysl dania zasilku dla kobiet zatrudnionych na umowe o dzielo ma sens, bo w naszych realiach mase kobiet tak pracuje- PODKRESLAM PRACUJE, a nie zeruje na zasilkach tak jak bezrobotne!
rozowa11111111 / 87.116.228.* / 2015-03-17 23:54
Czy Ty w ogóle zastanowilas sie o czym piszesz... ? Widać, że mało wiesz, a wypisujesz głupoty. Ja uczciwie pracowalam przez 3 lata. Dostawałam umowy na 2, 3 miesiące. Czyli tzw umowa śmieciowa. Dowiedzialam sie, ze jestem w ciąży 5 dni przed końcem umowy. I cóż. Czekałam na kolejna jak na zbawienie. No i dostalam. O ciąży pracodawce poinformowalam w 10tc. Oczywiście kolejna umowa była do dnia porodu, a poźniej rok macieżyńskiego. I mi sie udalo. Moja szwagierka tez pracowala w tej samej firmie na tych samych warunkach co ja przez 1.5 roku. W 12tc skonczyla sie jej umowa i nie dostala kolejnej. W inspekcji pracy powiedziedzieli, ze wszystko zgodnie z przepisami gdyż na "śmieciówkach" ciężarna nie jest chroniona. Jej nie zwolnili tylko nie przedluzyli kolejnej umowy. I gdzie tu sprawiedliwosc. Tyrasz jak wół 5 dni w tygodniu i jak co do czego to g...o z tego masz. Jeśli chcesz mieć dziecko to musisz 10 razy zastawowic sie czy bedziesz miec je z czego utrzymac. Ja narazie nie wybieram sie do roboty. W poprzedniej juz dawno ktos jest na moim miejscu. Z mezem zastanawiamy sie nad drugim dzieckiem. Nigdy nie chcialam miec jedynaka. Dwojke troche odchowac i mozna isc znowu do pracy. Dodam jeszcze ze nie naleze do rzadnej patologii. Moj maz zarabia sensowne pieniazki. Moja szwagierka ma ciezej. Z marnej wyplaty jej meza utrzymac 3 osoby jest latwo. Ciesze sie ze nasz kochany rzad robi cos aby wesprzec rodziny, ktore chca miec dzieciaczki. Tym bardziej, ze z robota nie jest lekko
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Duzers194 / 213.158.219.* / 2015-03-17 23:29
W pelni sie z tym zgadzam.
Politycy bietzcie przyklad z przedmowcy.Krotko mowiac Politycy zacznijcie w koncu myslec
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
po studiach / 94.254.133.* / 2015-03-17 22:47
twój komentarz jest nie na miejscu ja np jestem po studiach i w miejscowości której mieszkam jest to wręcz przeszkodą do pracy zarobkowej a chciałabym ją mieć nawet decydując się na dojezdzanie do pobliskich miejscowości. A te darmozjady w UP potrafią tylko mówić że nie znajdzie pani tu pracy. Jeszcze parę lat do 30 mi zostało a co mam czekać do 50 i dopiero zdecydować się na dziecko? Po za tym wszyscy bezrobotni trafili wg ciebię do "jednego gara" owszem są patologie ale też są normalni ludzie. Ciekawe co wypowiedział gdyby dotyczyło to twoich dzieci
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Leemka / 80.94.24.* / 2015-03-17 20:47
Taka polityka prorodzinna, która daje pieniądze po raz kolejny tym, którzy albo nie odprowadzają podatków/zusów albo mają te składki znikome. Osoby, które ciężko harują i którym z pensji potrąca się znaczne kwoty na rzecz Państwa nie dostają nic. 0 becikowego, 0 odliczeń od podatku no i oczywiście 0 rodzinnego na dzieci! Jakie wnioski- rzucić pracę i czekać na zasiłki! Naprawdę ręce opadają.....
Gosia253 / 79.173.26.* / 2015-03-17 21:54
Ja pracuje na etacie, mąż pracuje na etacie - dostaliśmy becikowe,dostaniemy zwrot z podatku. więc nie rozumiem Twojego komentarza...
matka357 / 83.30.9.* / 2015-03-17 20:55
Opieka nad dziećmi to największa harówa 24 na dobę. A 100zł na dziecko to bardzo mało.
Paulina1192 / 78.8.87.* / 2015-03-17 22:10
Z takim podejściem "harówka" to zastanów sie Kobieto czy powinnaś miec Dzieci !!!!!! Wstyd
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dorota109 / 109.243.41.* / 2015-03-17 23:23
no tak ,, niektórzy myślą że opiekowanie się dziećmi i zajmowanie się domem (praniem ,sprzątaniem , gotowaniem ) to nie jest harówka to chyba mało przeżył albo ktoś ciągle takiej osobie pomaga w tych codziennych obowiązkach i mimo wszystko nie rozumie kobiet które mają to wszystko na swoich barkach, bo nie mają na kogo liczyć a mąż pracuje od rana do nocy.
Hart / 83.23.143.* / 2015-03-17 20:40
W każdym normalnym kraju obowiązuje dodatek na dzieci bez względu na wysokość zarobków. Progi podatkowe to wymysł naszych pseudo - ekonomistów.
x570 / 5.172.252.* / 2015-03-17 20:34
Dlaczego my musimy całe życie pracować na nierobów,dajmy wszystkim po 1000 zł tylko dlaczego z naszych pieniędzy,ten kto pracuje dostaje mniej niż ten co nie wie co to praca i nigdy złotówki uczciwie nie zarobił ,tak jak nasz rząd całe życie żyją za cudzą kasę.I jak tu ma być dobrze
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Katarzyna828 / 37.152.18.* / 2015-03-17 23:33
Nie każdy bezrobotny to nierób! nie każda rodzina która posiada więcej niż 1 dziecko to patologia! ja skończyłam studia i podyplomówkę na umowę o pracę przepracowałam 2 miesiące, byłam za granicą na zbiorach, pracowałam na zmywaku w trakcie wesel, sprzątałam pokoje hotelowe więc to że jestem bezrobotna nie świadczy o tym że jestem nierobem!!! mam 3 dzieci i nie mam ich z kim zostawić najmłodsze ma 1,5 roku więc potrzebuje konkretnej opieki! bardzo chciałabym pójść do pracy też spełnić siebie.. a odpierając ataki że trzeba było nie robić sobie tylu dzieci to powiem tylko że moje dzieci prawdopodobnie będą musiały zapracować na emerytury tych ciężko pracujących małżeństw których nie stać na dzieci!!! także sory ale nie sprawiedliwie wrzucać wszystkich do jednego worka! choć także uważam że powinna pieniądze dostać każda matka/rodzina
normalna2015 / 178.37.182.* / 2015-03-17 20:15
Moja 5-letnia wnuczka pójdzie w tym roku do szkoły aby wcześniej pracować na nierobów. Mamy niehumanitarną kwotę wolną od podatku. Ja będę musiała pracować do śmierci. Tfu ... za takie państwo prorodzinne.
sormilla / 188.146.162.* / 2015-03-17 22:36
Wcale nie musi isc- wystarczy odroczyć i po pretensjach..
lena360 / 178.182.53.* / 2015-03-18 08:10
trzeba mieć podstawy do odroczenia dziecka z obowiązku szkolnego
konimoni / 37.7.23.* / 2015-03-17 22:04
a ja nie mam dzieci i pracuje na twoja wnuczke, na jej porod, leczenie, nauke ewentualnie a ona wyjedzie za granice i tyle będzie z niej.
Widzisz glupia babo do czego moze doprowadić takie myślenie.
Płacimy jedni na drugich, bo na tym polega demokracja.
normalna2015 / 178.37.182.* / 2015-03-18 18:52
Okien przy tobie nie trzeba zamykać, boś nie orzeł.
yuyuyuyiu / 46.205.222.* / 2015-03-17 18:53
Kolejna kasa dla patologi, znów będzie więcej dzieci w domach dziecka - pomysł po porosty do bani
/ / 185.13.235.* / 2015-03-17 18:34
Minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiedział również, że od 2016 r. świadczenie rodzicielskie w wysokości tysiąca złotych miesięcznie ma trafiać do mam niepracujących, studentek i ubezpieczonych w KRUS. Będzie to świadczenie analogiczne do urlopu rodzicielskiego.
-/ja jestem ciekawa czy to kiełbasa czy to w ogóle jest możliwe do realizacji
mammamia / 188.33.19.* / 2015-03-17 18:14
A co z dyskryminowanymi dziećmi, których matki pracują i mają tak ogromne zarobki (1600netto), że nie należą im się pieniądze z funduszu,a tatusiowie nie płacą?! Przecież matki też płacą podatki i dlaczego nie mogą dostawać na dziecko pieniędzy z funduszu?! I to jest równe traktowanie wszystkich dzieci?
ela 942 / 83.1.255.* / 2015-03-17 17:38
wychowawczy powinien być niezależny od dochodów pracowałam 15 lat a teraz nie dostanę tego zasiłku bo dochod przekroczyl 10 zł nawet rodzinnego nie dostanę gdzie tu sprawiedliwość matki które nie pracują mają więcej z gminy od tych pracujących, chory kraj
on1999999 / 89.186.17.* / 2015-03-17 17:16
w takim razie co z kobietami pracującymi za najniższą krajową? dostaną 80% wynagrodzenia na macierzyńskim czyli jakieś 800-900 zł a te niepracujące dostaną 1000 zł - to daleko zajdziemy jako kraj - większosc nie pójdzie do pracy bo im sie nie będzie "opłacało"
skoti737 / 83.30.147.* / 2015-03-17 19:51
matematyka się kłania,80% z 1300,to ile to jest?
marian i zofia / 94.254.198.* / 2015-03-17 17:12
A co z rodzicami, którzy w ogóle nie pracują? Ja z żoną nie pracujemy. Mamy 3 dzieci, to każde z nas powinno dostać po tysiaku na dziecko co daje 6 tys!!! Gdzie nasza kasa!!!
oleander / 5.134.79.* / 2015-03-17 19:52
weź się za robotę a nie tylko dzieci robić i czekać na mannę z nieba albo na pomoc od państwa
baba123 / 89.174.79.* / 2015-03-17 17:09
dobra, dobra a co z tzw samozatrudnionymi - ja nie mam dziecka bo nic mi nie przysługuje

Najnowsze wpisy