Nie ma państwowej polityki prorodzinnej ale za to jest partyjna którą najskuteczniej realizuje PSL oczywiście dla członków partii i ich rodzin

W latach 50tych, 60tych, był wyż demograficzny. W szkole podstawowej było po 7-9 klas I, 2, 3 od A do H. No i co się działo- dzieci były szczęśliwe zadowolone zaopiekowane i wychowane, Matki zajmowały się domem i dziećmi, miały po trzy lata urlopu wychowawczego na każde dziecko w wypadku gdy miały umowę o prace. Obecnie te roczniki mają z datą wsteczną cofane prawa do emerytury, wydłuża im się okres oczekiwania należnie wypracowanej emerytury, gdy straci się pracę jeszcze przed emeryturą mając 50 kilka lat, szansy nie ma na je otrzymanie. Spycha się ten wyż demograficzny do otrzymywania jałmużny a nie emerytury, bo jak wiemy sukcesywnie działa wprowadzone prawo o obniżanie emerytur, 80% po staremu 20% po nowemu 60% po staremu 40% po nowemu itd. pamiętacie ? W ten sposób już niedługo 100% po nowemu obliczona emerytura z prawdziwie wypracowanej dostaniesz 20%. Tak się załatwia nasze roczniki z wyżu demograficznego i po co było rodzić tyle nowych obywateli, jak nie ma na ich utrzymanie na starość. Poza tym cywilizowane kraje mają dzieci coraz mniej, dlaczego w Polsce ma być inaczej. Świat nie ma radosnych wieści i perspektyw na dobrobyt i spokój. Za to kraje biedy rozmnażają się z naddatkiem, ogólnie za dużo jest ludzi na świecie, grozi nam głód, susze, braki zasobów naturalnych i bankructwa państwa za państwem. Bogacą się nieliczni i za nic nie obchodzą ich losy zwykłych obywateli. Jest to zwykły robol i mięso armatnie na wypadek wojny. Więc po co komu wydawać potomków na tak marną poniewierkę.

Dopóki będą istnieć takie autorytety moralne jak Owsiak czy Ochojska dobrze nie będzie to matematyka. Cały świat może pomagać tylko jednemu dziecku a ono i tak może umrzeć z głodu (na przykład może mieć 1000 par butów) Wystarczy jednak jak jeden człowiek odda mu co sam dostał w dzieciństwie a ono przeżyje do pełnoletności i to bez jakiej kol-wiek pomocy to na tym polega przewaga oddawania nad dawaniem oddać muszą wszyscy bo wszyscy byli dziećmi a pomagać dzieciom nikt nie musi!
Ekonomia to żadna nauka. Kto płaci podatki rzekomo na dzieci na ich szkoły przedszkola lub dzieciom rzekomo pomaga to złodziej nie biorący pod uwagę że te dzieci też zapłacą podatki. Gdyby to wziął pod uwagę to nie wiedziałby kto płaci podatki i na kogo?

ta szwecja i francja to ma wzrost za sprwą rosnącego islamu

Żeby mieć dzieci trzeba mieć na dzieci !!! A w Polsce mieć więcej jak jedno dziecko to NIEODPOWIEDZIALNOŚĆ ,!!

Dziwią się, że nie ma takowej przy takiej gospodarce? A co było ostatnio? Nędzne grosze za które rodzice mogli kupić dziecku łóżeczko i z 10 śpioszek, a co dalej to rząd już nie interesowało, ważne było, że więcej dzieci się rodziło. Co za hipokryzja. Zdarzało się, że pijaczki rodziły tylko po to by zainkasować tego tysiaka, oddać dziecko do sierocińca lać je zapijając się za kasę rządową, bo rząd nie łaskaw był wysłać nikogo do sprawdzenia czy ta kasa się należała.

Powiem więcej, przy takiej polityce i gospodarce ludzie wolą stąd wypierniczać i za granicą zakładać rodziny, tam robiąc statystyki urodzeń.