Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Polska 2030: Zmiany w podatkach, nakładach na badania i w edukacji

Polska 2030: Zmiany w podatkach, nakładach na badania i w edukacji

Wyświetlaj:
Klaus66 / 78.8.159.* / 2012-01-06 13:21
Chyba już tylko zupełnie niedorozwinięci umysłowo uwierzą w te bajeczki rządu.
m.k. / 164.126.141.* / 2012-01-06 13:19
Pan Andrzej Lepper , był bardzo uczciwym politykiem Polskim i mawiał prostym językiem do wszystkich obywateli Polski. Ale nie pasował dwóm wywiadom wojskowym = KGB z Rosji = i M O S A D, = Z IZRAELA . = KŁANIA SIĘ EKONOMIA. Ps. A GAZ ŁUPKOWY POLSKI PO URUCHOMIENIU PRODUKCJI TO OBYWATELE POLSCY POWINNI DOSTAĆ DO EMERYTUR I RENT I PRACUJĄCYM POLAKOM DORZUCAĆ DO PENSI PO KILKA A NAWET PO KILKASET TYSIĘCY TAKA PRAWDA . JAK RZĄD P O , BĘDZIE UCZCIWY WOBEC OBYWATELI POLSKI TO POWINIEN TAK ZROBIĆ. Np. w Kuwejcie obywatel KUWEJTU PRACUJE TYLKO 9 MINUT . A PAŃSTWO POLSKIE POWINNO SAMO ZORGANIZOWAĆ WYDOBYCIE GAZU ŁUPKOWEGO BEZ POMOCY ŻYDOWSKICH BANKÓW I SPÓŁEK TYLKO MY POLACY RODOWICI MAMY DO TEGO PRAWO , PRAWDA , DLACZEGO PANIE ROBOTNIKU PREMIERZE DONALDZIE TUSK MAMY CAŁY CZAS BIEDĘ KLEPAĆ= NIE O TAKĄ POLSKĘ WALCZYLIŚMY MY TYLKO UCZCIWI OBYWATELE POLSKI . PRAWDA. MY TEJ PANA EKONOMI RZĄDZENIA NIE WYTRZYMUJEMY I MAMY DOŚĆ. ROZUMIE PAN ROBOTNIK PREMIER Z PAŃSTWA RZĄDOWEGO O NAZWIE TUSKOLANDIA. POZDRAWIAM .
oligarch / 84.143.224.* / 2012-01-06 13:12
Brak wlasnych technologi,brak wlasnego i nowoczesnego przemyslu ,brak praktycznie wlasnych bankow,brak wlasnego handlu,archaiczny eksport = perspektyw rozwoju brak.
kuba83 / 178.235.4.* / 2012-01-06 13:24
Ok, ale to nie zadanie rządu tylko Twoje - rząd nie jest od technologii, przymysłu, banków czy handlu! Co robisz, żeby Nasz kraj był lepszy?? Pracujesz na uczelni, jesteś przedsiębiorcą czy bankierem,może handlowcem lub exporterem? Sam twórz perspektywy rozwoju a nie liczysz na to, że ktoś je stworzy za Ciebie (lub dla Ciebie)
kot9871 / 31.174.46.* / 2012-01-06 13:57
Wina rządu jest jeden z najwyższych vat ,wysokie koszty pracy,nadmierna ilość imała efektywność nauczycieli,ogromna banda urzędasów,którzy tylko niszczą polską przedsiębiorczość,wczesna wysokie emerytury wybranych grup,brak reformy ZUS,zajmowanie się głupotami jak KRUS-przynajmniej niższe podatki.Nasze firmy przez wysokie podatki są mało konkurencyjne.Co z tego,że jest dużo dzieci,jak one wyjadą i będą bogacić swoją pracą Anglików,czy Niemców,albo wyciągną pieniądze podatników jako nauczyciele,urzedasy lub w opiece społecznej
A71 / 217.96.80.* / 2012-01-06 13:32
W takim razie od czego jest rząd ?
Skoro od niczego (bo wszystko mamy zrobić sami), to dlaczego ciągle nas łupi (czyli okrada) zabierając coraz więcej pieniędzy poprzez podatki i inne opłaty.
I własnie takie działania najbardziej hamują perspektywy rozwoju, które moglibyśmy sobie świetnie sami wypracować...
Wesoły Romek / 81.190.229.* / 2012-01-06 13:54
Łupi nas, bo tam są złodzieje, którzy pod pretekstem zapewnienia wszystkiego obywatelom, w rzeczywistości siedzą i wymyślają bzdury, które są zasłoną dymną i uzasadnieniem ich istnienia. W rzeczywistości Państwo powinno zapewnić policję, sądownictwo, wojsko, politykę zagraniczną i ogólną administrację wymienionym na max jakieś 100 osób. Reszta zawsze będzie tylko kulą u nogi. Ale niestety wyborcy tego nie rozumieją i głosują na tego kto obieca więcej...
i to by było na tyle / 83.29.169.* / 2012-01-06 13:49

W takim razie od czego jest rząd ?
Skoro od niczego (bo wszystko mamy zrobić sami), to dlaczego ciągle nas łupi

Od tego właśnie jest rząd.
luzak / 193.19.165.* / 2012-01-06 13:10
Idiotyczne! Zamiast działać, by ludzie chcieli mieć więcej dzieci, to oni się cieszą, że więcej pieniędzy będzie szło na edukacje. A kto utrzyma tych wszystkich emerytów? Jak będziemy mieć takich bałwanów jak oni, to wiek emerytalny trzeba będzie podnieść do 90 lat. Co za pacany głosują na to PO?
Kiryl al Laden / 83.4.207.* / 2012-01-06 14:12
Nie pacany tylko ludzie, PiS zrobiłby coś lepszego? Wątpię. Do wyborów idziemy i nie mamy na kogo głosować, partie pchają się do władzy żeby załatwiać własne interesy i interesy kolesiów. Smutna prawda.
luzak / 193.19.165.* / 2012-01-06 14:48
Obie partie siebie warte. Ale patrząc na wymysły PO zdecydowanie lepszym (mniejszym złem) jest PiS.
i to by było na tyle / 83.29.169.* / 2012-01-06 13:03
Przesłanie niemiłosciwie nam panujacych należy rozumieć następująco : "przed 2030 nie spodziewajcie się jakiejkolwiek poprawy".
Pilsener / 2012-01-06 12:53 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Czekamy na reformy a nie świetlane wizje. Jak będę potrzebował wizji to pójdę do wróżki albo wypiję pół litra. Rząd ma skutecznie i efektywnie rządzić a nie snuć abstrakcyjne wizje.

Podsumować to można tylko w jeden sposób:bzdety.
Retyw. / 217.97.193.* / 2012-01-06 12:37
Gimnazja do likwidacji w trybie pilnym,zmniejszenie podatków pośrednich i bezpośrednich.Likwidacja senatu, ograniczenie liczby posłów o 50%.zmniejszenuie liczby radnych w gminach, powiatach i wojewódzkich wraz ze zmniejszeniem odpowiednio diet.Rady nadzorcze, zarządy spółek, spółeczek jak wyżej do korekcyjnego ciecia.
Retyw. / 217.97.193.* / 2012-01-06 12:44
i oczywiście likwidacja przywilejów emerytalnych dla mundurowych.
GP POLSKA / 46.21.219.* / 2012-01-06 12:32
POSTAWIĆ NA UCZCIWOŚĆ-A NIE NA GRABIEŻ ---SPÓJŻ CO DOROBIŁY SIE ELITY PRZEZ OSTATNIE 8 LAT ...NIC DODAĆ NIC UJĄĆ ,ZOBACZ CO OSIĄGNĄŁ CZŁOWIEK PRACY PRZEZ OSTATNIE 8 LAT...NIC DODAĆ NIC UJĄĆ..
GP POLSKA / 46.21.219.* / 2012-01-06 12:28
A JA BYM OGRANICZYŁ SEJM DO 100 OSÓB SENAT DO 50 OSÓB CAŁA ADMINISTRACJE PRÓŻNIAKÓW O POŁOWE W DÓŁ..I TYLKO WAT 25% BEZ DODATKOWYCH PODATKÓW I OBCIĄŻEN... TYLKO PRACA PRACA PRACA MOŻE NAS POSTAWIĆ NA NOGI ....NAUCZYĆ SIE--A KRAŚĆ I OSZUKIWAĆ TO DWIE RÓZNE DROGI.
Lysy 25 / 77.255.140.* / 2012-01-06 12:26

Zdaniem autorów dokumentu należy przyjąć zintegrowane podejście obejmujące całe spektrum wieku od 0 do 5 lat. Należy zatem odejść od sztucznego podziału na opiekę nad dziećmi do lat 3 (czym zajmują się żłobki) oraz edukację przedszkolną dla 3-5-latków.

Taki system mają już np w Korei Północnej, gdzie dzieci od 2-3 roku życia są pod całodobową opieką państwa a w domu u rodziców spędzają tylko 1-2 dni w tygodniu.

Tak więc Polska musi się bardzo starać by zasypać "przepaść cywilizacyjną" i dogonić Koreę Północną.
chuckoo / 77.253.44.* / 2012-01-06 12:24
Nie ma nic głupszego niż gimnazja. Sam chodziłem do gimnazjum i uważam że to strata czasu. Powinno się powrócić do systemu szkół podstawowych, klas 1-8, i do 4 letniego liceum, 5 letniego technikum. Nauczyciele zamiast uczyć solidnie w liceach, gonią z materiałem i nie ma na nic czasu. Mam nadzieję że taka głupota nie przejdzie.
hitaczi / 89.75.114.* / 2012-01-06 12:19
Niższy PIT a wyższy VAT to bardzo prosty i skuteczny zabieg. Opodatkowujemy konsumpcję a nie oszczędzanie. Ja bym dorzucił jeszcze miejsce w żłobku/przedszkolu dla każdego dziecka bo inaczej za 30 lat będą tu sami emeryci (i to w KRUS) - koszt 1/8 tego co państwo dokłada do KRUSu właśnie lub 1/4 kosztu emerytur górniczych (czyli innego przekrętu).
i to by było na tyle / 83.29.169.* / 2012-01-06 13:11

Niższy PIT

A po co PIT ?

wyższy VAT to bardzo prosty i skuteczny zabieg

aby nawet po ziemniaki opłacalo się latać tam gdzie go nie ma

Ja bym dorzucił jeszcze miejsce w żłobku/przedszkolu dla każdego dziecka

Nie musisz nic dorzucać bo liczba dzieci niebawem dopasuje się do aktualnej liczby miejsc w żłobkach. Za to w GB zaczną tworzyć polskie szkoły.
hitaczi / 89.75.114.* / 2012-01-06 14:39
Nie no jasne, brak PITu to też niższy PIT. Poza tym nie ma znaczenia czy podatek nazywa się PIT, VAT, składka ZUS, składka zdrowotna czy jakkolwiek inaczej - tak czy siak to danina na państwa która odbiera nam łącznie połowę tego co zarobimy.
i to by było na tyle / 83.29.169.* / 2012-01-06 15:44

państwa która odbiera nam łącznie połowę tego co zarobimy

Gdyby tylko połowę !!!
Lorunia / 188.47.19.* / 2012-01-06 12:57
Nasze baranki tam na górze nie wiedzą o tym , że gimnazja to wylęgarnia patologi ! to dla nich za ciężkie aby to zrozumieć ! albo chociaż zapytać się dlaczego ! A teraz z drugiej beczki , zapędzili się trochę z tymi wizjami ! bo może w przyszłym roku będą nowe wybory .......Brakuje mi w tej publikacji jeszcze podniesienia wieku do 95 lat dla obu płci ze względu na demografię . A przez ten czas Panie Boni przez waszą pseudo reformę emerytalną wpędzicie na rynki krajów bogatszych od nas, całą rzeszę Polaków . Społeczeństwa się starzeją ! najbardziej na zachodzie , więc wymyślono sobie to aby w całej UE podnosić wiek emerytalny ! Wiadomo do jakiego kraju pojadą młodzi, w Polsce do końca będą pracować starcy ,natomiast nasza młodzież będzie zostawiać podatki w bogatszych krajach a u nas za kilkanaście lat będzie połowa stanu ludności w Polsce .Można poradzić Panu aby się Pan przyjrzał tym autorytetom , którzy twierdzą , że podniesienie wieku emerytalnego nie ma wpływu na zatrudnianie młodych ! co jest wierutną bzdurą ! może by tak odpowiednie służby sprawdziły czy taki autorytet czasem na koncie nie ma więcej niż powinien ! a może cudem zupełnie przypadkowo ktoś podarował mu ładny samochód ! aby mówił to co mu każą
1 2 3 4
na koniec starsze

Najnowsze wpisy