Forum Polityka, aktualnościKraj

Polska bała się Rosji. Doktryna Sikorskiego

Polska bała się Rosji. Doktryna Sikorskiego

Money.pl / 2010-12-08 12:30
Komentarze do wiadomości: Polska bała się Rosji. Doktryna Sikorskiego.
Wyświetlaj:
i hopaj siup i tralala / 195.114.163.* / 2011-04-14 09:18
Podnoszą cenę ropy aby osłabić Rosję.Szatański plan ubawił Putina do łez.
AMEN / 77.255.31.* / 2011-03-05 12:12
KRÓL ŚWIATA OSTATNIO WPROWADZA CAŁY ŚWIAT W KŁOPOTY.POTRZEBUJE CORAZ WIĘCEJ PIENIĘDZY BY RUSZYĆ SWOJĄ GOSPODARKĘ. CIEKAWE CZY "KOWALSKI" W POLSCE TO WYTRZYMA .
oborowy / 79.185.90.* / 2011-01-26 19:59
Sikorski srał w gacie jak L. Kaczyński leciał do Gruzji powiedzieć Putinowi NIE.

Dla tego zawsze bedę CYnił L. Kaczynskiego.
rolicky / 83.4.143.* / 2011-01-14 22:42
plotkują-minister nie ma jaj-dawno podałby się do dymisji lub premier-gdyby premierem był KACZYŃSKI
nie doszłoby do tragedi smoleńskiej...-KACZYŃSKI na TO by se nie POZWOLIŁ-za póznoi jeszcze ten
"KIEPSKI WYSTĘP"-porażka premiera,prezydenta,marszałków,posłówO,PSL,SLD-poza sejmem w
wyborach-rosjanie spowodowali wypaedek?-wstyd i hańba?-plotkują studenci-czy marszłek to Polak?,czy
rusek?,czy postradał rozum?-PO,SLD,PSL poza sejmem w wyborach-plotkują studenci-nic nie
rozumieją(ani ROSJANIE,ani POLSKI RZĄD,prezydent,...-co to ma wypadeik KASA? :-TOTALNA KOMPROMITACJA
władz,lot składa się z:wylotu i LĄDOWANIA-przyczyną WYPADKU BYŁO LĄDOWANIE NIE W POLSCE ,ALE ROSJI i
tam :NIEPRAWIDŁOWE KOMENDY DOTYCZĄCE LOTU,KIERUNKU,WYSOKOŚCI,BAŁAGAN na WIEŻY KONTROLERÓW,ŁACZENIE
SIĘ Z PRZEŁOZONYMI?,NACISKI,braki oświetlenia,podawanie złej wysokości,wycięty las,żle działaujące
przyrządy,lewa mgła?,...- były PRAWDOPODOBNIE PRZYCZYNĄ ROZBICIA SIĘ SAMOLOTU ,a NIE WINA PILOTÓW
POLSKI?-TO MUSI WYJAŚNIĆ KOMISJA MIĘDZYNARODOWA-SPOŁECZEŃSTWO SUIĘ
DZIWI:prezydentowi,premierowi,rządowi,marszałkom ich NAIWNOŚCI -czemu nie WYSTĘPUJĄ w OBRONIE
POSZKODOWANYCH RODZIN 95 NAJWYBITNIEJSZYCH POLAKÓW,a ULEGAJĄ KŁAMLIWEMU RAPORCIE MAKU?-czy
postradali rozum? -tylko KACZYŃSWKI i PIS WSZYSTKO WYJAŚNIĄa-dość oĄ dość opluwania POLSKISKI...
ździcho / 62.244.129.* / 2011-01-15 08:33
@rolicky
Uspokójże się do cholery z tymi swoimi różańcami. Człowiek chce odpisać komuś z kim podjął dyskusje i szuka nicków na portalu, ale nie da rady, bo wszędzie pełno CIEBIE. Może byłby z Ciebie jakiś pożytek, gdybyś był łaskaw coś ODPISAĆ komukolwiek, a Ty tylko klepiesz mantry. Forum to nie młynek modlitewny. Pozdrawiam.
naidre / 83.27.162.* / 2011-01-12 22:39
PO,SLD,PSL poza sejmem-plotkują-za wypowiedzi w mediach
skoro posłowie ;PO,PSL,SLD nie ZNAJĄ: DOKUMENTÓW ,się na charakterze technicznym lotnictwa(nie są ekspertami)-to po co SZKODZĄ POLSCE obwiniając PILOTÓW?-czy postradali rozum?,przecież nie ma dokumentów i PRAWDA może okazać się CAŁKIEM INNA-posłowie :PO,SLD SZKODZĄ swoimi WYPOWIEDZIAMI POLSCE i CAŁEMU ŚWIATU-dlatego premier,prezydent,wszyscy posłowie :PO,PSL,SLD powinni zmienić swoje zdanie i PONOWNIE PRZEGŁOSOWAĆ od dawna złożony WNIOSEK W SEJMIE o MIĘDZYNARODOWĄ KOMISJĘ,która RZETELNIE zajmie się TRAGEDIĄ SMOLEŃSKĄ
michacel2 / 2011-01-15 11:23 / Tysiącznik na forum
Wlasnie naidre im nie chodzi o honor ojczyzny czy dobrego imienia polskich oficerów i pilotów, tylko knuja przeciw PiS, zeby calkiem usunac ze sceny politycznej prawdziwych patriotów a stolki juz POdzielili i dogaduja sie robiac cicha koalicje w kuluarach. Zwlaszcza judasze z SLD czyli niby Lewicy postkumuna az zieje od nichb antypolskoscia, bo ciagle bronia generala Jaruzela, wybielaja Rusów, poniewaz tak naprawde nie maja nic do zaoferowania wiec wzieli sie za uciskanych pedalów, lespek czy homofobia i paretytami, invitro, jakby to bylo w Polsce najwazniejsze. Tych ludzi, którzy tylko mysla o karierze oraz po cihu marza wróc komuno, chcac partyjnie tylko dojsc do wladzy trzeba calkiem odsunac od stolków czy nie wybierac, bo tacy antypatrioci nie zasluzyli sobie na roszczenia praw do wladzy.
ździcho / 62.244.129.* / 2011-01-15 08:36

posłowie :PO,PSL,SLD powinni zmienić swoje zdanie i PONOWNIE PRZEGŁOSOWAĆ od dawna
złożony WNIOSEK W SEJMIE o MIĘDZYNARODOWĄ KOMISJĘ,która RZETELNIE zajmie się TRAGEDIĄ
SMOLEŃSKĄ

A posłowie ci nie mają nic lepszego do roboty, tylko ślęczeć na forum Money.pl i czekać, a nuż ktoś napisze, że
PO,SLD,PSL poza sejmem-plotkują-za wypowiedzi w mediach
skoro posłowie ;PO,PSL,SLD nie ZNAJĄ: DOKUMENTÓW ,się na charakterze technicznym
lotnictwa(nie są ekspertami)-to po co SZKODZĄ POLSCE obwiniając PILOTÓW?-czy postradali
rozum?,przecież nie ma dokumentów i PRAWDA może okazać się CAŁKIEM INNA-posłowie :PO,SLD
SZKODZĄ swoimi WYPOWIEDZIAMI POLSCE i CAŁEMU ŚWIATU-dlatego premier,prezydent,wszyscy
posłowie :PO,PSL,SLD powinni zmienić swoje zdanie i PONOWNIE PRZEGŁOSOWAĆ od dawna
złożony WNIOSEK W SEJMIE o MIĘDZYNARODOWĄ KOMISJĘ,która RZETELNIE zajmie się TRAGEDIĄ
SMOLEŃSKĄ

bo oni by sami nie wiedzieli, że mają to zrobić.
The Catcher in the Rye / 178.37.131.* / 2011-01-09 13:48
Tyle patriotyzmu przez The Oil Pipe planowaną przez konkurencję w poprzek Osetii. Rozumiałbym, gdyby reforma Wojska Polskiego przeprowadzana by była na wzór Szwajcarii a nie sił szybkiego reagowania na podbitym terytorium.
Deresz2 / 86.63.84.* / 2010-12-10 21:03
Polska bała i boi się Rosji. Nic w tym dziwnego. Rosja przez całe wieki była krajem imperialnym wszak Rosja dokonała rozbioru Polski a Rosja sowiecka okupowała nas , wprawdzie dość łagodnie ale jednak, 45 lat. Nawet po wstąpieniu Polski do NATO i Unii Rosja naciskała na Polske ekonomicznie. Polska musi byc solidarna ze wszystkimi krajami refgionu, które Rosja podporządkowuje sobie. Nawet jesli klopoty nie dotyczą nas bezpośrednio to świadczą, iz Rosja ciągle ma imperialne zapędy. Bardzo chciałbym widzieć oznaki zmiany. Osobiście sądzę, że w miarę tego jak Rosja będzie stawała sie krajem demokratycznego państwa prawa to będzie stawała sie bardziej państwem przewidywalnym i mniej imperialnym. Sukcesy rosyjskie w zakresie podboju były republik sa tylko sukcesami zaspokającymi próżność przywódców rosyjskich a może nawet nie ich a rosyjskiego społeczeństwa, które w dużej części cierpiąc biede maja satysfakcje z silnej Rosji bo nacjonalizm pielegnowano w nic nie wprost ale dyskretnie przez setki lat. Trzymanie buta rosyjskiego to tylko koszty dla Rosji. Koszty polityczne ale i wprost koszty finasowe. To wykańcza Rosję. Lesze dla Rosjan jest partnerstwo ale Rosja ma z tym klopot bo mentalnie nie jest gotowa a jej sąsiedzi w części albo w duzym stopniu pomimo zrusyfikowania sa nieufni. Jesli Rosja teraz (kto wie co Rosja chce teraz) naprawdę chce powoli wkraczać na drogę demokracji zachodnich to ma przed sobą długą drogę. Byloby to wspaniałe dla Rosji ale i dla nas. Warto pamietać, że Rosja cywilizacyjnie należała faktycznie i formalnie nadal nalezy do chrześcijańskiej Europy i jej powrót do korzeni wcale nie musi byc az tak długi. Niestety nikt z nas, także Sikorski, nie wie gdzie tak naprawdę zmierza Rosja i na ile jest szczera w dzisiajszych deklaracjach. To, że prawie wszyscy chemy przyjaznej Rosji to troche za mało bo nie Polska tu tak naprawdę rozdaje karty. Klucz ciągle leży po stronie Rosyjskiej.
Ryszard W / 83.30.189.* / 2011-02-18 17:30
Rosja nie rozebrała Polski. To Polacy na sejmie grodzienskim wyrazili zgode na wieczysty sojusz a top zobowiązuje pany polskie Polska zobowiązała się nie zawierać sojuszy bez zgody Pitra a przedstawicielstwa dyplomatyczne w państwach trzecich miały działać wspólnie. - Sikorski juz ropoczął zapraszać Ławrowa na zebrania polskich ambasadorów.
DareckiLodzi / 188.33.241.* / 2011-01-05 14:14
Polska Rosji sie nie bala I dalej nie boi! Obrazasz czesc milionow Polakow, ktorzy przez kilkaset lat odwaznie bronili Polski I gineli za Ojczyzne broniac jej przed Rosja!

Zdrajcy I tchorze, ktorzy Polske sprzedawali Rosji – to nie Polska!

“Rosja … okupowala nas dosc lagodnie” – w czasie kazdego Powstania I kazdej wojny i po tak zwanym "wyzwoleniu" w 1944 Polacy byli mordowani, Polki gwalcone, lacznie z dziecmi I starcami przez Rosjan, a ich – nasze dobytki! Rozkradane!

Rosja bez podbitych krojow, jak by sie tego nie nazwalo, ktore teraz sie wyswobodzily, jest niczym.

Pamietasz szerokie tory z Huty Katowice prosto na wschod? W Brzesciu caly sklad kolejowy, 64 wagony, mogli na szerokie tory przestawic w 15 minut. Tak bylo wszedzie w KS-ach. To ci Twoi cywilizowani "chrzescjianscy bracia Rosjanie" pociagami wywozili do siebie to co ukradli u "przyjaciol".

Zyzne ziemie – Ukraina - to byl "spichlerz Europy".

Przemysl? Zart? Oficjalnie 9% wielkosci UE. Wedlug czyich danych? I do tego przestarzaly. Czyli potencjal gospodarczy mniej wiecej Irlandii? Tam przynajmniej przemysl jest nowoczesny. To jest twoje "mocarstwo gospodarcze"? Wzrost gospodarczy – negatywny od 10-ciu lat.

“Bogactwa” naturalne? Na Syberii pod wieczna zmarzlina, gdzie koszt eksploatacji jest wyzszy niz cena zbytu. Gaz i ropa, ktore pompuja do Europy – cos im nie gra – szantazuja, ze kurek zakreca. To ma byc partner handlowy?

Demokracja w Rosji – tam nigdy demokracji nie bylo. Kto ma demokracje tworzyc? Putin? – byly szef KGB – czy jak to sie tam teraz nazywa.

Rosja nigdy cywilizacyjnie do Europy nie nalezala. Chciala, ale nie nalezala. Ani kulturowo. Ani religijnie. Europa ciagnie sie az do Uralu tylko geograficznie.

Rosja jest w swoich deklaracjach szczera, czy nie szczera, przyjazna czy nie – to nie ma zadnego znaczenia.

Zachod czeka tylko, az zapalniki do bomb A i.t.p. na tyle pordzewieja, ze nie bedzie juz tego dziadostwa mozna odpalic, a do tej pory bawimy sie w Imperium ...

Polska tu nie rozdaje kart od bardzo dlugiego czasu. Rosja tez juz nie – na szczescie.
ździcho / 77.255.227.* / 2011-01-09 13:50

Polska Rosji sie nie bala I dalej nie boi! Obrazasz czesc milionow Polakow, ktorzy
przez kilkaset lat odwaznie bronili Polski I gineli za Ojczyzne broniac jej przed
Rosja!

Nie bójmy się! Gińmy i my! Tylko to możemy zrobić w walce z Rosją. Zatem gińmy odważnie. Kto przeżyje, ten zdrajca! DareckiLodzi - wyluzuj trochę, bo Ci jakaś żyłka jeszcze pęknie.
michacel2 / 2011-01-15 11:47 / Tysiącznik na forum
Nie bójmy się! Gińmy i my! Tylko to możemy zrobić w walce z Rosją. Zatem gińmy odważnie.
Kto przeżyje, ten zdrajca! DareckiLodzi - wyluzuj trochę, bo Ci jakaś żyłka jeszcze
pęknie.
A twoim zdaniem, to nie obrazanie polskosci i internautów?
ździcho / 77.255.231.* / 2011-01-15 11:56
Ja nie używam bezpośrednich inwektyw do osoby typu: "Ty gnido". To Twój zwyczaj.
Nie bójmy się! Gińmy i my! Tylko to możemy zrobić w walce z Rosją. Zatem gińmy
odważnie.
Kto przeżyje, ten zdrajca! DareckiLodzi - wyluzuj trochę, bo Ci jakaś żyłka
jeszcze
pęknie.

Z tego nie mam zamiaru się tłumaczyć. Nie przed Tobą. Nie grasz w mojej lidze. Powtarzam: Szukasz zwady? Idź wieczorem po jakąś dyskotekę, dziś sobota.
michacel2 / 2011-01-12 17:32 / Tysiącznik na forum
zdzicho ty gnido wszedzie sie wiskasz i obrazasz ludzi a twoje wpisy nie maja nic wspólnego z debata
ździcho / 62.244.129.* / 2011-01-15 09:57

ty gnido

A ty kto jesteś? Nie pasożyt? Albo wklepujesz manifesty (jak rolicky i nadire) albo szukasz zaczepki. Jak chodzi ci o wrażenia, to idź wieczorem pod jakąś spelunę, to tam dostaniesz czego szukasz.
obrazasz ludzi

Proszę bardzo wklej mi tu choć jeden mój wpis, który zawiera obelgi (typu gnida na przykład).
dareckilodzi / 46.112.190.* / 2011-01-10 10:11
Ginac w walce z Rosja juz nie musimy. Dziekuje za troske o zdrowie.

Kazdy ma prawo do wyrazanie swoich opinii. W Polsce tak. W Rosji nie.

Czemu Pana tak ten komentarz irytuje, gospodin zdzihow? Bratcy uhodziwszy iz Polszy na Rodzinu, kak sobaku ostawili za soboj?
polakozerca / 91.202.241.* / 2011-01-20 14:42
Chcesz wojny, dupku? Wnet bedziecie ja miec. Malo w dupe dostaliscie, duzo wam wasi sojusznicy zachodni pomogli. Lepiej stul pysk i siedz cicho.
ździcho / 77.255.229.* / 2011-01-10 10:37

Czemu Pana tak ten komentarz irytuje

Nie irytuje. Jest nierealistyczny. Gdyby Polska nie bała się Rosji, Polski już by nie było. Ci co ruszyli z szabelkami na czołgi nie żyją przecież.
Bratcy uhodziwszy iz
Polszy na Rodzinu, kak sobaku ostawili za soboj?

A to już mnie irytuje. Jesteś złośliwy. A to może jednak doprowadzić kiedyś do pęknięcia żyłki, a wcześniej do choroby wieńcowej. Może już ją masz.
DareckiLodz / 188.33.144.* / 2011-01-12 14:07
Polska kawaleria nie atakowala czolgow. Byla to propaganda niemiecka, pozniej sowiecka czyli rosyjska. Resztki pooddzialow kawalerii zagrozone okrazeniem musialy wybierac miedzy atakiem frontowym na okopane linie piechoty z karabinami maszynowymi I wsparciem artylerii z jednej strony, co oznaczalo pewna smierc, albo wejscie galopem w martwe pole razenia czolgow atakujacych bez oslony piechoty z drugiej strony, co oznaczalo przetrwanie.

Zostalo to spopularyzowane i wypaczone m.in. w filmie “Lotna”. To co przez propagande niemiecka i rosyjska przedstawiane bylo jako przyklad “sanacyjnej glupoty”, naprawde jest dowodem wysokiego wyszkolenia bojowego w tym taktycznego polskiej armii okresu miedzywojennego.

Czekam na Pana nastepny komentarz Panie Zdzicho. Chetnie uzupelnie Pana wiedze.
ździcho / 77.255.231.* / 2011-01-15 12:01
Nie znam się na taktyce wojennej. Prawdopodobnie nie pojmę jej mimo uzupełnienia mojej wiedzy.
Polska kawaleria nie atakowala czolgow. Byla to propaganda niemiecka,
pozniej sowiecka czyli rosyjska.

Miałem to w podręczniku do historii w klasie IV liceum. Podręcznik był polski.

!

djey / 93.107.193.* / 2010-12-09 11:38
sikorski to pionek usa
sprzedal sie
tyle w temacie :)
Jacqb / 2010-12-08 15:26 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Tak się powinno prowadzic politykę. Przynajmniej taka prowadzą Niemcy ze swietnym skutkiem. Tzn. usmiechamy sie, wyciagamy reke, szukamy powiazan gospodarczych a od tylu solidne zbiegi zgodne z polska racja stanu. Ja nie znajduje w tym cablu nic zlego.
pomyśl / 89.72.16.* / 2011-01-12 13:44
Interes w postaci kontraktu gazowego, najdroższy gaz w EU kupiliśmy.

Brawo Polska Racja Stanu.
Pajchiwo / 2010-12-08 19:03 / Tysiącznik na forum
Ja znajduję tylko jedno - jesteśmy przyjęci do NATO ze względu na starą sytuację polityczną, a nie strategię, czy cokolwiek związanego z militariami.
Jesteśmy pionkiem, a zachowujemy się jak gracze :)
Ale.
Pocieszający jest fakt, że co byśmy nie zrobili i nie powiedzieli i tak to nic nie zmieni.
Jeśli ruscy mają w planach przejęcie Polskiego terytorium za 5 lat - zrobią to.
I NATO nie kiwnie palcem.
DareckiLodz / 188.33.241.* / 2011-01-05 14:34
Jestesmy graczem! Tak jak kazdy inny czlonek NATO. I tak powinnismy sie zachowywac. A przede wszystkim stawiac sprawe tak jak Sikorski - Polska jest Polska - z NATO czy bez.

Ruscy nic nie zrobia. W momencie, kiedy 1-szy raz zaszantazowali Europe przykreceniem kurka na rurociagach gazu i ropy wypadli z gry. W polityce chodzi o pieniadze, a nie odwrotnie.

Poza tym nie pozwola na to inne panstwa na wschod od nas. Wszyscy pamietaja co sie stalo w latach 1939-40. To sa nasi prawdziwi sojusznicy, padniemy my, padna oni. Zachod - jak zwykle ...
ździcho / 77.255.227.* / 2011-01-09 13:53

I tak powinnismy sie
zachowywac.

A jak konkretnie? Rozedrzeć sobie koszulę na piersiach i do boju? Może na początek zrzucić parę bombek na Moskwę? Przecież zemsta, no nie?
DareckiLodz / 188.33.109.* / 2011-01-12 11:47
Nie chodzi o zemste ani o bombki ani o darcie koszul czy inne gesty. Chodzi o to, ze jestesmy pelnoprawnym czlonkiem NATO, bez wzgledu na wielkosc czy sile kraju. My Rosji nie zagrazamy, ani nie grozimy. Mamy prawo i obowiazek do wlasnej polityki zagranicznej i obrony bez wzgledu na to jak jest to jest interpretowane przez inne kraje w tym Rosje.
polakozerca / 91.202.241.* / 2011-01-20 14:47
czlonek miedzy nogami
ździcho / 77.255.231.* / 2011-01-15 12:12

Nie chodzi o zemste ani o bombki ani o darcie koszul czy inne gesty.

Tak zrozumiałem wpis
2011-01-05 14:14:19 | 188.33.241.* | DareckiLodzi

Widocznie źle. Przepraszam jeżeli byłem zbyt obcesowy i szorstki.
Mamy prawo i
obowiazek do wlasnej polityki zagranicznej i obrony bez wzgledu na to jak
jest to jest interpretowane przez inne kraje w tym Rosje.

Prawo tak. Ale co jest warte prawo w obliczu dysproporcji w uzbrojeniu? Przecież naszą armię Pigmeje roznieśliby na dzidach jakby przyszło co do czego. Owszem, możemy sobie pokrzyczeć do Rosjan, że to, że tamto. Tylko co nam to da oprócz chrypy? No może to, że inne państwa będą uważały Polaków za ludzi odważnych, ale to nic innego jak tylko zaspokajanie własnej, że tak się wyrażę, "próżności patriotycznej" Oni nigdy nie liczyli się z naszym zdaniem i nie będą się liczyć.
kkkkkkkkkkk / 80.50.238.* / 2010-12-08 19:23
Tu masz rację, w tym zgadzam się całkowicie. Ale świadomość tego, nie zwalnia nas, od działania na rzecz innych krajów które pragną uzyskać wolnoć.
Ale ja, nie jestem taki pewny tej przyszłości. Bo jak wszyscy wiemy, świat się zmienia i to szybko. Tak i polityka Rosji, może ulec zmianie, pod wpływem różnych, nie przewidzianych obecnie czynników.
Pajchiwo / 2010-12-08 20:00 / Tysiącznik na forum
Racja - spójrz jednak w historię najnowszą.
Rosja miała tak naprawdę tylko jedną na tyle znaczącą zmianę, żeby mogła coś stanowić - rozpad ZSRR.
Może jakiś kryzys na tyle silny, żeby Europa przestała potrzebować ropy i gazu mógłby coś zdziałać, ale wtedy (zważywszy na naszą zależność od "zachodu") my dawno byśmy leżeli na łopatkach. Zresztą nie wiem, czy nie był by to dobry pretekst do ekspansji Rosji i III WŚ...
z innej beczki / 95.49.117.* / 2010-12-08 13:51
http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/57/4094/rodzinna-historia-prezydentowej-w-aktach-ipn
młody, wykształcony / 149.156.124.* / 2010-12-08 12:42
Ten Sikorski to z PiS?

skąd się biorą takie oszołomy?
pierwszoklasista / 194.181.137.* / 2010-12-08 12:47
Z Platformy Obywatelskiej partii Donalda Tuska
akantek / 46.134.247.* / 2010-12-08 16:51
Ale przedtem był z PiS
m-53 / 83.6.40.* / 2010-12-08 12:30
Z tego wynika jedno.
Prezydent Lech Kaczyński miał rację i prowadził dobrą politykę.
unita / 80.50.238.* / 2010-12-08 16:03
Powoli dochodzi do Polaków, kim był naprawdę, ten nie lubiany (chyba z powodu wzrostu) Leszek. A ten skromny człowiek, stanął czynnie po stronie Gruzji, gdy mocarstwa światowe, nie ważyły się wyrzec jednego słowa w obronie, tego małego i bezbronnego, wobec potężnej Rosji, kraju.
akantek / 46.134.247.* / 2010-12-08 16:54
Mógł jeszcze zarządzić inwazję, za jednym zamachem mielibyśmy strefę wpływów, jak przystało na mocarstwo.
llllllllllllllllllll / 80.50.238.* / 2010-12-08 19:11
Wiesz co, można dyskutować z kimś, kto ma jakieś poglądy, ale nie z kimś kto ma uprzedzenia
czytanie-ze-zrozumieniem / 212.191.66.* / 2010-12-08 15:59
Chyba czytaliśmy różne artykuły.
unita / 80.50.238.* / 2010-12-08 16:05
W każdym razie, nie te, które wydawano w Polsce. Za czasów prezydentury Kaczyńskiego.
J77+7=70 / 79.185.228.* / 2011-01-09 13:40
Nie wiem ale co mogla Lecha Kaczynskiego obchodzic Gruzja ??? Przeciez nie sasiaduje Z polska jakis doradca (ktury mial nie rowno pod sufitwm podpuscil go?) Nie moge tego zrozumiec ??????
DareckiLodz / 188.33.109.* / 2011-01-12 12:04
Tu chodzi o kilka rzeczy. Dlatego i "Kaczor" i Sikorski poparli Gruzje w wojnie z Rosja.
1. Narod gruzinski ma prawo do swojego niepodleglego od Rosji panstwa tak samo jak my Polacy mamy prawo do niepodleglej Polski.
2. Wojna Gruzji przeciwko przeciwko Rosji jest wojna sprawiedliwa - istnieje takie pojecie w stosunkach miedzynarodowych. Kaczynski jest zwolennikiem tej teorii i zastosowal to w praktyce.
3. Co oslabia Rosje wzmacnia Polske. Rosja mimo, ze nie reprezentuje juz zadnej realnej sily mocarstwowej w dalszym ciagu za taka sie uwaza i grozi komu moze w tym Polsce. Zwiazanie armii rosyjskich daleko od Polski zapewnia Polsce bezpieczenstwo.
ździcho / 77.255.227.* / 2011-01-09 13:56

Nie wiem ale co mogla Lecha Kaczynskiego obchodzic Gruzja ?

Gruzja nic, ale to była świetna okazja, by zademonstrować swoją "odwagę" i "bohaterstwo".

Najnowsze wpisy