Polska elektrownia atomowa. Trzy gminy są bardziej za niż przeciw
Money.pl
/ 2015-02-26 17:43
co za głupota
/ 82.145.222.* / 2015-02-26 19:36
po co nam atomówka? porąbało do reszty? podczas gdy świat odchodzi od tego sytuacji Polska musi się w tym babrać????? trzeba stawiać Piskorze, fotovoltaike, biogazownie a nie atomówki! Jeszcze sobie w tych atomówkach talibów zatrudnijcie...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
reda
/ 83.28.180.* / 2015-02-26 19:35
W fotelach poselskich Przykręcić nierobom dynama, niech kręcą, może jakiś pożytek z nich będzie
kaziuuuu
/ 82.139.37.* / 2015-02-26 19:33
Pisze całkiem poważnie. Wokół Radomia jest mnóstwo nie zamieszkałych terenów z dostępem do wody. No i centrum Polski.
kolo988
/ 109.241.83.* / 2015-02-26 19:32
niech budują w warszawie sejmu
jotes
/ 193.238.12.* / 2015-02-26 19:31
postawcie ją wspólnie z MPO warszawa w gm.Zielonka,pow.wołomiński- oni kochają się w "parkach technologicznych"
jancys
/ 94.234.170.* / 2015-02-26 19:31
A może Pani Wójt Burtan zaprosi inwestorów do Zabierzowa, może by tak nam zbudowała w Rząsce elektrownie. No przecież miejsca pracy nowe będą. Co Pani na to ?
sooołtys
/ 83.9.32.* / 2015-02-26 19:29
wąchock?
aqS
/ 89.191.144.* / 2015-02-26 19:29
JA RPOPNUJĘ WYBUDOWAĆ NA MIEJSCU PAŁACU KULTURY w Warszawce
r4E
/ 89.191.144.* / 2015-02-26 19:28
jak można tak kłamać w żywe oczy - gminy chcą - oszuści. Nikt nie chce mieszkać przy tykającej bombie. Wszędzie się odchodzi, tylko polscy politycy mają mózgi w zaniku, że nadal chcą to zło budować. NIKT w Polsce nie chce elektrowni jądrowej - palanci - nie róbcie nam wody z mózgu - bo wam sie nie uda - to już nie te czasu,
mc key
/ 46.238.124.* / 2015-02-26 19:26
Ja jestem na tak, nasi sąsiedzi mają , jeśli u nich by wybuchło tak samo byśmy byli skażeni więc o co chodzi
pkp
/ 109.45.2.* / 2015-02-26 19:26
Idjoci elektrownia atomowa to przeżytek niemcy uciekają od atomu
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sas913
/ 83.251.166.* / 2015-02-26 19:25
w Warszawie wybudujcie najlepiej na wiejskiej
jas863
/ 164.126.106.* / 2015-02-26 19:12
Skąd te dane ???? Kogo znam jest na nie , a znam masę ludzi. A może pytali grupę testową z wa-wy lub sejmu ( to ci co bedą na tym zarabiać NIE MIESZkAŃCY lub Gminy !!!! )
Mońki
/ 31.135.205.* / 2015-02-26 19:10
i dobrze niech budują wszedzie koło nas są elektronie tylko w Polsce nie. każdy żyje przerażeniem z czarnobyla i dlatego do dziś nie ma w polsce elektrowni. ale ile lat można żyć strachem ? inaczej już niedługo za prąd bedziemy płacić jeszcze większe rachunki za prąd !
mareckimarecki
/ 90.22.150.* / 2015-02-26 19:31
heheheehe Mońki w co ty wierzysz ze bedzie taniej , trzeba bedzie pokryc koszty budowy i utrzymania , bedzie pewnie drozej jeszcze to POLSKA gdzie okrada sie spoleczenstwo , we Francji np miesieczny koszt pradu przy normalnym zluzyciu to okolo 20-25 euro ( wlasnie z ele atomowych) podkresle ze bez oszczedzania !!!( zastosuj przelicznik 1:1 , zarobki do wydatkow ) a w polsce bedzie okolo heheehe 200 pln , oby.... PRZESTaNCIE WIERZYC W CUDA
J 23
/ 89.230.16.* / 2015-02-26 19:17
Uważasz że stanieje, zapomnij, a kto zapłaci za budowę elektrowni.. ŻĄD?
Sondaże, i to robione przez samych zainteresowanych? To kompletnie nic niewarte. Zróbcie referendum, tak jak w Mielnie. W Mielnie w referendum było ok. 95% przeciw. W Choczewie, Gniewinie i Żarnowcu ludzie nie są inni, tylko ma miejsce manipulacja sondażami.