myśl
/ 178.43.121.* / 2016-03-07 10:40
Nie wstydzę się polemiki na gruncie ekonomii i to robię. Na świecie znane są różne modele gospodarki, oparte na zasadach wolnego rynku, jednym z takich modeli jest model polski, nie jest to model doskonały w zakresie rozdziału dóbr, ale i nie najgorszy. Największym jego błędem była likwidacja wszystkiego co polskie, co posiada światową markę i zaplecze kadrowe. Uwolnienie cen i usług, oraz ograniczenie interwencjonizmu państwa było dobre, ale niektóre działy gospodarki nie były do końca do tego gotowe (np.PKP, przemysł stoczniowy, górnictwo), a stały się poletkiem eksperymentów, które nas jako społeczeństwo drogo kosztowały. Odrębną sprawą jest uprzywilejowana pozycja koncernów zagranicznych, banków i sklepów wielkopowierzchniowych z kapitałem zagranicznym, ale chcąc wprowadzić zasady wolnego rynku, przy braku kapitału w polskich prywatnych rękach nieuniknione było wprowadzenie na nasz rynek zagranicznych inwestorów. Obawiam się jednak teraz tego, że zmiany w przeciwną stronę osłabią nasz rynek, a przede wszystkim jego odporność na wartość złotego i poziom PKB. Może też dojść do "ucieczki" kapitału zagranicznego do innych państw, co pogorszy naszą sytuację gospodarczą i wpłynie negatywnie na obsługę zagranicznych zobowiązań państwa polskiego. Konkludując interwencjonizm państwa w niektóre gałęzie gospodarki jest potrzebny, ale nie może być celem.