Autor jest skrajnie tendencyjny. Widać skażenie lewicowością. Powinien zadbać o własną ogładę zanim zacznie oceniać innych.
A monarchia? Czemu nie. Wiadomo przecież, że nie ma gorszego i głupszego ustroju od demokracji, która działa tylko w formie bezpośredniej takiej jak w Szwajcarii inaczej prowadzi do niesterowności państwa, promowania przygłupów i korupcji. Król przynajmniej dba o swój folwark, bo wie, że będzie miał tak jak sobie pościeli i nie będzie kradł odliczając dni do końca swojej kadencji.
Polska powstała jako Królestwo i w takiej formie funkcjonowała i rosła przez setki lat dopóki nadmiar przywilejów i osłabienie władzy królewskiej nie spowodowało demoralizacji rządzących(co ciekawe ta polsko-litewska sejmokracja pod kierownictwem Królów elekcyjnych setki lat się sprawdzała nawet z liberum veto, co było prawdziwym cudem). Do tego nasz ostatni "Król" bezprawnie zrzekł się korony, więc naród jako najwyższa władza(uprzednio tylko szlachta, dzisiaj ogół) ma prawo przywrócić tradycyjny ustrój Polski i wybrać następnego Króla elekcyjnego lub zwykłego. Najśmieszniejsze, że obchodzimy i wychwalamy konstytucję III Maja, a ta przecież zakłada istnienie Królestwa :) Bóg też preferuje Królestwo jako najlepszą formę rządów, a Jezus nie miał nic przeciwko Cesarstwu czyli również formie Królestwa.

Dyzurny pozyteczny sie odezwal, wszak zrec cos trzeba...

Już mamy monarchę w POlandii o dwóch twarzach króla i błazna oraz jego ferajnę z POdwórka jako świtę do POklasku.