Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Polska nie wykorzysta nowych unijnych pieniędzy. "Nie stać nas"

Polska nie wykorzysta nowych unijnych pieniędzy. "Nie stać nas"

Wyświetlaj:
i to by było na tyle / 83.5.9.* / 2013-11-27 11:51

wraz ze strukturą beneficjentów

Co jest?! To już nie Miro, Zbycho, Rycho ?
piw84 / 213.216.110.* / 2013-11-27 11:48
zaraz się okaże że więcej zapłacimy niż dostaniemy...
Adam222 / 77.88.138.* / 2013-11-27 14:31
Problem nie w tym ile dostaniemy tylko na co? Nam potrzebne są miejsca pracy a nie "narodowe baseny" za rosnące długi. Kiedy to wreszcie zrozumiecie? Mnie bank też oferuje kredyty, których nie biorę, a przecież też bym miał "dużo kasy do wydania".
bvc / 78.9.150.* / 2013-11-27 11:38
nic im się nie chce myśleć,tempaki,nie wiedzą nawet co to jet ppp wolą abyśmy zbankrutowali jak grecy aby tylko nie podejmować radykalnych decyzji, które by nas uratowały i naprawiły finanse naszego kraju. Chcą mieć tylko czyste ręce aby nikt im nigdy niczego nie zarzucił, ale i tak za brak decyzji w odpowiednim momencie i bankructwo kraju ktoś będzie musiał odpowiadać.
J1512 / 83.6.150.* / 2013-11-27 10:42
A NASZ forumowy DEBOS dalej gloryfikuje głupotę władzy, arogancje, kołtuństwo, kolesiostwo, bez opamiętania. Kiedyś podpowiadałem gościowi by dał spokój ale nie pomogło. Mam pytanie kiedy przestaniesz ICH bronić? Z tego co widze to po kolei wędrują do "PAKI" ilu zostanie? to kogo będziesz bronił?
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 10:52
Ja jestem przyzwoitym człowiekiem. Płacą to ja staram się jak najlepiej wywiązać się z powierzonych mi obowiążków.
gajczy / 2013-11-27 11:01
HAHA! Debos przyznał że mu płacą za gloryfikację rządu na forum. W końcu:)
adamWarsaw23 / 81.210.106.* / 2013-11-27 11:48
Pieniądze bierze dużo ludzi w TV,zwłaszcza w TVN.Nie jest to żadną rewelacją.Groźniejszy jest poziom umysłowy tych ludzi.Gdyby wszyscy tacy byli to bylibyśmy na poziomie bliskim Zimbabwe.Polska antyeuropejska i antydemokratyczna nie jest chyba marzeniem Polaków.
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 11:18
No daj spokój. To Ty nie wiedziałeś? A ci co opluwają Tuska, co uprawiają tę czarną propagandę po co to robią? Dla idei? Zresztą my ( mam nadzieję, że ja nie )żyjemy w wielkiej ściemie stworzonej przez media i politykierów. Były sondaże o zadowoleniu społeczeństwa. Siedemdziesiąt procent ludzi deklarowało zadowolenie ze swojej sytuacji ale jak pytali o Polskę no w Polsce dramat. To znaczy, że Polacy chyba już sami sobie nie wierzą. Ci co mają żle narzekają. I to zrozumiałe. Ale jeśli ci co nie mają prawa narzekać też narzekają to jaki jest obraz Polski? To oczywiste. Nieprawdziwy.
mmar / 149.156.205.* / 2013-11-27 10:41
biedni wyborcy pislamu wieżą, że jak ich wspaniały przywódca dojdzie do wladzy z dnia na dzien dostana emeryture juz po studiach, za sluchanie radia maryja bedzie wyplacana pensja, a każdy skwer bedzie zdobil pomnik najwspanialszego przywodcy swiata Lecha Kaczynskiego, ktory zginal w "zamachu" - zal mi Was, wyznawanie teori ze im gorzej Polsce tym lepiej dla PiSu jest na dluzsza mete szkodliwe dla nas wysztskich i Wasza radosc z takich informacji jest wyrazem oderwania od rzeczywistosci i braku troski o kraj
BKJan / 89.66.244.* / 2013-11-27 13:43
proszę nie zarzucać innym 'braku troski o kraj"...oczywiście troszczy sie tylko PO i premier ze swoim zrekonstruowanym rządem.....ja bardzo troszczę się o ten kraj bo jak za 5-8 lat padnie ZUS to nie bedą miał z czego zyć/jak dożyję/...."troska o kraj' to propagandowy slogan podobnie jak 'im gorzej tym lepiej"....a dlaczego nie nie "im lepiej tym tym gorzej" i tak na jedno wyjdzie bo naprawdę jest gorzej, niezależnie od naszej "troski'o ten nieszczęsny kraj,i nikt nie ząda emerytury po studiach ani pensji za słuchanie radia..../proszę sprawdzić w slowniku jak się pisze czasownik "wierzyć" a dopiero potem wmawiać innym w co "wieżą"...na pewni nie w obecnego"prezydęta".
mwarsz23 / 81.210.106.* / 2013-11-27 11:35
Typowy poziom umysłowy człowieka o poglądach komunistycznych.Nie widać zbyt dużego postępu w stosunku do lat pięćdziesiątych.Czyżby ludzie Ci byli niereformowalni.Teoretycznie nie można tego udowodnić ale praktyka potwierdza tą tezę.
qwert808 / 82.160.79.* / 2013-11-27 11:08
to ze ktos krytykuje tfuska nie oznacza ze glosuje na PIS - jesteś załosnym zakompleksionym wyborca peło !!!
Gall_Anonim / 46.170.25.* / 2013-11-27 10:36
opodatkują banki i przepływy pieniężne i się znajdzie
widziane_z_Europy / 81.210.106.* / 2013-11-27 10:32
Wiceminister finansów który nie chciał zgodzić się na kreatywną księgowość rządu Tuska zgodną ze szczytnymi ideami Lenina ma całkowicie rację. Nie widać żadnego planu działania i chęci zrezygnowania z populistycznej polityki gospodarczej.Działania zabierające własność prywatną podobne w duchu do dekretów Bieruta nie uratują socjalizmu tak samo jak nie uratowały go w przeszłości.Pozwolą one ekipie Tuska pożyć kilka lat tak jak ekipie Gierka a potem będziemy przez kilkadziesiąt lat płacić cenę Tuskizacji państwa.
Adam222 / 77.88.138.* / 2013-11-27 14:38
A co mają kapitalistyczni złodzieje z socjalizmem? Coś ci się pomyliło koleś.
ememenemsy / 83.29.60.* / 2014-03-25 04:24
Jak to co? Socjal (szczególnie w europie zachodniej) jest po to aby się ludzi nie buntowali. A że jest on fundowany przez same społeczeństwo (bo chyba nikt nie wierzy, że rządowe spółki zarabiają na socjal - puk w głowę - wszystko na kredyt a kredyt daje bank z naszych oszczędności). I tak są oligarchowie i reszta wierząca w socjal. A kapitalistycznej klasy średniej coraz coraz mniej i mamy co mamy. Ale w lewackiej europie każdy patrzy na gospodarkę przez pryzmat bo mu się należy - no i powoli kończymy jak Grecja. Choć Polska jakoś ma szansę jeszcze pociągnąć, przeciwieństwie do do Niemiec, które bez euro staczając się do pozycji upadające socjalistycznej Francji czy zbankrutowanych Włoch.
po krótce / 145.237.37.* / 2013-11-27 10:18
nigdy nie wolno uzywać takiego argumentu, że nas nie stać. Nas stać na wiele, co dobitnie udowodniliśmy przez ostatnie 6 lat. I po to macie głosowac na nas po raz trzeci, abyście na własnej skórze odczuli na co nas stać będzie w przyszłosci, jak poczujemy tylko ten luz na kilka lat. Zatem głosujcie i nie mówcie przypadkiem, że wam nie stoi, bowiem od tego są media gównego nurtu, a by was wspomóc w tym, aby wam stało na okrągło.
@@@ / 89.68.179.* / 2013-11-27 10:12

dzięki planowi, w którym ma rozpisany każdy miesiąc

Powtorka z "szuflad pelnych ustaw"
zxc12 / 178.42.72.* / 2013-11-27 09:48

Rząd musi wreszcie wziąć się za ograniczenie przywilejów emerytalnych

a jak mają się Ubecy? w czyich rękach majątek narodowy sprzedany za grosze?
zxc12 / 178.42.72.* / 2013-11-27 09:40

skąd wziąć te pieniądze przy obecnym poziomie zadłużenia

po nas choćby potop
MrCholand / 2013-11-27 09:27
Polegną, bo Wall Street baluje
http://newtimes.pl/derywaty-czy-to-jeszcze-gospodarka-czy-juz-kasyno/
a Euro też ma same długi
http://newtimes.pl/dlugi-krajow-rozwinietych-na-historycznie-wysokim-poziomie/

Tymczasem Chiny już u drzwi (czy wiedzieliście, że np. Morlinki i Krakus należą do... Chińczyków?):

http://newtimes.pl/teraz-chiny-wejscie-smoka-czy-to-nowy-hegemon/
Chiny NAJPIERW stworzyły potężną gospodarkę.
paczka emenemsów / 83.29.60.* / 2014-03-25 05:02
Kolego to co teraz widzimy to ewolucyjne (bo od końca XIX wieku) wykańczanie się Europy. Ja jeszcze w czasie kryzysu też myślałem, że USA są bankrutem, ale to chyba nie tak. Bo jakimś codem rzczy taam idą w inną stronę

W skrócie przecież USA ciągnie gospodarkę światową (analogicznie jak Grecja, Hiszpania itd. Europę) deficytem handlowym (importem). W USA mamy raczej do czynienia w dezercja tamtejszego kapitału do innych miejsc. (A zaczęła to Japonia i dalej Azja - protekcjonizm dla siebie, a innym zalewamy wolny rynek, zaniżamy walutę). I stąd mało jest rodzimych inwestycji w USA (USA więcej inwestują w Europie niż na odwrót). Z stąd długi w rękach Chin i innych. Taki system (finansowy) zmierza rzeczywiście do upadku, ale to raczej przeciętnemu Smithowi wyjdzie na dobre. Bo upadek znaczenie dolara zablokuje wycieczki rodzimego kapitału za granice (trzeba będzie inwestować zyski u siebie i płacić lepiej swoim pracownikom) oraz skończy okres sztucznego podbijania jego wartości przez rentowność finansową (ku rozpaczy spekulantów). A słabszy dolar będzie dążył i przyczyniał się do wyrównania deficytu handlowego (a także niwelacji długów). Już teraz wracają firmy z wojaży po krajach 3 świata bo płacą są w miarę atrakcyjne no i produktywność wzrasta. A do tego trzeba dodać wydobycie surowców energetycznych (a także ich eksport) i robi się obraz całkiem rozsądny. Poza tym przejście z pozycji (co już się dzieje) asertywnej (hegemonia) w bardziej neutralną na arenie między narodowej będzie miało więcej znacznie korzyści niż wad, a przy ty zniweluje negatywne skutki aktualnej polityki.

Co do Europy to tu naprawdę będzie dramat. Przecież kolonializm zaczął się przez brak towarów i surowców na kontynencie. I ten stan rzeczy trwa nadal, tyle że nie ma już kolonii. A zapotrzebowanie widać po tym jak UE daje się robić ruskim w jajo. Padają państwa socjalne jeden po drugim, a kryzys euro okazał się gorszy niż ten z 2008. Europa kiedyś eksportowała teraz importuje! Aktualnie eksportują głównie Niemcy (nadwyżka w handlu 2x większą niż Chiny!) ale kosztem południa, które pociągnie je razem z nimi. Drogie surowce, koszty pracy, ekologia, biurokracja to nie wróży dobrze. Nie ma się co oszukiwać z kontynentu postępowego i tolerancyjnego staczami się w ksenofobię, awanturnictwo, egoizm. Fracnja już pokazuje jaką trajektorię obiera unia. Że już nie wspomnę o islamskich imigrantach, którzy już nam chcą dokopać o będzie później. A za miedzą Rosja, która chce położyć ręce na UE i ciągnąć z niej co się da - poczytajcie o kontraktach z kumplem Łukaszenko - jak go doją.

Co do Chin to też głupoty piszesz. Oni mało co mieli po czasach Mao - jakaś ruska technologia (skopiowana z USA). Nawet manager Forda rozpoznał rozplanowanie jednej ze swoich fabryki w Chinach w latach 80-tych.
Dopiero po otwarciu i liberalizacji gospodarki zaczął się rozwój. I to nie sami to zrobili tylko inwestowały USA, Niemcy, czy przede wszystkich Tajwan. Tyle, że Chiny zrobiły inteligentne posuniecie bo same też się dokładały (udziały 40-50% w rekach rządu) nie tak jak w u nas.
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 09:53

Tymczasem Chiny już u drzwi

Chińczycy, Niemcy, Francuzi itd. itp. Świat jest otwarty. Gdyby nie inwestycje zagraniczne to Polska byłaby dzisiaj dziadem świata. Dlaczego straszysz akurat Chińczykami? Dlaczego rozsiewasz swoje lęki? Chyba dobrze, że przejęli zadłużone zakłady które by upadły a ludzie poszli na bruk? Czy nie?
AdamW524 / 81.210.106.* / 2013-11-27 10:44
Bełkot typowy dla komunistów.Potrafią tylko powtarzać gotowe formułki z broszur partyjnych. Nie prowadzili nigdy żadnego przedsiebiorstwa prywatnego, nie mają pojęcia o świecie. Typowe myślenie zaściankowe godne zwolenników ekipy Tuska, otwartość na świat zgodna z ideami Lenina.
MrCholand / 2013-11-27 10:03
do debos:

"Świat jest otwarty". Ja też tak myślałem, ale 20 lat temu. Obudź się.
Ja Chińczykami nie straszę. Nic do nich nie mam. Biedaku, nawet jeden z byłych Ambasadorów Chin był moim przyjacielem. Skąd u ciebie ta kategoria "lęków"? W linkach są FAKTY.
Powtórzę: Chiny NAJPIERW stworzyły potężną gospodarkę. I nie potrzebowały inwestycji zagranicznych, tylko mądrego przywództwa. Czyli wszystko odwrotnie.
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 10:19

"Świat jest otwarty". Ja też tak myślałem, ale 20 lat temu. Obudź się.

Nabełkotałeś, każesz mi się budzić jakby to była dopiero godzina dziewiąta, nazywasz mnie biedakiem. Możesz mnie nazywać biedakiem jak chcesz. Bardziej chamskie numery na tym forum występują. Tylko na miłość Boga jak już coś piszesz to dobrze byłoby, żeby było w tym trochę treści a nie sam bełkot. No to teraz skup się i napisz coś polemicznie do czego można byłoby się odnieść?
mohery górą ! / 94.42.189.* / 2013-11-27 10:01
TAK OCENIASZ POLAKÓW ? to co oni robią na Wyspach Brytyjskich ?

czy aby na pewno znasz polski świat nauki ?

dzisiaj jesteśmy BIAŁYMI NIEWOLNIKAMI DŁUŻNIKAMI z długiem 1 bilion USD ! potwierdzone publicznie przez prof Balcerowicza.

czy wziąłbyś kredyt bankowy nie mając pracy ?
mohery górą ! / 94.42.189.* / 2013-11-27 09:09
Magdalenka i tzw Okrągły Stół to WIELKA MISTYFIKACJA dla jeleni.
Bolek nie doczekasz sie pomnika !
a że patronujesz lotnisku w Gdańsku to chyba dobrze, skoro Trójmiasto ma taką opinię. Amber Gold i Olit Expres jest jego najlepszą wizytówką.
eldorado / 193.108.194.* / 2013-11-27 08:49
jak zwykle kłamstwa a lemingi wszystko "łykają". Do akcji włączają się tzw. użyteczni idioci" (słowa Pana L. Millera) i kłamstwo zaczyna żyć swoim życiem - najgorsze jest to, że ci niby wykształceni tak łatwo dają się robić w "balona". Pogorszało się przez 6 lat a teraz w ciągu 2 lat zapanuje powszechny dobrobyt - nawet Rostowski po angielsku się ulotnił.
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 09:35

Pogorszało się przez 6 lat

PKB wzrósł o ca 20%-najwięcej w Europie, wzrosły dochody ludności, wzrosły minimalne płace - najbardziej w Europie, zbudowaliśmy infrastrukturę na niespotykaną skalę, unowocześniliśmy szkoły, uczelnie, urzędy, wiele spraw załatwiamy przez internet, wyposażyliśmy szpitale i przychodnie w nowoczesny sprzęt medyczny itd. itp. To jest gorzej czy lepiej? Podpowiem ci. Jest lepiej. Jak ktoś ci powie, że jest gorzej to nie wierz mu bo kłamie. W razie czego powołaj się na mnie.
gajczy / 2013-11-27 10:58
Widzę że na forum money.pl panuje cenzura i trzeba ważyć słowa, bo inaczej komentarze są usuwane... napiszę więc inaczej, w duchu politycznej poprawności:

Debos, Ty sobie w tym momencie żartujesz czy jesteś inteligentny inaczej?
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 11:26

Ty sobie w tym momencie żartujesz czy jesteś inteligentny inaczej?

Zachowuj się przyzwoicie. Podałem cyfry. Może nieprawdziwe?
Tu nie ma cenzury. Na tych pisowskich jak niezależna są. Tam jak polemicznie napiszesz to nie puszczją. Dlatego tam są prawie wyłącznie prymitywne komentarze idące w słusznym kierunku. Dla innowierców nie ma mejsca. Money jest demokratycznym portalem. Jak tną to to ze względu na użute wyrazy a nie treść. Mnie też tną jak się zagalopuję. Ale nie mam pretensji.
gajczy / 2013-11-27 14:06
Podałeś cyfry? A pewnie chodzi Ci o ten 20 proc wzrost PKB... faktycznie, to wyrażenie zawiera dwie cyfry. Szkoda tylko że nie napisałeś w jakim przedziale czasowym. Wiesz, w ten sposób to każdy może sobie kuglować danymi i to się chyba nazywa 'manipulacja' czy jakoś tak... nie jestem pewien. Zresztą zapytaj swoich mocodawców, oni są specjalistami w tej dziedzinie:)

I a propos przyzwoitości.. Weź się lepiej chłopino za jakąś pożyteczną pracę, jak na przyzwoitego człowieka przystało, zamiast pouczać o przyzwoitości innych...
Waniek / 2013-11-27 10:18 / Bywalec forum
Tak tylko czym chcesz zapełnić kiesę na kolejne wydatki. Bo jak przeczytasz wywód to komu się poprawiło to nie bardzo z kogo jest tam ściągnąć pieniądze!!! Państwo polskie samo z siebie nie ściągnie. Tak też jest gorzej bo kasy brak a odchudzanie tego wymienionego przez ciebie będzie bolesne!!!!
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 10:26

Tak tylko czym chcesz zapełnić kiesę na kolejne wydatki.

Z dochodów państwa. One będą rosły bo dołek uklepany. Gospodarka zaczęła rosnąć. A jak będzie mało to deficytem trzeba będzie finansować. Kredyt na rozwój to nic strasznego. Oczywiście w rozsądnm zakresie w relacji długu do PKB. Czyli tak jak teraz. Nie ściąga się z kogoś. Każdy dokłada swoje pięć groszy do wspólnego.
Waniek / 2013-11-27 10:35 / Bywalec forum
Tak tylko zapominasz o małym szczególe lepiej jest państwowym firmom i urzędnikom a z nich państwo raczej za dużo nie ściągnie !!!! (wytwarzają ponad 30% polskiego PKB). A te najbardziej dochodowe małe firmy państwo polskie zarżnie jeszcze wyższymi podatkami jak są obecnie a to niecałe 70% PKB!!!!
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 10:48
Spółki paśtwowe czy raczej z większościowym udziałem SP są tak samo opodatkowane jak firmy prywatne czy spółki publiczne. A nawet jeszcze budżet uzyskuje od nich dywidendę i od niektórych podatek od kopalin. Nie wiem dlaczego robisz taki podział. Problem polega na tym aby firmy poprawiały swoje wyniki, zwiększały przychody, zyski, podnosiły płace pracownikom. I one poprawiają. IIIQ to pokazuje. Wyniki są dobre. Produkcja, płace i sprzedaż rośnie. Najgorsze za nami. Więc proponuję dać sobie spokój z kwękaniem.
Waniek / 2013-11-27 11:18 / Bywalec forum
Pamiętaj też że większość polskiego budżetu to wydatki sztywne!!! (nie da się ich ruszyć bo to emerytury i renty(wg danych ministerstwa finansów to jakieś 130 mld rocznie)) Czyli jak się odejmie jeszcze spłatę długów budżetowych (oprocentowanie pożyczek to jakieś 40 mld złotych). To rządowi w roku do dyspozycji zostaje 60 mld przy dobrych wiatrach!!!
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 11:37
Pamiętam o tym. Za dużo. Ale to można i trzeba poprawić po kryzysie. I wtedy już korzystając ze złych doświadczeń kedy przy dobrej koniunkturze zamiast odłożyć na czarną godzinę rozdano lekką ręką. Nie można za mocno zaciskać pasa w kryzysie bo się zarżnie gospodarkę. Byli tacy to już dawno temu to opisali. Reguła wydatkowa ma być na to lekiem.
Waniek / 2013-11-27 12:07 / Bywalec forum
Tak tak tyko przy obecnej strukturze urzędniczej państwo nie ma możliwości poprawy tego!!! (to oni są największymi beneficjentami). Koniunktura jak by nie była zawsze dla tej kliki będzie zła!!!!
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 12:54
Urzędników będzie tylko więcej a nie mniej. Im bogatsze społeczeństwo tym więcej ludzi potrzeba do jego obsługi. To też już dawno zostało opisane. Wszędzie jest to samo. Wszędzie się mówi o zbiurokratyzowaniu i wszędzie biurokracja się rozrasta. Do obsługi urzędników są też potrzebni urzędnicy.
gajczy / 2013-11-27 14:12
Waniek, daj spokój, nie dyskutuj z Debos'em, nie warto. Przecież jemu płaca za wypisywanie tych bredni, sam to przyznał kilka postów wyżej
Waniek / 2013-11-27 11:00 / Bywalec forum
Ja nie kwękam !!!! Z małymi firmami współpracuję i pomagam im codziennie znam ich sytuację finansową często aż za dobrze. (obsługa informatyczna) Produkcja rośnie płace stoją w miejscu od 5 lat. Sprzedaż też nie jest tak różowa bo często marża ledwie pokrywa koszty firm. Co do państwowych firm to ich wkład jest mniejszy niż się zdaje. Podatki są mocno przejadane przez wszelkiej maści naczelników kierowników sztygarów a ci na dole jak klepali biedę tak klepią. (od nich kasy nie ma) Poza tym ich wkład to 30% PKB w sumie!!!!
gajczy / 2013-11-27 14:21
Waniek, daj spokój, nie dyskutuj z Debos'em, nie warto. Przecież jemu płaca za wypisywanie tych bredni, sam to przyznał kilka postów wyżej
Sławek Tik Tak / 78.131.154.* / 2013-11-27 10:35
Kończy się długa i druga epoka Gierka tym razem pod nazwą Tuska – jesteśmy mniej więcej w roku 1976 – na chwilę przed “ścieżkami zdrowia w Radomiu”. jedyna różnica będzie taka że wtedy pałowno młodych robotników a teraz będą pałowani bezrobotni absolwenci wszelkich kierunków. Finanse publiczne są w tak fatalnym stanie że nawet reformy a la Orban nie pomogą. To mało pocieszające bo za kilka lat zamiast miękkiego stanu wojennego możemy mieć wariant Algierski.
obser vat or / 178.36.50.* / 2013-11-27 10:39
Nie porównuj Tuska do Gierka.

Po Gierku zostały przynajmniej inwestycje które styropianowe towarzystwo rozsprzedaje do dzisiaj.

"Osiągnięć" Tuska nie da się spieniężyć
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 11:04

"Osiągnięć" Tuska nie da się spieniężyć

Dzisiaj gospodarka dziesięć razy większa niż za Gierka, dzisiejszy dług publiczny to jak psztyczek w stosunku do zadłużenia jakie zafundował nam Gierek. Zresztą nasz dług przestaliśmy za komuny obsługiwać bo był zbyt duży ja na możliwości jego ogarnięcia przez Polskę. Polska była klasycznym bankrutem. Dwadzieścialat temu dochód narodowy był pięć razy mniejszy w stosunku do bogatych krajów. Dzisiaj dochód narodowy jest już " tylko " dwa razy.
Gierek niczego takiego po sobie nie zostawił czym moglibyśmy konkurować ze światem. Przeciwnie przy otwartych granicach polskiego nikt nie chciał kupować. Komuna zostawiła ruinę i zacofane społeczeństwo wywodzące się z zapijaczonych wsi. Złodziei i łapowników.
emenemsy z paczki / 83.29.60.* / 2014-03-25 05:32
Ogólnie troch racja - bo dług w czasach gierka i później był większy (do PKB) niż teraz (jeszcze). A to dla tego, że Tusk spręża się z kreatywną księgowością bo chce pokazać, że dąży do wejścia do strefy euro (odpowiednie inflacja, deficyt, dług itd). Ale taka troch podpucha, bo zależy mu na tych dotacjach, bo jak Niemcy nie poczują że chcemy wejść do Eurolandu (i dać się w strefie euro wydoić Niemcom). A on chyba za bardzo nie chce bo wie czym to pachnie poza tym wie że za rok dwa już kasy nie przerzuci i wzrośnie dług o tyle, że nikt go do Euro nie weźmie, po tym jak Grecja weszła przekraczając wskaźniki długu o >50% (nie mówiąc już o Włoszech). Tle w temacie. Ogólnie Tusk cudów nie ma, trochę nawet zmieniłem o nim zdanie na lepsze.

Ale i tak uważam, ze PO są klakierami dla bogaczy.

A co do biurokracji - wymysł humanistów europejskich. Widać już dziś (i za komuny też tego chciano) aby państwo uprościć, i zmniejszyć jego rolę usługodawcy (krwiopijcy) biurokratycznego, bo nie usługi a przemysł jest najważniejszy. Jakby Tusk naśladował Niemców a nie tylko słuchał ich rozkazów to by robił tak jak one i rozwijał by ten sektor. Państwo może tworzyć różne prawa (mniej lub bardziej ingerujące w gospodarkę) tylko nie musi mieć do tego armii urzędników bo robi się chaos i zbyteczna papierkomania.
obser vat or / 178.36.50.* / 2013-11-27 11:14
Takiego steku bzdur i prymitywnej propagandy dawno nie czytałem.

Naprawdę musisz być albo funkcyjny albo dobrze opłacany, co w gruncie rzeczy sprowadza się do jednego.
obser vat or / 178.36.50.* / 2013-11-27 10:01
Jednym się polepszyło, innym - pogorszyło.

Tak jak zawsze : by jednemu się polepszyło - 9 innym musi się pogorszyć.

Jak ktoś powie, że jest inaczej, nie wierz mu bo kłamie. W razie czego powołaj się na mnie
Floyd / 2013-11-27 19:56 / Tysiącznik na forum
Święta prawda, a nawet jest jeszcze gorzej bo np. jeśli Twoje dochody będą wzrastały o 100 zł miesięcznie, a np. moje o 1000 zł w tym samym czasie, to Ty będziesz coraz biedniejszy w stosunku do mnie z wszystkimi wynikającymi z tego faktu konsekwencjami.
mohery górą ! / 94.42.189.* / 2013-11-27 09:57
i to wszystko dzięki TUSKOWI zapomniałeś dodać !

brakuje tu jeszcze w tej twojej wyliczance

> 1 bilion USD długu publicznego !
>roczny koszt obsługi długu to 43 miliardy złotych
> "najlepszy emeryt, to martwy emeryt" znasz to powiedzenie ?
> dla 6 milionów Polakow nie ma pracy w kraju
> państwo przeżarte KORUPCJĄ

a do twojej informacji podatek drogowy jest w cenie paliwa juz od dawna ! a szkoły TO ZAMYKAMY, już ponad 1000 za czasów Tuska.

a unowocześniamy ? piszesz o tych obietnicach tuska z 2008 r i 2012 co to obiecał na Rozpoczęciu Roku szkolnego dzieciakom Laptopy i Tablety. No wiadomo , ze kłamał. Nic z tego nie zrobił.
Sławek Tik Tak / 78.131.154.* / 2013-11-27 09:54
Oby Polska rosła w siłę,a ludziom żyło się dostatniej
njliber / 83.9.208.* / 2013-11-27 08:55
Wolę kłamstwa PO niż faszyzm "prawdziwych" Polaków.
@@@ / 89.68.179.* / 2013-11-27 10:22

niż faszyzm "prawdziwych" Polaków.

Wolisz tych tolerancyjnych lewakow rzucajacych kamieniami w modlace sie dzieci?
QQRYKU / 94.42.189.* / 2013-11-27 09:04
a wiesz o czym piszesz ? a gdzie walczyli twoi rodzice, dziadkowie podaczs II WŚ ? ilu zgineło za wolna Polskę ?
czy uwolnili, przechowali choć jedną rodzinę zydowska od zagłady holokaustu ?
czy brali udział w armii podziemnej ?
czy byli jeńcami wojennymi, ?

i skąd pochodzisz ?
m-53 / 95.49.182.* / 2013-11-27 08:35
Oczywiste błędy rachunkowe rzucające się w oczy uczniowi podstawówki.

Jeżeli 444 mld (dotacja) stanowi 64 % kwoty inwestycji, to ta wynosi 694 mld.
Zatem wkład własny 36% (od kwoty inwestycji a nie dotacji!!!!) wynosi 250 mld.
Doliczamy składkę 120 mld.

Zwracam również uwagę, że sama kwota dotacji, 444 mld czyli 63,5 mld rocznie stanowi ok. 4% PKB. Znacznie więcej niż prognozowany wzrost.

Potrzeby finansowe wynoszą 370 mld a nie jak piszecie "blisko 300 mld).

Krótko mówiąc przez kolejne 7 lat każdy obywatel, będzie musiał dofinansować te inwestycja kwotą 1200 złotych rocznie.
konserwa / 2013-11-27 11:32 / Tysiącznik na forum
Jeszcze trzeba pamiętać, że gros tych pieniędzy trafi na "otwarty rynek", czyli nie wrócą z podatkami.
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 11:42

czyli nie wrócą z podatkami.

Wrócą. VAT płacą wszyscy ci co coś kupują.
KONfedraci / 94.42.189.* / 2013-11-27 08:58
krótko mówiąc tusk wyprowadził nas w pole, okłamał i odebrał nadzieje. Może ktoś wskazać choć jedna rzecz dobrą dla Polski pomysłu tego geniusza z Sopotu ?
Jak się wyrzuca rodaków z kraju batem ekonomicznym, no to kto ma wypracować ten PKB ?
roczny koszt obsługi długu publicznego to
42 miliardy złotych ! na razie.

Będą wcześniejsze wybory, bo nie ma zgody na manewry z pomysły emerytalne tuska&rostowskiego !

Najnowsze wpisy