Polska w 2010 roku. Do budżetu dołożymy z pensji
Money.pl
/ 2009-06-17 06:38
polak mały
/ 83.15.89.* / 2009-06-17 10:48
HAŃBA PO!
zaufałeś PO ?
/ 79.188.238.* / 2009-06-17 11:26
to nie wszystko, po wyborach dowiadujemy sie kolejnych rzeczy:
Ministerstwo idzie na wojnę z internautami
Nie tylko serwis opisujący życie miasta, ale i strona www o psach czy kotach będą mogły zostać uznane za publikacje prasowe i podlegać obowiązkowej rejestracji. Takie mogą być efekty przygotowanej przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nowelizacji prawa prasowego. Już dzisiaj sądy uznają niektóre serwisy internetowe za dzienniki lub czasopisma i karzą za brak rejestracji. Niedawno spotkało to dwóch wspólników prowadzących portal www.bielsko.biala.pl. Dostali 3 tys. zł grzywny (opisywaliśmy to w poniedziałkowym wydaniu "Rz": "Grzywna za prowadzenie serwisu internetowego").
Nie tylko serwis opisujący życie miasta, ale i strona www o psach czy kotach będą mogły zostać uznane za publikacje prasowe i podlegać obowiązkowej rejestracji.
koodoo
/ 88.220.48.* / 2009-06-17 10:22
i macie swoje PO....choc teraz jest nadzieja ze kazdy kto chce na nich zaglosowac pomysli dwa razy....krotko mowiac oszusci i zlodzieje!
wczoraj
/ 2009-06-17 11:02
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
no tak, ale wszyscy oszuści i złodzieje więc nie ma wyboru jakiegoś zlodzieja czy oszusta trzeba wybrać na tym polega demokracja
mezalians
/ 79.188.238.* / 2009-06-17 11:28
mnie do swojej kalkulacji nie mieszaj !
z dyktaturą PO nie chę miec nic wspólnego.
RobinHoodowski
/ 195.225.68.* / 2009-06-17 10:20
No i jest tak jak pisałem od dawna
Podniesienie składki rentowej, czyli podatku
bo składka jako składka powinna być ewidencjonowana
na osobistym koncie... tak jak składka emerytalna, która
jest przypisana do osoby i odnośnie której dostajemy
informacje
składka rentowa idzie do "wspólnego wora"
w ten sposób osoby uboższe będą płacić
podatek 18%+6.5% = 24.5%
bogatsi 18%+ 0% = 18%
i jest to obciążenie ludzi tylko pracujących
a co z ubekami pobierającymi emeryturę, po 15-20 latach
i dorabiającymi w ochronie... z tego co wiem pracują
najczęściej na fikcyjne umowy o dzieło
nie płacą żadnych składek
czyli mamy nie podatek progresywny czy liniowy
lecz "degresywny"
im mniejsze dochody tym większy podatek
Hańba dla Tuska
RobinHoodowski
/ 195.225.68.* / 2009-06-17 10:46
a jeszcze dojdzie tzw. składka pielęgnacyjna
wczoraj
/ 2009-06-17 10:12
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
a tyle się mówiło pisiakom, że podczas koniunktury nie należy rozpasać wydatków, dobrze, że była tam przedstawicielka PO Zycia i uratowało co nie co publicznego grosza, a teraz cóz, gdzie szukać oszczędności:
1.KRUS wciąż mnóstwo pseudorolników żeruje na niskim ubezpieczeniu szacuje jakieś 5 mld
2. Obniżenie płac dla nauczycieli szacunki zależą od skali obniżki
3. Zmniejszenie przywilejów socjalnych górnikom, przez co państwo może pobierać wyższe zyski ze swoich przedsiębiorstw
4. Obniżenie emerytur postkomunistom, niewiele, ale sprawiedliwie
AAArtek
/ 194.176.105.* / 2009-06-17 10:11
A gdzie podatek liniowy? Gdzie Tanie Panstwo, gdzie druga Irlandia?
Polityk przed wyborami powinien spisac swoje obiecanki cacanki na papierze, a po zakonczeniu kadencji roaliczenie:
0% - rozstrzelanie
wczoraj
/ 2009-06-17 10:18
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
no przecież masz podatek liniowy dla mniej zarabiających,
nieprawdaż?
państwo potaniało bo 50 posłów jedzie do Brukseli by tam pobierać pożytki, nie mówiąc o innych urzędnikach
a rozliczać jak najbardziej skoro mówili, że będzie Irlandia a nie ma,
andy2024
/ 83.18.109.* / 2009-06-17 10:01
Mam takie pytanie - skoro jest przyznanie się rządu że to nie jest składka tylko podatek to mam takie przemyślenia: czy w świetle prawa nie można by traktować składki rentowej jako swego rodzaju podatek od wysokości dochodów czyli swego rodzaju składka ubezpieczeniowa a zatem osoba przechodząca na rentę powinna skarżyć państwo o wypłacanie renty w proporcjonalnej wysokości do płaconej składki ubezpieczeniowej.
Pewnie powiecie że to nienormalne ale wg mnie jest to jak najbardziej uzasadnione rolą i nakładaniem tego "podatku" rentowego.
Może by cosik jakiś prawnik powiedział?
JAW
/ 84.10.159.* / 2009-06-17 09:57
Oto obietnica 3 razy 15. Chyba 3 razy 15 więcej. A najlepsze, że pensje średnie spadną, zaś składki ZUS wzrosną. To ci dopiero cud. Ktoś nadal chce Donalda na prezydenta?
maan
/ 212.160.183.* / 2009-06-17 09:50
PIS obniżyło podatki, PO je podwyższa - co na to zwolennicy tej drugiej partii? Nie jest sztuką dorwać się do zawodu, w którym chwilowo płacą kokosy (np. sprzedawcy kredytów hipotecznych jeszcze rok temu), ale rozwijać się w tej dziedzinie, którą się lubi. W Polsce niestety nie jest to możliwe - a szczególnie pod rządami PO/SLD
chatawujatoma
/ 79.188.238.* / 2009-06-17 09:38
chlebowski zadłużył swoje maisto /Żary/gdzie był burmistrzem, tusk doprowadził do bankructwa swoją fundacje Dar Gdańska, a teraz robią eksperymenty na RP !
niech powiedzą publicznie jak RP spłaci dług 594 miliardy złotych po rządach lweicowo-liberalnych ?
Tym się różnimy od długów krajów Europy zachodniej, że tam są ich firmy i ma kto spłacać, u nas wszystko wyprzedane, tylko biznes ich tu trzyma, jak sie przestanie opłacać odejdą. Wyborcy PO pójda za nimi. W kraju zostaną emeryci.
lplp
/ 83.12.23.* / 2009-06-17 09:28
60zł od 1500zł brutto czy 200zł od 5000zł brutto - to to samo NIEUKI więc kto zapłaci więcej ???? W jednym i drugim przypadku to 4% wynagrodzenia !!!
kaczordonald
/ 217.42.157.* / 2009-06-17 09:53
W pierwszym wypadku to moze oznaczac pusta lodowke na dwa dni przed wyplata.
kiełbasa
/ 83.14.123.* / 2009-06-17 11:25
Jak przez 2 dni nie podjesz to dobrze ci zrobi - bedziesz miał swego rodzaju "oczyszczenie" - to dobrze wpływa na organizm.
lplp
/ 83.12.23.* / 2009-06-17 10:12
oczywiście że czasami 60zł jest więcej warte dla tego co zarabia 1500zł niż dla drugiej osoby 200zł przy zarobkach 5tys.zł. Chodziło mi o sposób napisania artykułu bo wyglądało mi jakby Ci "drudzy" płacili więcej
amazonos
/ 79.188.238.* / 2009-06-17 09:39
zapomniałes dodać, że to 20 butelek browaru !
swoj
/ 80.54.122.* / 2009-06-17 09:16
a gdzie 15/15/15 ???
amazonos
/ 79.188.238.* / 2009-06-17 09:40
zostało na tablicy !
co nie znasz Platformy i jej wodza ?
Pilsener
/ 2009-06-17 09:14
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Polaczki zapłacą - a Ci co nie chcą płacić sp... za granicę, byle dalej od irlandzkiego cudu O'Tooscka i jego bandy PRL'owskich dygnitarzy. By żyło się lepiej! Dowalić takich podatków, by kraj nigdy nie przekroczył 50% średniej unijnej, udowodnić wszystkim, że od 2 tysięcy lat polacy nie umieją rządzić własnym krajem i odzyskują niepodległość tylko po to, by wprowadzać tyranię, komunizm, biedę i bezrobocie a potem błagają mocarstwa o rozbiory.
popietrek
/ 91.94.197.* / 2009-06-17 13:15
Przepraszam, a gdzie Pan się doszukuje 2000 lat historii Polski czy nawet Polaków? Taki brak podstwowej wiedzy historycznej dyskwalifikuje Pana co do meritum sprawy. Lepiej niech Pan nie pisze tak prymitywnych uproszczeń.
jamik
/ 78.8.63.* / 2009-06-17 11:20
Około 95 % "społeczeństwa" jest nastawiona raczej pasożytniczo, więc trudno być optymistą.
A do np.obniżania podatków trzeba mieć DETERMINACJĘ a nie coś tam przebąkiwać że "może się uda, myślimy o tym..."
Trzeba po prostu podatki radykalnie obniżyć a nie p***ć coś o budżecie (przecież budżet to nasze pieniądze zrabowane). I wtedy się okaże kto miał rację.
Powtarzam: NIESTRUDZONA DETERMINACJA a nie hasła wyborcze dla kilku naiwnych studentów.
Legionistadbs
/ 78.30.91.* / 2009-06-17 09:32
Pilsener Ująłeś całe sedno geopolityki Polski.
AAArtek
/ 194.176.105.* / 2009-06-17 10:15
100% racji. Tak bylo od pokolen, i niestety ale kilkadziesiat lat wolnosci tego nie zmieni. Potrzebujemy dobrego menedzera na lidera + kilku pokolen, zeby wytepic te wszystkie nasze przywary.
Rycho Wielkopolanin
/ 95.48.168.* / 2009-06-17 09:06
No i mamy cud Tuska. Prawie jest Irlandia. Podatki do góry, program "Przyjazne Panstwo to człowiek z "ch**m" w łapie. A RZąd codzienie daje nam dawke wysublimowanego kłamstwa ze kryzysu nie ma a jest gorzej. -Co ja mam mówic załodze dyskutowac z TVN ze jest dobrze a ja jerstem dupek?
Greeder
/ 83.16.47.* / 2009-06-17 09:02
od momentu, kiedy przy budżecie na 2008 zaczęli o niej przebąkiwać. KRWI!
Łoś Super ktoś
/ 87.105.201.* / 2009-06-17 14:48
Podziękujmy im w 2010 r. podczas wyborów prezydenckich i samorządowych. Tusk dostanie figę z makiem a nie stołek Prezydenta.
wkutwiony
/ 194.213.1.* / 2009-06-17 09:12
a propos KRWI, podczas demosnstracji związkowych platformersi palenie opon zwali szyderczo grilowaniem, proponuję więc hasło CAŁA POLSKA KOCHA GRILLA,
amazonos
/ 79.188.238.* / 2009-06-17 09:43
a żel pieprzowy przygotowany za czasów PO na strajkujacych robotników, to musztarda grilowa według standardów PO.
xxons
/ 94.254.165.* / 2009-06-17 10:38
Stoczniowcy do gazu...pieprzowego!
Mr Bear
/ 217.98.12.* / 2009-06-17 08:55
Zgadzam się z ostatnim zdaniem w artykule, że w kryzysie windowanie podatków i duszenie konsumpcji jest samobójcze. Mówiąc wprost pamiętajmy, że kryzys skutkuje spadkiem popytu, następnie spadkiem przychodów przedsiębiorstw, wzrostem bezrobocia, spadkiem wpływów do budżetu państwa. Jedynym wyjściem jest pobudzenie gospodarki - tu trzeba by było zacząć od sektora bankowego. Deficyt budżetowy rośnie? To nie wina złego rządzenia, lecz kryzysu - braku przychodów - problemy mają banki, przedsiębiorstwa i budżet państwa. Pomysł podnoszenie podatków świadczy tylko o tym, jak strasznych nieuków mamy w rządzie. Ci ludzie nie mają najmniejszego pojęcia o finansach państwa.