Forum Forum emerytalneOFE

Polski emeryt żyje za pół średniej krajowej. Gorzej niż w kryzysie

Polski emeryt żyje za pół średniej krajowej. Gorzej niż w kryzysie

Wyświetlaj:
Zrównać wiek emerytalny Kobiet i Mężczyzn / 195.117.255.* / 2011-03-28 10:31
Zrównać wiek emerytalny Kobiet i Mężczyzn
residenzpalast / 77.252.251.* / 2011-03-28 10:22
emerytury?? jeszcze tz " stary portfel" cos bedzie mial..a inni mlodsi ?? FIGA...FIGA.. a zsluzba zdorwia?? wystarczy zacytowac przemyslenia pani Muchy z PO "sensu nie ma wydawanie pieniędzy na np. operację biodra u 85-latka, taka osoba "nie chodzi i nie będzie chodzić, bo się nie zrehabilituje" ... macie wiec co chcecie.....
arch / 2011-03-28 11:34 / Tysiącznik na forum
Gdy wyjadą płatnicy podatków i składek ubezp .to Polska zbankrutuje szybciej niz Grecja czy Portugalia .

... macie wiec co chcecie.....

_" Młodzi Polacy już pakują walizki "
Grozi nam masowy odpływ młodych, wykształconych pracowników — ostrzega firma doradcza Deloitte. Ponad 60% studentów w Polsce deklaruje, że wyjechaliby za granicę .

www.pb.pl/a/2011/03/28/Mlodzi_Polacy_juz_pakuja_walizki?readcomment=1#comment
zuziaaaaabc / 83.6.89.* / 2011-03-28 12:10
Nie martw się wszyscy nie wyjadą. W innych krajach europejskich też już jest przesyt ludzi wykształconych, u nich też najbardziej brakuje pracowników fizycznych. Z naszymi "wykształconymi" jest dodatkowy problem - większość "uczelni" daje tylko dyplom ukończenia i trochę teorii do zakucia, zdania i zapominania, natomiast zero przygotowania do pracy.
sisley / 81.219.51.* / 2011-03-28 10:11
Cały bład systemowy polega na fakcie wrzucenia wszystkich do jednego wora.
Konta powinny być indywidualne-ile odłożysz to tyle masz na starość. Jak długo by starczyło mundurowym i innym którzy w w weku 40 lat są emerytami?
Wydłużanie wieku emerytalnego to bzdura. Trzeba podnieść średni wiek w którym przechodzą ludzie na emeryturę. Obecnie tylko co trzeci Polak po 50-ce pracuje.
jagoda3103 / 2011-03-28 10:09
dlaczego w polsce emeryt mężczyzna ma 56% a kobieta 42%. mam długo jeszcze do emerytury.jesteśmy (poza włochami) jedynym krajem gdzie jest dyskryminacja kobiet!kpiny !!!ten kraj jest jakąś pomyłką, fikcją, obłudą....
jam to ekonomista / 80.53.140.* / 2011-03-28 10:50
związane jest to z tym że kobiety pracują krócej, co za tym idzie mniej odłożą na emeryturę. A dodatkowo żyją dłużej niż mężczyźni. Reasumując za mniejszą uzbieraną składkę musza dostawać dłużej emerytury.
arch / 2011-03-28 10:21 / Tysiącznik na forum
Dzisiaj jest więcej zakazów i uregulowań niż "wczoraj".mówiono, że w gospodarce rynkowej "co nie jest zakazane,to jest dozwolone".
-Mowi Pan Premier,że wynagrodzenia powinne być uzależnione od wydajności,że należy podnieść wiek emerytalny.Panie Premierze, robi Pan wszystko to co już jest uregulowane rachunkiem ekonomicznym.
Przypominam:
-a/w przedsiębiorstwach decyduje rachunek ekonomiczny,
-b/ wyplaty emerytur od 2014 decyduje uzbierany "kapitał"-żadna laska!

.A, co od Pana Premiera zależy?
-a/powikszenie administracji o 80 tyś. osób,
-b/likwidacja wcześniejszych emeryyur,
-c/ubruttowić wynagrodzenia /tam gdzie trzeba/niech każdy płaci za siebie,a nie z podatków społeczeństwa!!.
-d/organizować nowe stanowiska pracy,by zwiększyć środki FUS,jeśli młodzi wjadą to i wydłużenie wieku emerytalnego nie pomoże!,
- e/ reforma KRUS/biznesmen niech płaci ZUS,zabronić rejestrację firm poza krajem,
- f/uzależnić emeryturę od stażu opłacania sĸladek 35/40,a nie od wieku! i tak dalej i itp...
peace / 212.160.155.* / 2011-03-28 10:03
A może by wprowadzić bykowe. Dodatkowa kasa dla rządu i motywacja dla ludzi by robili więcej niewolników systemu.
myślcie / 83.4.25.* / 2011-03-28 11:06
......... i krowie
( wszak mamy równouprawnienie )
peace / 212.160.155.* / 2011-03-28 09:59
Bądźmy prawdziwymi patriotami i uzdrówmy system emerytalny. Każdy dzień po przejściu na emeryturę od razu do piachu.
michacel2 / 2011-03-28 09:54 / Tysiącznik na forum
Wlasnie na poparcie tej oceny sytuacji w naszym kraju napisze, ze znowu wracamy, jak bumerang po latach do sytuacji, gdzie tak premier Tusk czy prezydent Komorowski oraz reszta czyli marszalkowie nazywajac coraz dobitniej "banda czterech" POpsujów czy poslowie Platformy niby Obywatelskiej w swiadomosci coraz wiekszej rzeszy zawiedzionego, okradanego i oszukanego spoleczenstwa, zwlaszcza niespelnionymi obietnicami oraz falszywej zielonej wyspie wyraza sie o "tej" wladzy bardzo krytycznie, jak za komuny odcinajac sie nazywajac wladze "oni" rozdzielajac tym samym na "My" i "oni" czyli obozy sobie wrogie czy przeciwne, jak za „Solidarnosci“.
hamulec postępu / 83.27.10.* / 2011-03-28 09:51
Co za debilne porównania. Polak odkłada na emeryturę przeciętnie 300 zł, Niemiec 5x więcej, a Holender 9x więcej. Krótki rachunek 9 x 300 = 2700. Średnia krajowa BRUTTO to coś ok. 3400 zł. Gdyby Polak chciał dorównać Holendrowi, musiałby na emeryturę odłożyć więcej niż zarabia!!!
Zupełnie inną sprawą jest ilu Polaków zarabia tą średnią.

Gdyby piszący ten tekst miał mózg jeszcze do czegoś innego niż kontrola czynności fizjologicznych to napisałby jaki % zarobków w danym kraju jest odkładany na cele emerytalne.
Jak zwykle tekst tendencyjny i zmanipulowany - jacy to Polacy są nieodpowiedzialni, mało zapobiegliwi i nieodpowiedzialni.
Podobnie z tą pracą na emeryturze.
Pięćdziesięciolatek nie ma szans na pracę, a tu mowa o pracy dla 65 latków. Młodzi ludzie po ukończeniu szkoły nie mają pracy, co za debilne teksty na tym portalu się pojawiają?
Cr / 83.10.139.* / 2011-03-28 10:15
Tak, Polak jest mało zapobiegliwy i nieodpowiedzialny, bo zamiast znaleźć sobie pracę taką, w której zarabia się więcej, to siedzi na miejscu i narzeka, że żaden złodziej nie chce mu dać tyle, co Holendrowi.


Pięćdziesięciolatek nie ma szans na pracę, a tu mowa o pracy
dla 65 latków. Młodzi ludzie po ukończeniu szkoły nie mają
pracy


Pięćdziesięciolatek nie ma pracy, młody nie ma pracy, w ogóle nikt nie ma pracy. Po jakiej szkole nie masz pracy? Jak po liceum, to może i nie masz, bo żeby mieć pracę, trzeba mieć wykształcenie, czyli zawód. Gdzie Ty w ogóle mieszkasz? W pegeerze? Przenieś się gdzieś, gdzie jest praca i przestań się bać, miastowi nie gryzą, nie masz obowiązku siedzieć w jednym miejscu przez całe życie. A jak już takie życie wybierasz, to się nie dziw, że klepiesz biedę.
hamulec postępu / 83.27.10.* / 2011-03-28 10:46
Ile masz lat? Ja mam 50+ i solidne techniczne wykształcenie, oraz doświadczenie z tylu firm i branż że pewnie ci się nie śniło, a mieszkałem jak dotąd co najmniej w 10 miejscach (mówię tu o mieszkaniu minimum 1 rok). Aktualnie mieszkam 3 km od Wrocławia i obserwuję (tak z ciekawości) oferty pracy, większość ofert to 1381 zł brutto i to przy wymaganiach minimum 3-5 lat zawodowego doświadczenia. Dla inżynierów 1500-2000 zł brutto - również wymóg co najmniej 2 lata doświadczenia.
Jeśli nie wierzysz to sprawdź na stronie urzędu pracy Wrocław.
A ja biedy nie klepię, możesz mi wierzyć. Powiem ci więcej nawet nie muszę pracować.
rrr21 / 91.198.246.* / 2011-03-28 13:06
@hamulec postępu
Do urzędu pracy trafiają dwa typy ofert. Te których nikt nie chce przyjąć i te które są potrzebne pracodawcy żeby udowodnić że musi zatrudnić obcokrajowca. Jestem zaskoczony że osoba z takim doświadczeniem tego nie wie.

Znana duża firma na W. w okolicach FAT-u we Wrocławiu płaci człowiekowi umiejącemu obsługiwać wózek widłowy ponad 1,5k na rękę na początek, minus jest taki ze system zmianowy. Wiem z pierwszej ręki. Podejrzewam że nadal są szkolenie współfinansowane przez UE.
Absolwenci telekomunikacji (uwaga! absolwenci nie posiadacze dyplomów) zaczynają od 2k na rękę w kilku dużych Wrocławskich firmach zlokalizowanych na całej długości ulicy Strzegomskiej i nie tylko. Wiem z własnego doświadczenia.
hamulec postępu / 83.27.8.* / 2011-03-28 14:06
Może masz rację z tym że trafiają się firmy w których są "przyzwoite" zarobki.
Ja pracy nie szukam, a podałem tylko fakty o ofertach z urzędu pracy, przecież nie będąc zainteresowany podjęciem pracy nie będę zawracał komuś głowy tylko po to żeby wysondować ile mogą mi zapłacić.
Nie zmienia to jednak faktu że przeciętnego pracownika nie stać na odkładanie choćby 1000 zł miesięcznie na emeryturę, nie wspominając już o wzmiankowanych tutaj 2700 zł.
em96 / 151.80.190.* / 2011-03-28 11:16
"Co za debilne porównania..." - popieram. Wciskanie kitu naiwniakom...

Trzeba również zdać sobie sprawę z tego jaką wartość nabywczą ma ta emerytura, ile można kupić, na co można sobie pozwolić w danym kraju za tą otrzymaną emeryturę, bo z pewnością na dużo więcej niż w Polsce.
Koszty utrzymania w Polsce już od lat przewyższają te z krajów zachodnich...
NeoApolleoon / 87.139.103.* / 2011-03-28 09:49
Obojętne z której strony zaczniemy analizować dokąd prowadzi socjalistyczna demokracja zawsze dojdziemy do wniosku, że ostatecznie musimy cofać się w rozwoju albo wyeliminować nadwyżki "balast".
Józio z Róskiej Bódy / 83.5.183.* / 2011-03-28 09:48
Dziadek zapieprz wnóczkowi laptopa - niech sie leming uczy łopatą robić - a SAM NA GIEŁDE robić OFE i pod pod PALMY z młodą bapcią - MOHERY walić to młode bezpłodzie niech im Tusk i ruda banda teraz daje.
Nick40 / 193.193.181.* / 2011-03-28 09:37
Dodać jeszcze należy, że w Polsce wysokość emerytury jest odwrotnie proporcjonalna do czasu pracy - największą emeryturę otrzymują górnicy, służby mundurowe, a ci, którzy naprawdę pracują do 65 lat dostają grosze.
Ben Paulson & Henry Bernanke / 87.205.30.* / 2011-03-28 09:35
to raczej: umiera
Pilsener / 2011-03-28 09:31 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
System emerytalny oparty o emerytury wypłacone z podatków i wg klucza partyjnego to bzdura, na "godziwe" emerytury mogą w nim liczyć tylko przyd**asy i poplecznicy polityków, taki system to zniewolenie i reżim, uzależnienie społeczeństwa od ochłapów rzucanych nam przez polityków z wielkiej łaski, obecne emerytury to bardziej zasiłki starcze.

Emerytura powinna zależeć od zgromadzonego kapitału a kto nie oszczędza ten do MOPS po zasiłek starczy. Po to jest rząd by wspierać systemy efektywne i wolnorynkowe, ale oczywiście nie w polsce, gdzie wtedy pół miliona urzędników upchamy?
Lepsza Polska / 213.158.217.* / 2011-03-28 09:17
W kwestii emerytur rozmawiamy tylko o pieniądzach i jest to podstawowy błąd. Musimy zapewnić sobie samowystarczalność przynajmniej w obszarze najbardziej podstawowych potrzeb emerytów (także całego społeczeństwa) czyli musimy być samowystarczalni w kwestii żywnościowej (wbrew pozorom jest to zagrożone), oraz w kwestii energetycznej (jest to bardzo zagrożone, ale są proste i tanie sposoby jak to poprawić). Jeżeli będziemy mieli pieniądze (co i tak jest mało prawdopodobne bez względu na to czy będzie to ZUS czy OFE) to wcale nie jest powiedziane że za nie kupimy to co potrzebujemy bo tego towaru może po prostu brakować. Musimy mieć to co nam jest potrzebne wtedy pozostaje tylko kwestia redystrybucji co nie jest najtrudniejsze, a nie papierki, które tylko ułatwiają redystrybucję dóbr (tych dóbr może brakować i żadna redystrybucja nie pomoże). Jest to dokładnie opisane w artykule "Najważniejsze dla Polski" na stronie www.lepszapolska.com, przy okazji jest tam program partii gdzie jest wiele innych ciekawych pomysłów, a także list ciekawy list do premiera. Polecam.
żenua / 83.14.248.* / 2011-03-28 09:21
myśl globalnie.
to co proponujesz to średniowiecze.
bruno_1938 / 77.253.243.* / 2011-03-28 09:13
To dzięki poprzednim rządom a w szczególności Lewicy,która wprowadziła reformy waloryzacji,,rzekomo "korzystnej" dla emerytów i to dzisiejszy "stary portfel" .To była zapłata za popieranie Lewicy przez emerytów i dziś chcą władzy by kolejny raz pogrążyć swój żelazny elektorat.

Najnowsze wpisy