Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Polskie firmy strategiczne dostatecznie chronione? "Nasza czujność jest uśpiona"

Polskie firmy strategiczne dostatecznie chronione? "Nasza czujność jest uśpiona"

Wyświetlaj:
ksawery 1981 / 188.246.140.* / 2015-11-16 21:22
Wojsko nie potrafi się chronić a mowa o reszcie . Panie Ministrze Maćiarewicz weś Pan się za tych nie udolnych psełdo d - ców od Warszawki poczynając , nie wspomnę o remontach obiektów
reklamówka w kropki / 79.191.247.* / 2015-11-16 21:17
Fajne z ta....Biedronką co kolega tu wymalował....ale naprawde to Takie Nasze Polsko- portugalskie....Westerplatte....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ML934 / 92.106.73.* / 2015-11-16 21:16
A biedronka w Chyloni to jest bezpieczna?
qwerty472 / 83.24.164.* / 2015-11-16 21:15
Po jaką cholerę siejecie panikę, czy wszyscy ludzie muszą się natychmiast wszystkiego bać??
Kto i jaki w tym ma interes. Trochę własnego myślenia włączcie!
RYŚ710 / 185.34.48.* / 2015-11-16 21:14
telewizja oni i tak kłamią jak PO
Smurf / 82.39.77.* / 2015-11-16 21:11
Ja tu widze duzo informacji dla potencjalnego terorysty.
spasiba / 79.191.247.* / 2015-11-16 21:10
Dopóki ochroniarze będą chodzić z rodzinami do pomocy społecznej ponieważ za pensje nie mogą utrzymać rodziny dopóty nie ma my co mówić o ochronie obiektów strategicznych....a kodeks pracy jak się okazuje jest zużytym komunistycznym przeżytkiem nic nie znaczącym w dobie chorego ustroju w Polsce.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
janekmały / 84.205.26.* / 2015-11-16 21:21
ochroniarze w większości to byli SB-cy lub wojskowi z niezłymi emeryturami więc o co chodzi? A jeśli już maja pretensję to niech ida do swoich mocodawców,majorów i pułkowników byłej SB , którzy sa włascicielami tych bandyckich firm. Mają piekne domy i wypasione fury.
Czasownik / 82.143.189.* / 2015-11-16 21:07
Emeryt ochroniarz, ze stawką 3,5/h. To jest ochrona po Polsku. Tanio.
lilka72 / 176.118.137.* / 2015-11-16 21:34
on dorabia do sporej emerytury bo to przewaznie byli wojskowi i policjanci
Nick1234 / 78.10.164.* / 2015-11-16 21:06
Jednym obiektem strategicznym jaki przychodzi mi do głowy jest osiedlowa Biedronka. Reszta to spółki, których zarządy nastawione na ssanie państwowej kasy zwieją przy pierwszym strzale gdzie pieprz rośnie zostawiając dziadków z ochrony na obiektach.
zdzisław267 / 89.76.251.* / 2015-11-16 20:58
Większość pracowników SUFO to faktycznie emeryci ,ale nie ze słuzb specjalnych lecz w znacznej części z dawnej straży przemysłowej.W żaden sposób nie są w stanie zapewnić bezpieczeństwa obiektom strategicznym. Będzie tak do czasu , do kiedy o wyborze oferty decyduje cena ,albo do pierwszego zamachu.
qwerty232 / 46.113.134.* / 2015-11-16 20:43
Rozwaliła mnie ta ankieta czy obiekty są dborze chronione.
Niby skąd przeciętny obywatel miałby mieć dostateczną wiedzę, aby się na ten temat wypowiedzieć?
juiennn / 89.64.2.* / 2015-11-16 20:55
Nie ma objektów strategicznych w Polsce wszystko sprzedała PO
koleś797 / 84.205.26.* / 2015-11-16 21:25
jeden strategiczny obiekt dla KGB przegrał wybory prezydenckie,już go towarzysze nie lubią.
Krzysiek567 / 89.66.174.* / 2015-11-16 20:37
Może zamiast kontynuowania tej listy zdejmiemy artykuł z Internetu. KTO WPADŁ NA TEN POMYSŁ?Zgadzam się z miki mouse. Wiele innych krajów robi ten sam błąd. Trzeba mieć trochę rozumu w głowie.
Amon547 / 83.8.172.* / 2015-11-16 20:36
Sufo....byli komandosi??? A emeryci,rencisci z grupa inwalidzka ...stawka od 4zl do 8zł za godzine i 300 lub wiecej godzin do wyrobienia aby cos zarobic!!!
Marcin Kowalczyk / 83.7.148.* / 2015-11-16 21:26
A no mylisz się Panie kolego. Nie renciści i nie grupa inwalidzka. Polecam treść ustawy o ochronie osób i mienia, tam znajdziesz rozdział dotyczący wymagań jakie ma spełniać kwalifikowany Pracownik Ochrony Fizycznej (prawdziwy "Ochroniarz" w Polsce, a nie stróż, cieć itd.) - Kwalifikowany Prac. Ochr., to wg. starej nomenklatury licencjonowany Prac. Ochr., a jak wiadomo licencję nie było łatwo uzyskać. Osoby te muszą być w pełni sprawne fizycznie, czyli zdrowe. Niepełnosprawnych w Ochronie znajdziesz jedynie w marketach, na parkingach itp., ale nie na obiektach podlegających obowiązkowej ochronie o strategicznym znaczeniu dla państwa. Aha, tacy Pracownicy Ochrony zarabiają znacznie więcej niż niekwalifikowani/nielicencjonowani koledzy i przeważnie na umowie o pracę. Mają szersze kompetencje, sporą wiedzę prawną i większe ustawowe uprawnienia.

No ale to trzeba znać temat, by móc się wypowiadać. WSO - Wewnętrzne Służby Ochrony oraz SUFO (Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne, to nie to samo co zwykła, niekwalifikowana Ochrona.

Pozdrawiam!
JurekJerzy / 37.47.35.* / 2015-11-17 17:16
Panie Marcinie, bez obrazy, ale chyba za mocno się Pan w beret uderzył.
Pracę w WSO, albo SUFO znasz chyba właśnie tylko z ustawy.
Dawniej, żeby uzyskać licencję PO trzeba było skończyć odpowiedni kurs i zdać egzamin na komendzie wojewódzkiej. Dzisiaj, żeby być kwalifikowanym PO ( dawna licencja ) trzeba odbyć, albo i też niekoniecznie kurs ( ważne żeby mieć papier ) i na komendzie wojewódzkiej dostajesz papier, że oto zostałeś Wielkim Panem Ochroniarzem. Żadnej weryfikacji znajomości chociaż podstawowych przepisów prawnych z którymi możesz spotkać się w czasie wykonywania tej pracy, zero weryfikacji technik samoobrony.
Kolejna nieprawda jaką Pan pisze to Kwalifikowany PO powinien być w pełni sprawny. Taki był zamysł ustawy, ale ostatecznie wyszło , ze to lekarz decyduje czy PO nadaje się do tej pracy.
I właśnie Kwalifikowani PO z orzeczeniem o niepełnosprawności są najbardziej pożądani przez pracodawców. Dotacja jaką Agencja Ochrony dostaje z PFRON za takiego pracownika stanowi czysty zysk takiego pracodawcy. Osobiście znam kilka przychodni w woj. mazowieckim co przez badania przepuszczą wszystkich. Możesz być ledwo ciepły, ledwo co chodzić, ważne, żebyś zapłacił za badania. I to niemałą sumę jak na pensję ochroniarza, bo aż 350zł.
Pracuję w tej branży od 20 lat, ale to co się dzieje w ostatnich latach to porażka. Zaniżanie stawek przez firmy to codzienność. Czy to normalne, żeby PO z bronią chroniący z bronią jednostki wojskowej zarabiał 6,5 - 8zł na godzinę? Dodatkowo na umowę zlecenie. Czy chce Pan wmówić tu ludziom, że pracownik, który zarabia 7zł/h będzie ryzykował własnym życiem lub zdrowiem?
Pisze Pan, że KPO zarabia znacznie więcej niż pracownicy niekwalifikowani. Skoro KPO zarabia 7zł to ile zarabia niekwalifikowany? 5zł? A potem wielkie zdziwienie jak ta branza postrzegana jest w oczach społeczeństwa. Ktoś kto zarabia 5zł/h nie będzie zainteresowany ochroną powierzonego mu mienia tylko tym, żeby się w robocie wyspać, poczytać gazetę, wypić piwo.
Kolejna nieprawda, która Pan pisze to jest, że KPO przeważnie mają umowy o pracę. Nie wiem czy śledzi przetargi na zamówienia publiczne odnośnie ochrony obiektów. W 1 na 10 jest zastrzeżenie, ze PO realizujący usługę mają być zatrudnieni na podstawie umowy o pracę. Jeżeli takiego zapisu w warunkach przetargu nie ma to nie ma szans, żeby PO dostał etat.
Więc to co Pan napisał to same bzdury. No, ale skoro jak Pan napisał że trzeba znać temat, żeby wypowiadać się na temat WSO i SUFO to jest Pan w tej dziedzinie prawdziwym autorytetem. Niestety nie dla mnie.
miki mouse / 83.29.182.* / 2015-11-16 20:31
co za idiota publikuje cele strategiczne naszego kraju - TO MA BYĆ WSKAZÓWKA DLA ZAINTERESOWANYCH ?
dzidek123551 / 84.205.26.* / 2015-11-16 21:29
Chyba b.ważnym obiektem strategicznym są dwa czołgi stojące w Drawsku Pom.koło szkoły,ostatnio widziałem tam 2 wartowników z bronią.
jaro2117 / 109.241.95.* / 2015-11-16 20:23
Piękna lista potencjalnych celów - gratuluję głupoty....

Najnowsze wpisy