Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Polskie podatki są archaiczne, władza nie działa w interesie publicznym. Mocne oskarżenia byłego wiceministra finansów

Polskie podatki są archaiczne, władza nie działa w interesie publicznym. Mocne oskarżenia byłego wiceministra finansów

Wyświetlaj:
hurio / 81.15.177.* / 2015-05-27 13:33
Mądre słowa ale same słowa nic nie znaczą trzeba działać .
refasek / 87.105.249.* / 2015-05-27 13:33
I kto to mówi? Typ co będąc ministrem finansów nakazywał urzednikom skarbowym odrzucanie faktur u podatników którzy mieli wpisane SA a nie Spółka Akcyjna itp farmazony. Typ który odpowiada za kurioza typu: "Pozwolenie na wystwienie faktury bez podpisu nabywcy". Jak ten cwany luj teraz zostanie znowu Min Fin to trzeba bedzie spierniczac`z tego kraju i to jakimś p*********... Cwaniak zagmatwał przepisy a potem założył se prywatną firemkę (którą o zgrozo nazwał INSTYTUTEM STUDIÓW PODATKOWYCH)w której za pieniądze objasniał jak te przepisy obchodzić. To jest dopiero bezczelność do kwadratu
Waniek / 2015-05-27 16:52 / Bywalec forum
A jak to była "sekta atakująca" "zbrojne ramie zielonych ludzików" a nie "spółka akcyjna" to co też przyjmiesz taki skrót? Nie bronie samego gościa po prostu urząd skarbowy musi mieć realną podstawę na której pozwoli odliczyć vat lub nie. Przez to dopisuje się na fakturach coraz więcej numerków.
refasek / 78.8.226.* / 2015-05-28 00:24
Ty kretynie od tego jest numer NIP żeby firmę identyfikować . Twoje głupawe uwagi nadaja się do szpitala dla czubków... jestes albo (sk).synem tego błazna albo jego pracownikiem bo sam bys chyba tego kretyństwa nie wymyslił...
Viola59 / 2015-05-27 20:12
sekta atakujaca , madralo , nie jest nazwa prawna . A SA jest skrótem od Spólki Akcyjnej - Spólka Akcyjna jest nazwa prawna , nie ma innych spólek prawnych o takim skrócie. Jest tylko kilka rodzajów spólek prawnych np. komandytowa , jawna , cywilna , spólka akcyjna . Cos takiego jak :: sekta atakujaca:: w polskim prawie handlowym nie wystepuje , "sekta atakujaca" nie jest rodzajem spólki , a spólka akcyjna tak .
JACEK33 / 83.22.140.* / 2015-05-27 13:31
Q...a Guru się odezwał, może do Balcerowicza wstąpi.!
a++ / 82.160.152.* / 2015-05-27 13:14
Pana Modzelewskiego możemy nazwać "ojcem chrzestnym systemu podatkowego" to on wprowadzał podatek Vat i on doskonale wie jak go spi... Jak sobie przypomnę te jego wypociny na żółtych stronach Rzeczpospolitej to od razu mam torsje. A teraz kreuje się na guru naprawy podatków -żenada.
szurik / 159.220.74.* / 2015-05-27 13:25
Ale najlepsze jest to, że jak przestał być ministrem, to założył firme doradczą, która za pieniądze tłumaczy ludziom prawo, które sam stworzył. Gdybym był miłośnikiem teorii spiskowych, to powiedziałbym, że specjalnie stworzył tak zawiłe prawo.
mareg / 213.136.224.* / 2015-05-27 13:05
No cóż pan Modzelewski sam przykładał rękę do tego psucia systemu podatkowego. I jest żywotnie zainteresowany by system pozostał skomplikowany bo prowadzi doradztwo podatkowe. Pamiętam jak głośno argumentował przeciw podatkowi liniowemu - a co jest prostszego? I podpiera się demagogią - dochody budżetu rosną, W I kwartale niższe od planowanych były wpływy z VAT, pozostałe były wyższe - per saldo dochody wzrosły choć nie tak jak planowano.
primjack / 83.26.50.* / 2015-05-27 12:57
no ale prawde powiedział , władza urzedników i podatki są nie do przyjęcia w takiej formie i takiej wysokości dobrze ze za oddychanie nie ma jeszcze podatku za wytwarzanie CO2
za wolnością / 81.210.106.* / 2015-05-27 13:07
Komuniści w wymyślaniu podatków są nie do pobicia. Miejmy nadzieję że mimo frontu obrony komunizmu od Komorowskiego do Palikota czy Wojewódzkiego obywatele podziękują tym Panom za eksperymenty marksistowsko-leninowskie w gospodarce.
TTOP / 91.214.2.* / 2015-05-27 12:48
Panie Modzelewski...... ma Pan rację prosimy o rozliczenie "Pro Civili" , WSI i Pana Komorowskiego
cba / 185.13.234.* / 2015-05-27 12:57
Pan Modzelewski mówił o 20 -u latach,więc co z resztą którzy jeszcze rządzili?
Łowca Lisów / 75.110.37.* / 2015-05-27 13:17
Lepiej miliardy a cóż cię ogranicza? Może od razu bilion afer wydumanych przez GWprawdę i ludzi ze WSI.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
prawie zaratustra / 91.208.150.* / 2015-05-27 12:58
hola, hola, mówiąc "milion innych", ta pani miała już na myśli swoich z WSI
TTOP / 91.214.2.* / 2015-05-27 13:14
Też tak mi się wydaje :) no ale wróćmy do Telegrafu.... "afera" była prześwietlana przez całą rzeszę nieprzychylnych prokuratorów, polityków, sędziów, dziennikarzy, jakie są zarzuty dla Pana Kaczyńskiego???? Ja nie twierdze nic o Komorowskim, ja proszę o rozliczenie, czyli zbadanie, bo nikt nie chce się tym zająć, jak to możliwe w cywilizowanym Państwie??? Takie mamy teraz standardy.
Waniek / 2015-05-27 14:03 / Bywalec forum
Kaczyńskiego z telegrafem nie sprawdzono, tylko zamieciono sprawę pod dywan. Podobnie jak wiele innych spraw, które gdyby odgrzebano państwo polskie musiało by zapłacić słone kary chociaż zawinili w tym konkretni urzędnicy. Tylko kiedy państwo polskie sie za nich weźmie i przestanie sie cackać z łapówkarzami?
KWOKA / 87.205.47.* / 2015-05-27 12:46
DUDA OBNIŻY TERAZ VAT DO 27% JAK NA WEGRZECH, Z CZEGOŚ MUSI PRZECIEŻ OPŁACIĆ GRUSZKI NA WIERZBIE
jerzy250 / 83.6.198.* / 2015-05-27 12:57
Wlasnie Orban obnizyl obciazenia spolecznosci, zmiejszyl podatki, podniosl dodatki i inne swiadczenia dla Wegow. Nieaktualne dane, radze siegnac do zrodel.
prawie zaratustra / 91.208.150.* / 2015-05-27 12:56
Wat raczej obniży. Do 23,5%.

Pieniądze uzyska z opodatkowania obrotu bankowego. Obrót, to kwota około 720 mld zł rocznie.

Niech pomyślę, ile to by było 5% od tego? Czyż nie jest to koszt przewalutowania wszystkich wadliwych kredytów walutowych?

A w drugim roku podniesie się płace minimalne w budżetówce. do powiedzmy 3.000 zł. Brutto, brutto - nie denerwujta się...
olga 102 / 89.161.29.* / 2015-05-27 12:42
A VAT to właśnie wymyślił Modzelewski i stawkę 22% i róznych' haczyków 'i obejść i założył Instytut podatkowy, a teraz narzeka..hipokryta
goryl 789654 / 89.67.39.* / 2015-05-27 12:39
Wreszcie ktoś dobierze im się to tyłka i skończy się złodziejstwo i lichwiarstwo. Nareszcie może będzie coś normalnego i banki pójdą po rozum do głowy bo na myślenie już za późno. Mieli już 8 lat na myślenie i nic dobrego nie zrobili, a Belka powinien znieść ten haracz podatkowy dość już oszukał i okradał nas. Wielki czas na rozliczenie jego przed Trybunałem.
mamma 587 / 31.179.247.* / 2015-05-27 14:16
Ha, ha ale się ubawiłam, jakoś jeszcze nikogo nie widziałam przed tym trybunałem.Tylko gadają i nic nie robią, bo i po co, "ręka rękę myje" nie ma znaczenia z której partii - to wszyscy koledzy i wódkę razem piją
Karol 54 / 80.94.25.* / 2015-05-27 12:37
Jak był ministrem to dlaczego tego nie zrobił?
ewas22 / 78.88.169.* / 2015-05-27 12:37
Unii chodzi o to, żeby naród trzymać w cuglach, w Niemczech też nie wesoło, są rentierzy,którzy maja 800 euro emerytury i żyją w nędzy, po socjal trzeba iść dla niektórych Niemców to upokarzające.Angela tez bierze w cugle, żeby pracowali na emigrantów, a nie na swoich, bo w emigrantach ma pewne głosy ,nikt jej nie ocenia jak rodowici Niemcy.
to widać / 217.99.1.* / 2015-05-27 12:34
Witold Modzelewski ( prawnik, który najpierw wprowadził jako v-min finansów słynne darowizny, a potem uczy jak omijać prawo podatkowe)ma ochotę zostać prezesem NBP i podlizuje się Dudzie.
acomitam / 109.241.112.* / 2015-05-27 12:23
Byleby Modzelewskiego nie dopuścić do gmerania w podatkach, bo zepsuje wszystko jeszcze bardziej. Przecież ta jego ustawa o VAT sprzed 20 lat to była produkcja chorego umysłu. W przepisy została niejako wdrukowana zasada, że każdy podatnik to złodziej i oszust. Pewnie takie ma Modzelewski zdanie o polskich przedsiębiorcach. Za każdy błąd, nawet literówki w nazwie firmy leciały kary, że aż miło. No i te interpretacje związane z klasyfikacją wyrobów na potrzeby VAT-u... To przecież był cyrk na kółkach. Temu panu już dziękujemy.
ewa.uniewicz@gmail.com / 79.185.146.* / 2015-05-27 14:54
Co do tworzonego przez niego prawa, to w części masz rację, ale co do postrzegania przez to prawo przeciętnego Polaka, to nie da się ukryć, że większość z nich ma chyba wrodzoną zdolność do kombinowania. Naprawdę tak jest i nasi politycy są tylko tego przykładem. I niech nikt mi nie mówi, że tego kombinatorstwa uczy ich "niesprawiedliwe" i skomplikowane prawo podatkowe oraz zachłanne na ich dochody państwo. Kiedyś tj. zaraz po 89 roku rozpływano się z zachwytu nad przedsiębiorczością Polaka - "przedsiębiorczością" chyba.
m.tr / 83.16.234.* / 2015-05-27 12:08
Nie ma to jak stary dobry socjalista zabrać bogatym dać nierobom !! To tylko świadczy jak bardzo socjalistyczny i populistyczny jest teraz lep również i na prawicowe partie -vide mój kiedyś PIS niestety
Piotr220 / 83.23.31.* / 2015-05-27 12:17
Już to widzę panie bogaty jak się "uczciwie" dorabiałeś. Ty mądralo wiedz, że nie każdy kto jest biedniejszy od ciebie jest nierobem.
Waniek / 2015-05-27 13:39 / Bywalec forum
A jesteś uczciwy czy też jak poprzednik jak Kalemu ukraść krowę to źle a jak kali ukraść krowę to dobrze?? Vel kilku ministrów -np. drzewiecki i spółka

Najnowsze wpisy