Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pomoc dla frankowiczów. Będzie można przewalutować kredyt

Pomoc dla frankowiczów. Będzie można przewalutować kredyt

Wyświetlaj:
nickbeznazwy / 94.230.25.* / 2015-08-06 07:58
A warunek że stosunek wartosci kredytu do zabezpieczenia przekracz 80 proc to gdzie ?
Janek623 / 91.231.93.* / 2015-08-06 07:56
Jedna wielka ściema. Psu na budę.
dfgddfhdg / 94.254.198.* / 2015-08-06 07:55
a jeśli ktoś kupil sama dzialke i zamierza na niej wybudować dom ?
franek637 / 194.1.217.* / 2015-08-06 07:55
MAM PYTANIE: JAKIE Z TYCH KRYTERI BRAŁY POD UWAGĘ BANKI KIEDY DAWAŁY NAM KREDYTY CHF??? CZY BYŁ TAM ZAPIS O WIELKOŚCI MIESZKANIA, ITP??? WŁAŚNIE...A MIMO TO ZARABIAŁY 8 LAT NA NAS MILIARDY.
CZY JAK KTOŚ KOGOŚ OSZUKUJE TO PYTAMY JAKI DOM OKRADZIONO 150,34 MKW CZY 165.98 MKW??? CZY PYTAMY JAK WIELE PROCENTOWO ZŁODZIEJ ZABRAŁ NAM Z DOMU ??? CZY RACZEJ CO TAK NA PRAWDĘ NAM UKRADZIONO???
FLAMINGI DZIĘKUJĄ ZA TE POZORNE FORMY POMOCY. POMOC POWINNA OBJĄĆ WSZYSTKICH POKRZYWDZONYCH A NIE WYBRAŃCÓW...A PRZEWALUTOWANIE JAK JUŻ POWINNO BYĆ Z DNIA UMOWY, TYLKO WTEDY WRÓCIMY NA START. NIE BĘDZIEMY SIĘ NAWET UPOMINAĆ O TE PODWÓJNE ODSETKI, KTÓRE NAM ZABRANO !!!
jaxa / 91.226.228.* / 2015-08-06 07:52
Dom 150 metrów buduje się bez kredytu, i nie nazywa się to dom tylko szopa, prawdziwy dom jest w granicach od 150 metrów. Bo dom to nie klitka z bloku przeniesiona na fundamenty. W prawdziwym domu sa piwnice, parter i sytych z mieszkalny poddaszem, jest salon, duża kuchnia, spiżarnia, pomieszczenie na suszenia prania, na węgiel, czy drewno, jest sień, są sypialnie, łazienki. W jaki sposób zmieścić to na 150 metrach jak salon ma 40 metrów. Budowa miniaturek zajmują się Japończycy. A na koniec od razu widać ducha komunizmu w działaniach PO bo co ma metraż do kredytu, jest kredyt na dom i finał, kiedyś też czerwone karaluchy nie pozwoliły budować domów większych niż 110 m , skądś to znamy, niech się wala z taka pomocą. Jeszcze niech uwzględnią we wniosku numer buta babci kredytobiorcy,co za barany, A wybory przegrają i tak i tak, jak Komorowski..
kotek11111 / 37.128.111.* / 2015-08-06 07:51
Trzeba być idiotą, żeby skorzystać z takiej propozycji, bank pożyczył złotówki na zakup franków w dniu transakcji, potem co miesiąc łoił kredytobiorców na różnicy kursowej, bo klient spłacał we frankach, a bank sobie zamieniał na więcej złotówek. To czysty interes dla banków, a propozycja rządu jest śmieszna.

Pytanie: Dlaczego teraz praktycznie nie uda się uzyskać kredytu we Frankach w banku?
MADMAXXX / 89.69.167.* / 2015-08-06 07:50
CO TO MA BYĆ LEPSZY I GORSZY ??????A CI W ZŁOTÓWKACH TO GORSI??????
WaldekAni / 91.231.92.* / 2015-08-06 07:43
Ja nie chce pomocy materialnej. Ja chce pomocy prawnej. Niech Sądy polskie wydadzą wyroki --- czy kredyty indeksowane i denominowane we frankach są czy były zgodne z prawem. OT tyle chcę. A Pan Duda coś obiecał. Czas biegnie
ff739 / 194.99.117.* / 2015-08-06 07:39
a gdzie pomoc dla złotówkowiczków się pytam?
czy jesteśmy inni?
zawa111 / 89.228.138.* / 2015-08-06 08:00
tak wy jestescie inni.mam namysli ze nie z tej planety, rzad wam pomagal byly programy mdm ,czy rodzina na swoim . ja mam kredyt we franku i nie zamierzam korzystac z tej smiesznej pomocy ktora lupie po kieszeni kredytobiorcow walutowych,nie po aktualnym kursie franka
wieslaww / 83.23.14.* / 2015-08-06 08:13
Ja nie mogłem skorzystać z mdm czy rodzina na swoim a bardzo by mi to pomogło. Takich ludzi jak ja biorących w złoóowkach jest wielu
pang709 / 195.116.202.* / 2015-08-06 08:06
a kto ci kazał brać we frankach? Mordy byście zamknęli jakby franki taniały a nie drożały
ja827 / 212.87.25.* / 2015-08-06 07:45
pomoc dla złotówkowiczó MDM rodzina na swoim.
XL / 213.184.9.* / 2015-08-06 07:39
A dlaczego pomagać ,,frankowiczom" to że brali kredyty w frankach to był ich wybór bo niby było korzystniej, ale trzeba było sie liczyć z tym że to jednak jest waluta obca i wszystko może się zdażyc, a teraz jak poszedł w górę to płaczą. Jeśli pomoc dla frankowiczów to dla reszty społeczeństwa co ma kredyty też nawet w złotówkach np. umożyć odsetki albo podarować połowę kredytu, dlaczego nie przecież jesteśmy takim ,,bogatym państwem"
CyNicka / 178.19.176.* / 2015-08-06 08:15
Jak szedłeś do banku w 2008 roku i kredyt w CHF miał ratę 1600, a w złotówkach 2400, to który kredy byś wybrał ? y?
marek123654 / 89.68.40.* / 2015-08-06 07:56
kredyt na mieszkanie dla syna braliśmy gdy franek był po 1,9 zł....- coś tam. Nie znając sie dobrze na tych lichwiarskich sprawach radziliśmy się profesjonalnej firmy?! -" Expander". Właśnie tak na doradzili, że teraz mam do spłacenia ponad 2 takie mieszkania!! A wiadomo, że to tylko przez spekulacje, a nie prawdziwa wartość franka! Prognozowane raty były do przełknięcia. Jak się pożycza samochód, to oddaje się samochód i kwotę za wypożyczenie. Reszta to tylko spekulacje i zarabianie w imieniu prawa?!
WaldekAni / 91.231.92.* / 2015-08-06 07:45
Gamoniu nie brali we frankach tylko ich kredyt był indeksowany do franka. Mowi ci to coś????????
1111111111 / 89.76.124.* / 2015-08-06 07:36
PO na odchodne wprowadziło ustawę dla ochrony banków, PO nie likwiduje niedozwolonych klauzul w umowach , zdaniem PO okradanie obywateli jest w porządku , ale jeśli chodzi o zyski banków to już całkiem inna sprawa , ciekawe dlaczego ????????????
bbgg56 / 89.67.199.* / 2015-08-06 06:44
Ludzie wyluzujcie, toż to rzeczywiście tylko kiełbasa wyborcza. Też mam kredyt we frankach i teoretycznie łapię się na to rozwiązanie, tzn. spełniam warunki tylko że mi się to zwyczajnie nie opłaca. Przeczytajcie uważnie !! Coś niby proponują, ale tak by wilk był syty a owca cała. Banki nie stracą, a ja nie zyskam. Może i nie stracę, ale tylko może bo gdy wzrosną stopy procentowe to wtedy mogę nawet być w plecy. A gdy nie wzrosną to wyjdzie mi to najprawdopodobniej 1:1.
Od lipca 2008, gdy kurs franka był najniższy minęło 7 lat i tu były największe straty frankowiczów. Do tyłu żadnego rozwiązania nie zrobią a na bieżąco po tylu latach spłaty (często ponad te 7 lat) niewiele jest już kredytów przekraczających nadal 120 % wartości nieruchomości. Mało że niewielu osobom się będzie to kalkulowało to jeszcze podział zysku na pół z bankiem to zysk minimalny co najwyżej. Przy ryzyku wzrostu stóp, które dziś są małe taka operacja niesie tak samo duże ryzyko jak wzięcie kredytu we frankach w 2008 roku, gdy frank stał najniżej,
Nie stracą na tym ani banki, nie stracą nic podatnicy, bo i frankowicze nic nie zyskają.
I w sprawie tych kredytów na pewno radykalnych zmian nikt nie wprowadzi. Ani PO, ani PiS.
Trzeba płacić i nie oglądać się na żadne pomoce bo takich NA PEWNO nie będzie. Nie ma się więc co napędzać.
Ja789 / 83.23.46.* / 2015-08-06 07:55
Można łatwo policzyć że biorąc kredyt na 500 000zł w 10/2008r(przy najniższym kursie franka). To do 12/2014 spłacił 121 000 zł przy kredycie we franku lub 124 000zł przy kredycie w złotych. Na dziś we franku zapłacił więcej. Ale to 50% to ile będzie 1000 zł odpowiednik zmiany kursu o 1gr ? Dodatkowo trzeba sobie jasno powiedzieć po przewalutowaniu nawet z 50% rekompensatą rata będzie o 30-40% wyższa. To rozwiązanie jest korzystne tylko dla banku. Kredytobiorca zapomni jednak o zmianach kursu. Jednak coraz częściej się mówi o podniesieniu stup procentowych, więc rata po przewalutowaniu i tak będzie rosła. 2 sprawa to wartość nieruchomości (obecna, z dnie zaciągania kredytu, a może kwota kredytu)?
Maciek117 / 93.105.182.* / 2015-08-06 06:41
Czyli , jak ktoś kupił 101 m mieszkania i ma 2 dzieci - zostaje z ręką w nocniku w porównaniu np z kawalerem lub bezdzietna para z trochę mniejszym mieszkaniem. Paranoja,. Jak można zrobić w ten sposób podejście metrazowe. Jeśli już to powinno objąć wszystkie wielkości mieszkan. Ewentualnie wyliczac pomoc do 100 i 100 m i 150 m ( dom.) Jeśli ktoś ma większe - pozostałej powierzchni pomoc nie obejmuje. Wszystko można policzyć. Znowu ustawa na kolanie z nierównym traktowaniem obywateli. Mam nadzieję, że senat wniesienia poprawki, albo nowy Prezydent nie podpisze w tej formie.
FDA / 185.46.212.* / 2015-08-06 07:07

albo nowy Prezydent nie podpisze w tej formie.

I bardzo dobrze.
Ta ustawa jak i każda inna umożliwiająca wymiksowanie się ze spłacania kredytów, nie powinna być uchwalona.
Jeśli ktoś ma problemy, niech się dogaduje z bankiem lub skorzysta z niezwykle korzystnej ustawy o upadłości konsumenckiej.
ja827 / 212.87.25.* / 2015-08-06 07:50
Nikt na to nie pójdzie. Jestem frankwocizem, zaciągnelam lredyt 140 tyś w 2006 roku.
Płace juz 9 lat i w obciązeniach 85 tyś spłaciłam.
ale dzis mam kredyt 200 tyś w przeliczeniu na CHF, których nigdy nie dostałam.
I teraz tak naprawdę powinnam mieć kredytu 55 tyś w zł - bo tyle mi zostało tak naprawdę.
A ustawa dla banków - złodziejska chce zrobić tak:
230 tyś - kapitał poczatkowy po dzisiejszym kursie odjąc róznice to co w zł - ale ile? tego nie da się policzyć bo nie wiadomo jaka miałabym marżę???????
ale powiedzmy ze taką samą to odliczamy w zł moze 60 tyś?????????
Zostaje 170 tyś w zł.
To jakies jaja? nie chce mi się życ
pan111 / 83.25.218.* / 2015-08-06 06:02
całe PO na usługach obcych i dworów a Polaków mają w d..e
Tomek986 / 83.28.238.* / 2015-08-06 05:04
Co to znaczy 3ka dzieci? Dorosłe też się liczą ?

Najnowsze wpisy