Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pomoc dla frankowiczów. Kredytobiorcy ocenieją pomysł prezydenta

Pomoc dla frankowiczów. Kredytobiorcy ocenieją pomysł prezydenta

Wyświetlaj:
5632 / 89.67.39.* / 2016-05-07 20:13
Ja się domagam obniżenia moich odsetek od zaciągniętego kredytu w rodzimej walucie w taki sam sposób jak to zrobili dla Frankowiczów.
polak mały / 94.254.225.* / 2016-02-16 11:24
Prawo jest dla wszystkich jednakowe.Jeżeli ktoś ryzykuje powinien ponieś konsekwencje - pozytywne i negatywne.Albo przeliczyć na koszt kredytu jakby brali w ZŁ. i zwróc różnicę.
yjigiuhkj / 86.45.219.* / 2016-01-18 16:35
frankowicze narzekają na banki tylko nie dodają że chodzi o bank szwajcarji bo nasze banki raczej z kursem franka mają mało wspólnego
Krasek / 37.128.121.* / 2016-01-18 14:40
Czy w końcu ktoś powie , kredyty we frankach były zgodne z prawem czy nie i ...koniec?
Te głupie rozmowy nie mają sensu ?
hjkhljhj / 86.45.219.* / 2016-01-18 16:29
na pewno były zgodne bo nie mogły nie być , nikt nie łamał prawa
ekonomista# / 83.3.186.* / 2016-01-18 11:14
Frankowicze biorąc kredyt we frankach i w ogóle w innych walutach SAMI SOBIE SĄ WINNI, ponieważ w każdej umowie czy to maklerskiej czy to obligacyjnej, czy dotyczącej zakładania lokat jest tzw. RYZYKO RYNKOWE, czyli ZMIENNE OPROCENTOWANIE ZALEŻNE OD KONIUNKTURY NA RYNKU. Klienci i banki o tym wiedzą, a mimo to podpisują, a potem mówi,ą że waluta nagle wzrosła i zostali oszukani. Podobnie jest w kantorach przy wymianie walut {zawsze jedna strona zarabia, druga traci - przy zmiennym kursie waluty}. Po co to ratować frankowiczów przez rząd jak stracą na tym banki. Po co ratować banki, jak stracą na tym cinkciarze itd.
win / 93.105.232.* / 2016-01-18 16:05
A pomoc dla dzieci 500+ to co, z czyich pieniędzy ma być? Sami sobie jesteście winni. Kto bzykał bez umiaru ten ma........ mnóstwo dzieci. I ma mieć gorzej od innych.
Danuta583 / 95.160.187.* / 2016-01-18 10:41
totalna bzdura pani ewo! ja nie miałam zdolności aby dostać kredyt w złotówkach zatem bank zaproponował mi we frankach. Rzeczywiscie rata była niższa- i taka zdolność mi wyliczono. Notabene kredyt na moje jedyne 2 pokojowe mieszkanie, skromne dodam. A jestem po studiach i uczciwie pracuję od25 lat. Jestem 2 dzieci krtóre się uczą. Przypadek losowy. Na nikogo nie szczuję jak Pani, nie buntuję się ze los tak ułożył moje zycie....Chcę normalnie zyc i mieszkac..... Opamieta się Pani jeśli nie wie o czym mówi...
ewaB77 / 212.75.102.* / 2016-01-19 12:44
Ja nikogo nie szczuję tylko opisuję swoją sytuację. Kredyt brałam w złotówkach w 2008 r. a przewalutowąłam go chyba w 2011 r. gdy moja rata kredytu w złotówkach co trzy miesiące wzrastała o 100 zł. i doszła do 2.000,00 zł. Wtedy aby dostać kredyt we frankach trzeba było mieć dochody powyżej 10 tys. zł/mies., a moje z mężem nie wynosiły nawet połowy tego. Pamiętam czasy jak kurs franka był na poziomie 2 zł i jak mówiłam znajomym, że moja rata w złotówkach wynosi ok. 1.500 zł to się ze mnie śmieli bo oni mieli we frankach. Więc nie zmienię swojego zdania na temat całej tej afery z frankowiczami.
ewaB77 / 212.75.102.* / 2016-01-18 10:23
Do frankowiczów: skoro brałeś kredyt we frankach i miałeś niską ratę, to trzeba było sobie nadpłacać i teraz miałbyś spłacone. Z jakiej racji ja mam spłacać twój kredyt. O dziwo ja nie miałam zdolności kredytowej aby brać kredyt we frankach, gdy moja rata w złotych polskich wzrosła do 2 tys. (przy pożyczce 250 tys. zł) zmieniłam bank i spłacam kredyt w euro, rata spadła mi o połowę wiec nikt mi nie wciśnie kitu, że frankowicze to tacy poszkodowani. Jakby wzięli kredyt wg potrzeby, a nie wyliczonej zdolności kredytowej i nadpłacali gdy frank był po 2 zł to teraz by nie jęczeli.
raf213412 / 195.147.220.* / 2016-01-17 02:02
niech frankowicz enie przeciagaja struny bo moga zostac z niczym. Ryzyko powinno by rozdzielone pomiedzy kredytobiorcami i bankami. Obu to byla odpowiedzialnosc przy zawartosc transakcji choc wieksza powinna byc bankow gdyz to oni maja wplywy na waluty, dokonuja analizy itd. Kowlakis - chce tylko miec swoje M.. i miec w d.. reszte
Mariusz745 / 89.228.70.* / 2016-01-16 13:17
Kurs Sprawiedliwy - czyli jak się sprawy mają.
Brałem kredyt we wrześniu 2005r. ok. 50.000 CHF = 127.000 PLN na 360 miesięcy z marżą 0,75 p.p. – mój kurs sprawiedliwy według kalkulatora to 3,64 CHF/PLN (ŻARTY JAKIEŚ). Trzeba być idiotą by zamrozić sobie kurs na kolejne 20lat po 3,64. Obecnie moja rata wynosi 680 zł, gdzie przy udzieleniu mi w 2005r. kredytu w PLN (nie miałem podobno zdolności na kredyt w PLN), moje zadłużenie wyniosłoby na chwilę obecną 85.000 PLN, a miesięczna rata 260 zł. Nadpłacam obecnie 420 zł. Chciałbym zauważyć – że w CHF spłaciłem kapitał+odsetki 65.000 PLN, według kalkulatora, gdybym wziął kredyt w PLN, to również spłaciłbym 65.000 PLN – więc sprawiedliwie, powinienem powrócić do kursu z dnia udzielenia kredytu. A według kalkulatora nie spłaciłem przez 10 lat nic i moje zadłużenie nadal wskazuje 127.000 PLN.

Kurs sprawiedliwy = kurs z dnia udzielenia kredytu / kurs obecny = czyli uśredniony kurs. Inaczej licząc kwota kredytu w PLN na dzień udzielenia / kwota kredytu w PLN na dzień obecny (po przeliczeniu)

Straszną lichwę ktoś chce nam sprzedać.

Proszę podstawić moje dane i ocenić.
jagoda 33@OP.PL / 159.205.188.* / 2016-01-16 22:49
A dlaczego osoby nie biorące kredytów mają ponosić koszty w związku z pomocą frankowiczom - kto ich zmuszał do brania kredytu we frankach szwajcarskich. Stali pod ścianą i celowali w nich? Zmuszali? Nie rozumiem - uczono mnie że jeżeli bierze się kredyt to w walucie w której się zarabia - a to było cwaniactwo tani kurs niski% - i teraz reszta społeczeństwa ma za to płacić - głupie i niezrozumiałe
Paweł Dolarowicz z Krakowa / 77.253.8.* / 2016-01-16 18:27
Witam Pana,

Odpowiem Panu krótko, nie mam mieszkania bo nie było mnie na nie stać, za to od kilku lat inwestuje prowadząc działalność gospodarczą. Podpisałem umowę z firmą z USA na dostawę komponentów po stałej cenie przez 4 lata, było to półtora roku temu. Kurs USD wynosił 2,95, dzisiaj jest 4,10. Kontrakt opiewa na 420 tys USD, czyli po około 100 tys usd rocznie.
Przez najlbliższe 2,5 roku musze jeszcze złożyć zamówienia na towar o równowartości 270 tys USD.
Liczymy... 270 000 x1,15 pln straty....=hmm 310 500 zł w plecy....
Teraz pytanie do Pana Panie Mariuszu, czy poprze Pan mnie w staraniach aby prezydent dopłacał mi połowę różnycy w kursie walty?

Panie Mariuszu, kurs sprawiedliwy= kurs rynkowy i po takim ma pan kupować franki, skoro podpisał Pan takie warunki z bankiem, tak jak dla mnie, a jeśli frankowiczom mają dopłacać, to ja też chcę dopłaty bo straciłem, no bo chyba nie jestem gorszym obywatelem od Pana???

Jeśli przegłosują jakąkolwiek pomoc dla frankowiczów, mio że na Dudę głosowałem i na PiS od 10 lat, to pierwszy zaprotestuję, a w nastepym kroku złożę petycje o stworzenie ustawy dla:
Dolarowiczów,
Eurowiczów
Funtowiczów
... itd.
jagoda 33@OP.PL / 159.205.188.* / 2016-01-15 23:15
A dlaczego osoby nie biorące kredytów mają ponosić koszty w związku z pomocą frankowiczom - kto ich zmuszał do brania kredytu we frankach szwajcarskich. Stali pod ścianą i celowali w nich? Zmuszali? Nie rozumiem - uczono mnie że jeżeli bierze się kredyt to w walucie w której się zarabia - a to było cwaniactwo tani kurs niski% - i teraz reszta społeczeństwa ma za to płacić - głupie i niezrozumiałe
Zima2016 / 83.4.41.* / 2016-01-18 11:00
Kogo uczono to uczono, a doradztwo bankowe było jakie było. W zasadzie nikt nie mówił o spreadzie a kurs nie wzrośnie powyżej 3 zł. Większsć z nas miała zdolność na kredyt złotówkowy. Duża część kredytobiorców frankowych to osoby po 20 roku życia, którzy nie mieli pojęcia o istocie kredytu walutowego i zaufała doradcy bankowemu. Teraz fajnie się mówi, że wiedzieli co biorą. Całą czarną robotę wykonali sprzedawcy kredytów, skutecznie namawiając i ukrywając faktyczne koszty kredytu. Ci co byli świadomi kredytu we frankach już dawno mają je przewalutowane albo spłacone.
666.666 / 176.241.246.* / 2016-01-17 18:02
A dlaczego ponosisz od wielu lat dopłaty do MDM? Czemu nikt nie protestuje? A może ty też kupiłeś w tym programie i wziąłeś kasę z podatku frankowiczów?
gość 123 / 83.31.132.* / 2016-01-16 16:09
Kto ich zmuszał? Może warto najpierw poczytać trochę na temat kredytów we frankach. 90% osób, które wzięły te kredyty nie otrzymały tzw. zdolności kredytowej w złotówkach. Potem swoją działalność rozpoczął Bank Szwajcarski, któremu na rękę jest utrzymanie wysokiego kursu tej waluty. Ludzie, którzy decydowali się na zakup nieruchomości - domu lub inwestycji nie mieli prawa wiedzieć, jak zmieni się sytuacja i jestem przekonany, że nikt nie bierze celowo kredytu,tylko po to żeby na nim zarobić.
Diabolus204 / 37.128.11.* / 2016-01-16 11:24
A jakie ty koszta poniesiesz? Nikt z budżetu nie będzie tego finansował. Po prostu Banki nie zarobią tyle co mafia a tyle ile powinny.
Grzegorz Płonka / 31.183.24.* / 2016-01-16 10:07
Proszę wyliczyć jakie koszty będzie Pani min. za mnie frankowicza ponosić, bo chyba chodziliśmy do 2-ch rożnych szkół ekonomicznych.
Damian403 / 188.252.18.* / 2016-01-16 08:41
Z tego co widzę, nie wiesz o czym piszesz. Nie było ani jednego słowa, że społeczeństwo ma się dokładać do jakichkolwiek kredytów frankowych. Więc pytanie skąd takie informacje?
Jastr / 80.53.183.* / 2016-01-18 07:12
Będzie się dokładać. Banki mają w nosie propozycje rządowe i nawet rząd w Polsce musi przestrzegać umów międzynarodowych. Już przy propozycjach PO podniosły się głosy, że w przypadku kiedy wejdą przepisy umarzające część zadłużenia frankowiczów (i tak to trzeba nazywać - bo to nie jest ani urealnianie ani sprawiedliwy kurs - to jest sztuczne, ustawowe zmniejszenie zadłużenia) akcjonariusze wniosą do instytucji międzynarodowych skargę i wniosek o odszkodowanie - wygraną mają w kieszeni a karę z pewnością zapłaci Kowalski. Pieniądze nie rosną na drzewach i każda "pomoc" ze strony państwa pochodzi z kieszeni podatników.
Mrko318 / 5.226.117.* / 2016-01-16 01:04
Jakie ty koszty poniesiesz jagoda z tego tytułu, podaj dokładnie?
Świadomy / 94.158.224.* / 2016-01-16 02:16
Debil jesteś jak nie wiesz że wszystko w podatkach będzie?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
o le / 79.186.52.* / 2016-01-15 20:32
co to znaczy po sprawiedliwym kursie? dla kogo
czyli przedwyborcze obiecanki sasanki a głupiemu radość
Patriota 84 / 94.158.224.* / 2016-01-16 02:18
Frajerze. Trzeba było brać w złotówce. Szmaciarzu. A taka pijawka jak ty to powinna być odstrzelona
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Franuś / 66.249.93.* / 2016-01-16 09:15
Pijawkami są kredytobiorcy złotówkowi ,którym całe społeczeństwo pomaga spłacać kredyty w ramach programów rodzina na swoim czy mdm. Frankowiczom mają pomóc banki które przez lata się obłowiły. Nie chciały dawać kredytów w zł ze względu na niską zdolność kredytową ale we frankach proszę dardzo nawet 120% wartości nieruchomości. To nie chciwość tylko jedyna szansa na własne m.
Ligia / 75.156.88.* / 2016-01-15 20:08
Ok, zgadzam sie z wypowiedzia- tylko dlaczego mieszasz w to Petru. Nie podobaja Ci sie ludzie otwarci, madrzy?
permanentny / 91.6.114.* / 2016-01-15 19:42
Jeżeli banki się sprzeciwią woli prezydenta Dudy to z dnia na dzień wyrzucić tę lichwę poza granice Polski.
Andrzej947 / 46.253.208.* / 2016-01-15 19:01
Politycy PIS też ludzie i dużo bliżej społeczeństwa niż ci z PO czy Petru . Ustawa jest oceniana dobrze choć zawsze chciało by się lepiej . Przynajmniej jest a nie jak PO i Petru przeciwni byli przedtem i teraz mają zastrzeżenia chodź sami nie mogli wystąpić przeciw swoim mocodawcą .
r441 / 89.229.81.* / 2016-01-15 21:36
Po pierwsze to trzeba było nie brać kredytu we frankach a nie teraz niektórzy mają pretensje do wszystkich tylko nie do siebie. Po drugie co ty chcesz od Peru mądry, rzeczowy gość wypowiada się konkretnie i na temat i pewnie dlatego go nie rozumiesz bo wolisz usłyszec zwykle obietnice bez pokrycia. Niestety jak się bierze kredyt to trzeba myśleć zanim się podpisze a nie jak p. Duda co mu nie dadzą to podpisuje jak leci a później wielkie zdziwienie .
ANTYcenzura / 176.102.187.* / 2016-01-15 16:31
PiS chwali PiS, a redakcja słowem nie wspomni, że to nie są zwykli ludzie tylko politycy...

Maciej Pawlicki - w wyborach parlamentarnych w 2015 został zarejestrowany na ostatniej pozycji listy PiS do Sejmu w okręgu podwarszawskim. Od 2012 publicysta czasopisma „W Sieci”. Producent filmu "Smoleńsk"

Najnowsze wpisy