Banda i granda to Ty i Tobie podobni. Nie wiecie o co chodzi, co jest w tych umowach (no bo i jak, skoro takiego kredytu nie macie?), a wypowiadacie się jak jakieś wielkie wyrocznie i eksperci. Typowa postawa polaka - zero empatii i podejście "a niech ma za swoje! niech drugiemu będzie gorzej to mi będzie lepiej!". Pozwól, że cię oświecę - nikt tu nie był cwany i nieuczciwy (no, może poza bankami). Był taki czas, że banki nie chciały dawać kredytów w PLN tłumacząc klientowi, że nie ma i w perspektywie kilku następnych lat (wg ich "estymacji") nie będzie miał zdolności kredytowej na kredyt w PLN. Ale za to ma zdolność na bardzo atrakcyjny kredyt w CHF. I taki klient ma dwa wyjścia: albo bierze taki kredyt albo wychodzi tam gdzie pan doradca wskazał drzwi. To jest pierwszy wał. Drugi wał to to, że banki nie miały żadnych franków. W umowach nie ma kwot we frankach. W umowach jest konkretna kwota PLN i jedynie wzmianka "indeksowany kursem franka szwajcarskiego". A co to znaczy? A no nic innego jak to, że taki kredyt to zwykły kredyt złotowy (banki nie miały żadnych franków!), którego saldo i rata jedynie "zależy" od kursu CHF i na jego podstawie jest obliczana. Równie dobrze taki kredyt może być indeksowany do ceny pączka w twoim sklepie osiedlowym i od jego ceny uzależnione byłoby zadłużenie i rata. A dlaczego taki kredyt był bardziej atrakcyjny jeśli chodzi o ratę? Przewały księgowe. Dlaczego bank w BTE wskazywał kwotę dwukrotnie przewyższającą wartość kredytu? Ano dlatego, że wiedział, że kurs franka niedługo poszybuje prawie dwukrotnie do góry. Czysty zysk. Same wałki. A gadanie, że banki poniosą ogromny koszt i w ogóle system finansowy runie to zwykłe brednie. Banki jedynie nie zarobią tyle ile sobie założyły. Czy już rozumiesz czy mam to wyłożyć jeszcze bardziej łopatologicznie na przykładzie jak w podstawówce, np. na jabłkach?

Gdzie był KNF i UOKiK

Ty k***..o jak bym cię dorwał z*****.ł bym cię złodzieju .

Matole - stracimy my, Polacy. Ludzie którzy brali kredyty we frankach dobrze wiedzieli co robili - grono z nich to ludzie ze świata finansów którzy w ten sposób chcieli zmniejszyć sobie oprocentowanie. Odsetek ludzi ubogich i zmuszonych do kredytu we frankach - bo mieli niską zdolność kredytową a ze względu na mniejszą ratę we frankach było ich "stać" jest niewielki - a dzięki tej ustawie oni wszyscy "zyskają". Banki pójdą na bój do sądów UE - i skroją nas na grube miliardy. Wygraną mają w kieszeni a wszyscy Polacy będą się składać na "bankierów" którzy wzięli kredyt we frankach... gratulacje !! Ja mam kredyt w PLN to i mi niech coś umorzą - w końcu przez kilka lat płaciłem więcej niż frankowcy !!!

BANKI PROPONOWAŁY ŚWIADOMIE FRANKI OSOBOM KTÓRE NIE BYŁO STAĆ NA ZŁOTÓWKI - WIĘĆ ZŁAMAŁY WŁASNE ZASADY NA RZECZ ZYSKÓW KOSZTEM KLIENTÓW !!!!

. NIE MA ŻADNYCH FRANKÓW . czysty kant.

Złotówki widziałeś? Złotówek też nie ma . czysty kant.

Gdzie był KNF w latach 2005-2008 oraz Urząd Ochrony Konsumentów !!!.

Politycy CHEŁPILI się wtedy wzrostami gospodarczymi wywołanymi takimi produktami jak:

1. Kredyty hipoteczne w CHF
2. Ubezpieczenia na Życie ze składkami regularnymi

Przecież Państwo zbierało podatki: od branży budowlanej, finansowej, ubezpieczeniowej i rynku kapitałowego !!!. Chyba tylko po to by żyło „wam” się lepiej !!!. Teraz chcecie PODATKIEM BANKOWYM pozyskać głosy „nieświadomych wyborców”. Dlaczego nikt z was nie zaproponuje rozwiązania lub złagodzenia tego problemu przy wykorzystaniu 15-25 mld USD z naszych, społeczeństwa pieniędzy zgromadzonych w NBP( łącznie 105 mld USD). Rozłożonych np. w pięcioletnim wehikule transferowym lub nawet ich przesuniętym w czasie rewersem, zabezpieczoną skutecznie inżynierią finansową i wypchaną na rynki zagraniczne. Nazwa produktowa „ DOBRY DOM POLSKA ”. Jeśli jako dobrzy gospodarze DBACIE o dobro społeczeństwa, to dlaczego nie chcecie wykorzystać do tego tych środków . Oczywiście obsłużyć proporcjonalnie kredyty hipoteczne denominowane w CHF, USD, EURO i PLN.
Na początku 2006 r. Związek Banków Polskich - głównie pod naciskiem dużych banków - zwrócił się do Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego z prośbą o wprowadzenie zakazu udzielania kredytów walutowych. - Zadłużać trzeba się w tej walucie, w której się zarabia - mówili zgodnie ówczesny prezes Banku Pekao Jan Krzysztof Bielecki i szefujący ING Bankowi Śląskiemu Brunon Bartkiewicz. - Nie chcę patrzeć, jak moi klienci bankrutują, bo zmienił się kurs waluty - grzmiał Bielecki.
Inicjatywę wielkich banków oprotestowały jednak mniejsze, które zarabiały głównie na kredytach walutowych (miały one wyższą marżę). Ostrzegały, że taki zakaz zamknąłby drogę do kredytu hipotecznego nawet co czwartemu chętnemu. W spór zaangażowali się rządzący w tym czasie Polską politycy PiS. - Nie rozumiem polityki utrudniania dostępu do kredytów i nie zgadzam się z nią - mówił premier Kazimierz Marcinkiewicz.