Senat siech sie nie waży ręki podnosic na obywateli. Banki okradaja ile mogą i to nie polaskie banki , Złodzieje v on z Polski . Dosyć ludzi odebrało sobie zycie przez kasyno bankowe . SENATOROWIE nie wazcie się karać polakow !!!!

Co ma wspólnego jedno z drugim? Może zagraniczne banki pozwą Polskę bo nie zarobiły ile chciały? A podatki płacą gdzie? Od dzis wszystkie powinny płacić w Polsce i koniec laby. Niemcy jak się SONY chciało wynieć na Słowację zarządały zwrotu ulg podatkowych za 15 lat i żarty się skończyły.A w Polsce wiadomo, kto przytuli dołapki parę złotych i znowu obcy kapitał będzie nas okradał, niewidzialną ręką rynku oczywicia. Co za bzdury....

trwa sabat/zlot trolli bankowych
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Znalazł się specjalista,ewidentny przekręt banków które udzielały kredytów nie posiadając franka najlepiej świadczy o działaniu sprzecznym z prawem,znajdą się prawnicy którzy zapewne będą ich bronić ale w dłuższej perspektywie państwo się obroni...nie będzie żadnych odszkodowań

I tak my podatnicy zapłacimy za ten proceder. Widocznie ktoś wysoko postawiony ma kredyt we frankach. Inaczej by nikt tego nie odkręcał. Jestem na NIE pomocy spłacającym !!!! Wiedzieli co brali. Niech się wieszają itd. Co mnie ich problem. Znajomi się śmiali dawno temu że tylko we frankach. Ze tylko oni wiedzą najlepiej. I się załatwili. Rolnicy maja dopłaty do ziemi i sprzętu. Kiedyś strajkowali to co mieli ? Stare 60-tki , 30-tki i Białoruś-ki a teraz zobaczcie jakie wypasy mają droższe od aut średniej klasy. A mi pracownikowi co dołożą ???? Na pewno bym życia za własny kraj nie oddał. Nie warto. Bo nasze wartości zostały zamienione na kasę !!!! Piłsudski przewraca się w grobie. Pozdrawiam zwykłych ludzi.

Nie pisz bzdur że 99 % umów frankowych jest niezgodna z naszym prawem . Jeżeli by to było prawdą to sądy by orzekały na korzyść frankowiczów . Do tej pory przed sądem polskim żaden frankowicz nie wygrał sprawy .

Banki są pod ochroną, a czy my ludzie nie mamy w konstytucji zagwarantowanych praw, dlaczego banki będą mogły skażyć skarb państwa a nas ludzi ma się gdzieś. Brawo SLD, PO szukajcie sobie nowej roboty.

http://www.pis.org.pl/article.php?id=4415
stronka do przeczytania polecam frankowiczom którzy teraz płaczą .

Czy to: SPISEK, ZAMACH, czy „ ZANĘCENIE ” WYBORCY ?!
- W co, WY gracie ??. Do czego DĄŻYCIE ?? !! - NOWY MODEL??
NOWA IDEOLOGIA ?! - (politycy jasno i klarownie !!!)

Podatek Bankowy.

„ Sprzedany ” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.
Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja PIS:
Przychody budżetu państwa:
ok. 7 mld PLN = 0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie) + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.150 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (10-15)mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 7 mld PLN =(4-8)mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-120)% w skali roku.

Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 (podatek bankowy≤0,39):

Lipcowe wypowiedzi NBP mogą zdefiniować te straty w 2015r. na ok 75 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 20017r.

1 .STRATY2015r. ok. 75 mld PLN w 20015 r.

2. od 2017 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(9,5–15) mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(9,5-15)mld PLN - 7 mld PLN =(2,5-8)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,14-0,45)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (35-120)% w skali roku.Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (2,5-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Nie chcę „ PROVIDENTA ”. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).
Nie dla IDIOTÓW !!! Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !!! (1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd. ….)
Nie ma co się SPINAĆ !!!
Ludzi rozumiejących to zagadnienie jest góra 10.000-20.000 osób.
SPOŁECZEŃSTWO liczy 38 mln osób, oczywiście WYBORCÓW jest znacznie mniej.
Chodzi tylko i wyłącznie o GŁOSY!!!, a POLITYK powinien być ODPOWIEDZIALNY, SZCZERY i ponosić tego konsekwencje PRAWNE za SKUTKI swoich WYPOWIEDZI,!

Propozycja PIS, w skrócie i obrazowo:
PIERWOTNA
„Karta członkowska wejścia do „ BIEDRONKI” jednorazowo 75 PLN i mleko 5 PLN/litr
– lub bez tego podatku, tak jak obecnie mleko 2,5 PLN/litr i wejście NIEODPŁATNE”

Po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 20015
„Karta członkowska wejścia do „ BIEDRONKI” jednorazowo 38 PLN w 2015 r. i mleko 4 PLN/litr od 2017r – lub bez tego podatku, tak jak obecnie mleko 2,5 PLN/litr i wejście NIEODPŁATNE”

Propozycja KUKIZ:
PODATEK BANKOWY nawet: 3,9% rocznie wartości aktywów bankowych
ok. 60 mld PLN = 3,9% * (1 bilion 600 mld PLN/rocznie)
źródło:http://stooq.pl/n/?f=977619&search=przecinek
sprostowań późniejszych brak

Podsumowanie propozycji: ODLOT !!!
Kiedyś było takie Hasło „pij mleko będziesz większy”
Dzisiaj „pij PLATONA, a zostaniesz PITAGORASEM lub ARYSTOTELESEM”,
Polak potrafi, jest lepszy do GREKA
Tylko nie zapomnijcie zmienić USTAW, co by można było napić się w spokoju na ławeczce !!!

......... nie można pozwolić by gangsterzy dyktowali swoje warunki ....... lichwa jest karalna