Bardzo dobrze każdy kredytobiorca nie ważne w jakiej walucie bierze kredyt powinien być tak samo traktowany!

i dobrze zrobili widziały gały co brały a gdyby tak nagle franek poleciał w dół to tez by sie burzyli ze płacą za mało!!!! trzeba było brac kredyt w złotych i ie płakać teraz ze sie wiecej płaci

Widać że komuna była lepsza dla ludzi bo zlikwidowała bandę nierobów pod postacią senatu

Jak ominąć konstytucyjny zapis LICHWA!! (czyli pożyczka na więcej niż 40% karana więzieniem)
Musisz założyć BANK potem pożyczyć pieniądze na 4% z zapisem że to Frank, a nie złoty.
Potem zmówić się z kolegami bankowcami: FRANK WALUTA MAŁEGO KRAJU podnieśmy kurs o 100%.
Potem zarobek 104% już nie nazywa się lichwą tylko planowanym zarobkiem banku.
Potem napuść tych co udało się dostać kredyt w złotych na tych co brali we frankach.
I jak motłoch się nie dopomni o swoje to leżysz na wyspach bergamuta pod parasolem przez całe życie.

Pogonimy was wszystkich nie tylko bankowców z naszego kraju!!!!

1.to minister finansów szwajcarii ustalił kurs franka do niego pretensje.2.w myśl zasady pieniądz robi pieniądz sami przyczynili się do wzrostu wartości franka.3.czy ktoś słyszał jak złoty zyskał w stosunku do franka czli że frank potaniał,żeby frankowicze chcieli podzielić się zyskiem.4.słyszałem swego czasu od pewnego frankowicza że głupcy biorą kredyt w złotówkach,a teraz chcieli by głupcy spłacili zanich.5.wynika też z tego wniosek że nie czytali umowy,a najciekawsze to jest ściśle tajny kurs walutowy bo niektórzy niewiedzą co to takiego.

Ale gula podskakuje tym, co wzięli kredyt na maksa i znając ryzyko kursowe spłacali całymi latami po znacznie mniejszych kosztach, niż złotówkowi. Wtedy nie protestowali, że brali kredyt wbrew prawu, że bank powiedzmy nie miał tych franków "na stanie". Mogli wziąć kredyt w złotówkach, ale byłby mniejszy. Mogli się zastanowić, że mogą stracić pracę, że kurs skacze, ale nie. Brali nawet po 120% wartości inwestycji, bo dawali tyle. Śmiali się z naiwności złotówkowiczów, a teraz na Nich najeżdżają, że nie powinni się wypowiadać. Gdyby Wibor wzrósł raptownie, to złotówkowi nic by nie mieli do powiedzenia i by płacili, jak było w przeszłości. Ja miałem kredyt we Frankach wzięty w 2004 roku i po roku przewalutowałem na złotówki, bo miałem dosyć śledzenia kursów i po objęciu władzy przez PiS bałem się jeszcze bardziej. Latami płaciłem większe koszty, które w przypadku przewalutowania frankowiczów nie byłyby uwzględnione w rozliczeniu się z bankiem. Ale frankowiczami jest duża część posłów i dla siebie nie chcieli źle....

Ta polska zwieść jest niestety widoczna na każdym kroku. Nie ważne czy mi to coś zmieni czy nie ważne aby sąsiad miał gorzej ... . Prawda jest taka, że banki namawiały wszystkich na kredyty we frankach przedstawiając je jako bezpieczne i nisko oprocentowane w związku z czym aż 50% kredytów zostało zaciągnięte we frankach. Następnie frank skoczył i banki dość, że nie chciały ponieść żadnej odpowiedzialności za swoich doradców to jeszcze nieźle się obłowiły. Teraz gdy ustawa, która przeszła przez sejm zabrała by im cześć zarobionych pieniędzy na frankowiczach doszli do wniosku że jednak taniej wyjdzie im opłacić senatorów którzy niby przyjmą ustawę gdzie nikt nie będzie wygrany ani przegrany. Każdy kto choć trochę myśli wie jednak, że tak naprawdę oznacza to iż banki są wygrane i dalej będą kosić frankowiczów oraz nie poniosą żadnych konsekwencji za wprowadzenie w błąd klientów a ich doradzcy dalej będą oszukiwać klientów . A najlepsze w tym wszystkim jest to że większość społeczeństwa by chciała żeby ich sąsiad poszedł pod most a zagraniczne banki się bogaciły. To iż banki by sobie odbiły na innych klijentach farnkowiczów nie ma żadnych podstaw gdyż one już na farnkowiczach tyle zarobiły że nawet 100% mogli by pokryć ale to nie jest ważne. Najważniejsze jest by sąsiad który sie cieszył chwilowo niskimi ratami teraz zbankrutował i miał gorzej ode mnie ....