tojestchorejak
/ 213.62.126.* / 2015-09-04 16:11
Może trochę rzetelniej to sprawozdawać?
1) Nie "frankowicze" ale "część frankowiczów". Dużej części ustawa nie obejmie, bo narzucono dyskryminujące warunki. Nie tylko LtV ale też posiadanie drugiej nieruchomości (nie ważne jakiej), zamieszkiwanie w niej, limit metrażu i dzieci. słowem - dotyczy tylko części, czyli jakby wybrać blondynów, a rudych i brunetów już nie.
2) Limit LtV odsuwa w czasie złożenie wniosku. Czyli ci którzy najwięcej zaryzykowali (brali przy 1,9 zł za CHF, na ponad 100% wartości nieruchomości bez wkładu własnego) są preferowani, czy bardziej ostrożni eliminowani. Ten kto ma załapać się na warunek LtV 80% dopiero za 2 lata, to nie ten który spełnia ten warunek dziś. Za 2 lata to za minimum 24 raty, a zanim wejdzie w życie to może być i 30 rat. Dziś mając LtV 80% po spłaceniu kolejnych 30 kapitałowych rat można się na 80% nie załapać.
3) To nie jest przewalutowanie przy poniesieniu kosztów 50%, ale najpierw bank (!!!) wylicza hipotetyczny kredyt w PLN, a potem wylicza różnicę i dopiero od tego 50% różnicy jest umarzane. Wielu tych na LIBOR+marża po zamianie na WIBOR+marża i wyliczaniu różnicy, z tego 50% (a jeszcze pewnie banki skasują sobie nielegalnie spread) niekoniecznie będzie w lepszej sytuacji. Raty mogą nawet wzrosnąć.
4) Ustawa dyskryminuje tych najbardziej oszukanych przez banki, czyli tych którzy mają oprocentowanie nie LIBOR+marża, a tzw. "decyzją zarządu" lub w oparciu o niezidentyfikowane "inne czynniki rynkowe". Dla nich nie wiadomo jak wyliczyć hipotetyczny kredyt hipoteczny, skoro niektórzy od 5 lat ciągania po sądach nie uzyskali ostatecznego wyroku który by określił jak oprocentowanie liczyć.
5) Odpada cały szereg ludzi, na zupełnie niezrozumiałych warunkach.
Na przykład:
a) ktoś kto ma (małżeństwo) dwa mieszkania po 20m2 w Koluszkach na kredycie CHF wypada z ustawy, a ktoś inny z mieszkaniem 100m2 w centrum Warszawy się łapie.
b) Ktoś kto musiał wyjechać (za pracą) do innego miasta czy za granicę i tam mieszkanie od kogoś wynajął, a tymczasem swoje niesprzedawalne na kredycie CHF komuś wynajął, też się nie łapie.
c) Ktoś kto ma dom 150m2 w Warszawie łapie się, a ten kto ma 151m2 w Ełku juz nie.
d) Ktoś kto ma dom 160m2 i 3 dzieci się łapie, ten kto ma 2 dzieci już nie.
e) Ktoś kto kupił działkę by się wybudować, ale ze względów finansowych nie zdążył, już się nie łapie, a ten z mieszkaniem tak.
f) ten kto brał kredyt w 2006 roku nie łapie się (limit LtV) a ten kto pod koniec 2008 tak
Przykłady dyskryminacji frankowiczów wobec innych frankowiczów można mnożyć.
Cała ustawa jest tak skonstruowana, by była chwytem marketingowym, ale po cichu wyeliminowała większość frankowiczów.