Pomoc dla frankowiczów. Senat zdecydował
Money.pl
/ 2015-09-04 15:25
oldman694
/ 31.63.140.* / 2015-09-04 23:22
Zakłamanie takie, jakie nie było znane za komuny. Przecież wiadomo, że wszelkie koszty pomocy kredytobiorcom poniosą właściciele depozytów, czyli rachunków i lokat. Jeżeli ktoś tego nie zauważa, to szczerze współczuję, ale wiadomo, że jeden jest gruby, drugi chudy, jeden ma rozum drugi nie ma.
Owczarniak
/ 83.28.195.* / 2015-09-04 23:38
Obawiam się, że nie tylko posiadacze depozytów, ale również podatnicy. Banki nie odprowadzą podatku i dywidendy do Skarbu Państwa. To zmniejszy wpływy do budżetu. Więc zapłacimy wszyscy, by cwaniakom mieszkało się lepiej
Beata 123
/ 83.27.223.* / 2015-09-05 06:55
od kiedy to odprowadzasz podatek badz wyplacasz dewidende od nieosiagnietego zysku? Te kwoty co podaja media to nieosiagniety zysk a to nie jest zyskiem.
Jaroslaw94333
/ 188.146.76.* / 2015-09-04 23:31
Tak kolego ponoszę koszty , niestety nie ulzy moja cala rodzina I znajomi Bankom . Nigdy więcej nie bedę trzymał pieniedzy w Banku - wczesniej czy później podniosa opłaty takim madralom I nic dodac nic ująć
robert311
/ 81.190.247.* / 2015-09-04 23:15
Brawo PO, im mniej wydacie państwowych pieniędzy tym pewniej wygracie wybory.Macie mój głos.
waldemar443
/ 81.190.247.* / 2015-09-04 23:12
Ingerowanie państwa w prywatne i dobrowolne umowy to bezprawie.Nawet jak zawierali je półmózgi.
Beata 123
/ 83.27.223.* / 2015-09-05 06:49
Moze dotrze do Ciebie, ze w Polsce z wiekszym nie wygrasz jak nie masz szmalu a masz nawet dobra umowe i ten wiekszy nie przestrzega jej zapisow.
Jakby nie ingerencja UOKiK to banki mimo zapisow w umowach nie zmienialyby oprocentowania.
Bo nie wazne czy libor, ktorym banki manipulowaly czy wibor bank nie mial ochoty jak cos szlo w dol aby klient placil mniej.
Jak nie bedzie ingerencji ze strony rzadu to banki nadal beda stosowac w umowach klauzule abuzywne a klient niec nie bedzie mogl zrobic.
Przy frankowiczach jest potrzebna tylko pomoc rzadu aby bank zaczal przestrzegac zapisow umow, ktore zawarl i przestal stosowac klauzule abuzywne wtedy musialby jakby to juz mial odgornie narzucone przeliczac rate po kursie przewalutowania z dnia uruchomienia kredytu. Wiec pkazaloby sie, ze sa kredyty w PLN oprocentowane na podstawie stawki libor.
cscdd
/ 88.156.136.* / 2015-09-04 23:12
mie senat tylko PO poszło na rękę bankom - do widzenia PO
jagoda1936
/ 159.205.228.* / 2015-09-04 23:08
Zaraz zaraz czy ktoś kogoś zmuszał do brania kredytu w obcej walucie? Jak znam życie kredyt bierze się w walucie w której się zarabia. Wzięli we frankach niech się teraz martwią - wcześniej mieli lepiej to teraz niech wypiją piwo które sami sobie naważyli dlaaczego podatnicy mają za to placić?
rafik33
/ 212.96.241.* / 2015-09-04 22:56
tutaj nie chodzi tylko o aspekty w stylu: czy mam za co spłacać czy nie, bo z tym nie ma jakiegoś problemu, ale np. ktoś chce zmienić pracę, przenieś się do innego miasta, kupić większe mieszkanie lub zacząć budowę domu i nie może przez absurdalnie wysokie zadłużenie!
ps.: ze złodziejami w białych kołnierzykach i ich poplecznikami rozliczymy się w październiku :-)
chacha
/ 81.190.247.* / 2015-09-04 22:59
Cha, cha, chaaaaa...., najpierw się z bankiem rozlicz.
kamil454
/ 89.161.49.* / 2015-09-04 22:54
Co za banda baranów.. zadłużyli się bezmyślnie i jeszcze mają czelność mieć do każdego pretensje a jak w 2008 roku rata była 30-40% niższa to cwaniak się śmiał z kredytobiorcy w zł.
Jak podpisywałem kredyt to najpierw przez wekend zapoznałem się z każdym kruczkiem umowy a nie jak baranek CHF.
I nikt mnie nie namawiał na CHF tylko przedstawił ofertę to był wybór dorosłych ludzi
Guliwer75
/ 176.120.123.* / 2015-09-04 23:00
Baranem jesteś Ty!!! Bo mi przedstawiali że waluta zdrożeje max 20, 30%. NF też tak twierdził!!. Człowieku, to jest lichwa i Państwo powinno bronić obywateli, Baranie!!! Więc jak kibic wisły Kraków wejdzie na trybuny Cracovi i dostanie łomot to policja nie powinna interweniować?!!!! Baran jesteś.
andu
/ 89.161.49.* / 2015-09-04 22:57
teraz wszyscy którzy mają kredyt w zł będą się dorzucać tym sierotom
awq
/ 46.112.9.* / 2015-09-04 22:50
POzegnamy panów z lobby bankowego i to zaraz ;)
timon451
/ 5.172.252.* / 2015-09-04 22:49
Brawo. Każdy chciałby brać i nie oddawać. Każdy wiedzial jakie jest ryzyko obcej waluty.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Kim 56
/ 93.180.160.* / 2015-09-04 23:03
Polecam się zapoznać głębiej z tematem. Obcej waluty? Już wiem że niewiele wiesz o co chodzi z kredytami indeksowanymi.
fertan
/ 81.190.247.* / 2015-09-04 22:49
Nie powinno być żadnej ingerencji w umowy, kto wziął kredyt niech spłaca do końca samodzielnie.
7tf7
/ 2.98.157.* / 2015-09-04 22:51
tak jest zgadzam sie
jen500
/ 31.61.141.* / 2015-09-04 22:42
PO od zawsze reprezentuje i chroni interesy wielkiego kapitału, czyli jest normalnie . Nie rozumiem zdziwienia czy krytyki.
kasandra
/ 5.172.252.* / 2015-09-04 22:39
No to PIS już wygrał wybory 😁
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Marcin580
/ 88.90.90.* / 2015-09-04 22:38
no i dobrze kto chciał brać kredyt w obcej walucie ten godził się na ryzyko więc niech żaden "ryzykant" nie narzeka tylko się cieszy bo jest z czego!
sratatata
/ 91.241.37.* / 2015-09-04 22:35
A ja w poniedziałek pisze do Pani Premier o to żeby umorzyła lub spłaciła 50 % moich odstek od kredytu w złotówkach .
kroon
/ 83.6.209.* / 2015-09-04 22:24
Przecież nie mogli zagłosować inaczej, senatorzy, posłowie i wielu polityków jest zadłużonych "po uszy" w różnych bankach, dlatego głosują tak jak im banki każą. Wystarczy spojrzeć na listę najbardziej zadłużonych posłów obecnej kadencji gdzie suma wziętych przez nich kredytów wynosi 122,50 mln zł