Forum Polityka, aktualnościKraj

Pomoc dla frankowiczów. Senat zdecydował

Pomoc dla frankowiczów. Senat zdecydował

Money.pl / 2015-09-04 15:25
Komentarze do wiadomości: Pomoc dla frankowiczów. Senat zdecydował.
Wyświetlaj:
Albert186 / 77.255.71.* / 2015-09-04 19:09
Drodzy frankowicze, nie korzystajcie z tej ustawy 50/50 bo wtopicie jeszcze bardziej. Przymusowego przewalutowania zrobić nie mogą.
Andrzej (też we frankach :) ) / 94.254.199.* / 2015-09-04 18:53
I po co to komu ?
przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie przewalutuje teraz takiego kredytu
A Ci co brali w złotówkach teraz myślą, że rząd pomógł frankowiczom. , i im żyła w d....pęka.
"...a robić nie ma komu.... "
karl I / 85.198.202.* / 2015-09-04 18:47
No cwaniacy się oburzają. Ja brałem kredyty w złotych i nikt mi nie chciał dopłacać do moich zobowiązań nawet 50%. Dlaczego???
stsnley / 37.47.25.* / 2015-09-04 19:21
Wezcie pod uwage ze jak frank spadal to zyski nikomu nie dawali. A jak maja doplacic to wielki lament i placz. Za co my mamy dokladac. Niech sie podziela zyskami cwaniaki
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
GallAntonin / 95.41.147.* / 2015-09-04 22:01
Nieprawda. Mnie dali! Jak przewalutowywałem z franka na złotówki zyskałem z różnic kursowych (frank dalej taniał) mimo spreadu 1000 zł i bank nic nie mówił
realista / 37.47.43.* / 2015-09-04 19:09
A rodzinke na swoim albo MDM kto fundował słotowym cwaniaczkom?
Piotr880 / 178.36.115.* / 2015-09-04 19:01
Skoro dostałeś kredyt w złotówkach to zarabiasz jak jakis krezus. My, przecieztni frankowicze nie mielismy szans na kredyt złotówkowy. Tak nam wmawiano i dlatego protestujemy. Ty niczego nie rozumiesz więc raczej sie nie odzywaj.
Ragnarok70 / 85.232.245.* / 2015-09-04 19:04
Jak cię nie było stać na kredyt to trzeba go było nie brać. Ktoś ci przykładał pistolet do głowy, żebyś wziął ten kredyt?????? Komu wciskasz ciemnotę?
Anedibe Kwanodok / 91.225.241.* / 2015-09-04 18:41
Od początku tego roku obserwuję rozwój wydarzeń w związku z wysokim kursem franka. I wiecie co? Cierpliwość się opłaca:) W końcu doczekałem się niedrogich mieszkań z licytacji komorniczych. Ponadto oszczędzam pieniądze, nie piję alkoholu, nie palę, unikam śmieciowego jedzenia. Da się, prawda? :)
Baszia 11 / 89.229.100.* / 2015-09-04 18:38
Dlaczego wciskacie ciemnotę ludziom, że frankowicze są najbogatszą grupą, to dlaczego przy braniu kredytu nie mieli zdolności kredytowej w złotówkach i musieli brać we frankach. Wychodzi z tego, że bogatsi brali w złotówkach. Najlepsza spłacalność we frankach, bo frankowicz musi spłacać, dlatego,że jego zadłużenie dużo przekracza wartość nieruchomości. Gdyby nie spłacał, to bank zabrałby jemu nieruchomość a i tak zostałby z dużym zadłużeniem. Więc wyprowadzi się do rodziny na kupę, mieszkanie wynajmie, żeby tylko spłacać kredyt.
Ragnarok70 / 85.232.245.* / 2015-09-04 19:07

Najlepsza spłacalność we frankach, bo frankowicz musi spłacać,

Każdy musi spłacać , czy wziął złotówki, euro czy franki.... Spekulacje walutami tak mają, że kurs może się zmienić - trzeba było mieć to na uwadze biorąc kredyt.
m5m / 78.9.148.* / 2015-09-04 18:40
Dobrze kombinujesz. Teraz domyśl się kto za tym stoi?
Sceptyk52 / 89.71.78.* / 2015-09-04 18:36
Senat do likwidacji !!! Kto za - kto przeciw.
zuber77 / 176.111.19.* / 2015-09-04 18:31
To mnie chłopaki miło zaskoczyli. Myślałem, że nigdy nic mądrego nie zrobią a tymczasem choć częściowo naprawili bandycką ustawę sejmu.
ninka 1957 / 188.146.3.* / 2015-09-04 18:25
cieszę się - kredytobiorca w złotówkach
555221 / 78.9.148.* / 2015-09-04 18:38
Trza było brać we franku. Teraz dopłacaliby Tobie podatnicy
aska881 / 89.69.218.* / 2015-09-04 18:20
no coz banki rzadza.... i nie chodzi o wysokosc spalty, ale o kwote zadluzenia- banki oszukaly- nie mialy CHF a PO broni, bo siedzi w kieszeni
Karol 1952 / 188.33.83.* / 2015-09-04 18:19
Senat do odstawki !
mjp / 5.172.252.* / 2015-09-04 18:16
NIEUDACZNE PEŁO PRZEGŁOSOWAŁO BUBEL PRAWNY PRÓBUJĄC ZROBIĆ ŁASKE BANKSTEROM, ALE DLA ŚREDNIO GRAMOTNEGO STUDENTA PRAWA TAKIE ZAPISY RÓŻNICUJĄCE WSZYSTKICH KREDYTOBIORCÓW NA UPRAWNIONYCH I NIEUPRAWNIONYCH SĄ W OCZYWISTY SPOSÓB NIEKONSTYTUCYJNE
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jhjhjhj / 46.112.162.* / 2015-09-04 18:10
widac kto rzadzi w tym kraju ....
roberto 01 / 83.26.204.* / 2015-09-04 18:04
I bardzo dobrze że się tak stało popieram decyzję senatu ,jak brali kredyt w frankach to nie krzyczeli że za mało płacą tylko teraz jak trzeba więcej płacić odsetek to wołają ze za dużo
takidrugi / 89.78.240.* / 2015-09-04 17:59
Dziękuję senatorom, że będę mniej dopłacał do frankowych cwaniaczków.
1521 / 79.188.199.* / 2015-09-04 20:54
Co ty z...ie jeden komukolwiek dopłaciłeś. Jesteś zwykłym idiotą.
z700 / 164.126.45.* / 2015-09-04 17:58
Ręce opadają jak się to czyta! Jedni pokrzykują na banki, że oszukały, jeszcze inni pomstują na cwanych frankowiczów, którzy chcieli przechytrzyć wszystkich innych. Natomiast jest absolutnym pewnikiem, wręcz świętością objawioną, że mieszkanie trzeba mieć własne i trzeba je kupić na kredyt hipoteczny. I tak jak w 2008 roku frankowicze się śmieli ze złotówkowych, a dzisiaj ci drudzy szydzą z tych pierwszych, to ja się śmieję i z jednych i drugich, a dlaczego?

1. Bo jestem w pełni elastyczny - dzisiaj mam kaprys mieszkać w apartamencie nad morzem, to mieszkam, ale jak będę miał za 3 lata opcję na interes w innym kraju, albo chociażby w górach, to pakuję manatki i jestem tam gdzie chce. Dzisiaj mam 150 metrów, ale jak mi gorzej pójdzie pewnego dnia, to się przeniosę do 60 - bez żadnych konsekwencji
2. Bo śpię spokojnie - bez świadomości, że jestem zadłużony na kolejne 20-30 lat, nie martwię się o to, że stracę pracę i nie będę w stanie spłacać rat - po prostu ograniczę wtedy koszty związane z mieszkaniem i po prostu zły okres przeczekam, nie martwię się o to, że w wyniku spadku na rynku nieruchomości, muszę oddać więcej niż pożyczyłem
3. Bo nie jestem mentalnie przywiązany do rzeczy, nie drżę o to na wakacjach, czy mi się ktoś do chaty nie włamie, albo czy wyłączyłem żelazko. Nie jest to cel mojego życia "posiadać" 70 metrów na grodzonym osiedlu na mokotowie, czy w redłowie.
4. Bo nie funduje bankowi drugiego takiego samego mieszkania w ramach odsetek, płacę najemcy, ale dwa razy mniej niż by wynosiła miesięczna rata za to samo mieszkanie
5. Bo mam czystą zdolność kredytową i mogę ją przeznaczyć na inwestycję, chociażby mieszkanie pod wynajem, a nie przedmiot konsumpcyjny.
Matylda315 / 88.220.34.* / 2015-09-04 19:00
6. Bo jestem głupi i mam wszy na pępku
7. I łoniaki między zębami

Najnowsze wpisy