a czy ktoś policzył zysk dla polski, polaków i polskiego pkb jak te 103 miliardy pozostaną w polsce i wydane zostaną prze frankowiczów w polsce ???????????????????????????????/

A dlaczego nikt się nie rozczula nad kredytobiorcami złotówkowymi? To oni ponoszą najwyższe koszty kredytów. A co byłoby gdyby frank drastycznie spadł, czy wtedy demonstrując żądaliby aby im ratę podnieść? Widziały gały co brały!!! A państwo polskie powinno wszystkich traktować jednakowo. Wobec tego proszę obniżyć też koszty kredytów zaciągniętych w naszej rodzimej walucie!!!

Brednie. To jak pytać złodzieja, czy jak będzie musiał zwrócić łupy, to czy będzie miał z czego żyć :-)
Sam KNF przyznał, że banki na manipulacjach spreadem, czyli nieuczciwym wobec klientów działaniem, zarobiły kilkadziesiąt miliardów złoty. A ten zwrot nie ma nic wspólnego z tzw. pomocą dla klientów, którzy wzięli kredyty "walutowe". Także nie można tej kwoty używać jako argumentu przeciwko ustawie. Czyli kwota "strat" to zaledwie 20-30mld zł. Więc nie ma co zwracać uwagi na płacze banków, tylko wprowadzać ustawę i robić to, do czego wybrani zostali, prezydent, posłowie i senatorowie, czyli dbać o stabilność finansową obywateli. Dokładając do spreadu klauzule niedozwolone należy rozliczyć banki z bezprawnego działania i po prostu kazać im wykonać ustawę bez gadania. Najwyżej ta czy inna firma prywatna zwana bankiem upadnie. Upadają huty i sklepy mogą upadać banki. Czas skończyć ze straszeniem ludzi, że jak jakiś bank upadnie, to nastąpi katastrofa. Nie, po prostu znajdzie się inny bank, który przejmie rynek upadłego i już. I na koniec. Czyżby faktycznie tzw. frankowicze trzymali swoimi kredytami cały system finansowy kraju? To już kompletna bzdura.

Co za łajdactwo? czemu mają frankowicze dostać przywileje? cz konstytucja RP nie zapewnia równego praw dla wszystkich Polaków? jeśli tak to dlaczego inni kredytobiorcy nie mają takich szans? a co z tymi co nie żyją z kredytów? ja nie budowałem domu i nie kupowałem apartamentu, nie kupowałem mieszkania na które nie miałem kasy. Jakim prawem teraz ktoś ma mieć takie udogodnienia. Niech płacą, jest coś takiego jak ryzyko kredytobiorcy. Oni wiedzieli ze ryzykują biorąc kredyt a teraz płaczą. Banki odbiją sobie to na wszystkich Polakach. nie godzę się na to bym choć grosz płacił na Frankiewiczów. Niech im PiS i Prezydent Frankiewiczów? pomaga finansowo, ja nie mam zamiaru.

Nie popieram frankowiczów bo każdy ma swój rozum i odpowiada za swoje decyzje. Ale uzasadnienie bankowców jest co najmniej śmieszne. Wcześniej przecież zarobiły te pieniądze naciągając ludzi a dzisiaj płaczą gdy miałyby oddać część zysków.

1. Ci co chcą niech dalej spłacają w CHF.

2. Dla tych, którzy nie chcą już CHF, przeliczyć na PLN wg kursu z dnia umowy kredytu.
- w tym przypadku wyliczyć odsetki jak dla kredytów w PLN, oczywiście z odpowiednim
uwzględnieniem tego co już spłacili
- jeśli raty w PLN będą zbyt wysokie to zobowiązać banki do wydłużenia okresu kredytowania
(dla chętnych) i/lub ułatwienia/pomocy przy sprzedaży takich "mieszkań z kredytem".

3. Na banki nałożyć wysokie kary za udzielanie kredytów osobom, które tak naprawdę nie miały
zdolności kredytowej dla takich kwot, a wszystko działało wyłącznie na bazie chwilowo niskiego
kursu walutowego CHF do PLN.

4. Bankom należą się też kary za wymuszanie kupowania u nich waluty (spread-y), wciskanie wysokich
kredytów w CHF zamiast proponowanie mniejszych w PLN, rozkręcenie boomu kredytowego,
żerowaniu na słabej wiedzy części kredytobiorców, itp.

5. Tak naprawdę to koszty kredytów CHF w stosunku do kredytów w PLN można ocenić jedynie
indywidualnie po całym okresie spłaty (bo na razie chyba i tak wychodzi to taniej w CHF tylko,
że po zmianie kursu CHF do PLN nie wszystkich stać na ich spłatę - co potwierdza zarzut udzielania
przez banki kredytów osobom, które tak naprawdę nie miały zdolności kredytowej dla takich kwot).

6. Oczywiście, banki nic nie stracą - tylko zarobią nie jak lichwiarze, a jak normalny biznes. Tych CHF
nikt nigdy nie widział i równie dobrze banki mogły udzielać tych kredytów w ropie naftowej,
miedzi, złocie, pszenicy, czy czymkolwiek innym co jest przedmiotem ogólnoświatowego hazardu
finansjery, polegającego w zasadzie na zakładach bookmacherskich o to ile coś kiedyś będzie
kosztowało, czyli tzw. "opcji na..." (waluty, surowce, zboże, akcje, wskaźniki giełdowe, itp. -
dosłownie na wszystko co można wycenić). Absolutny, totalny, czysty hazard...

7. Własne zobowiązania trzeba jakoś spłacać samemu... i ewentualne zmiany dla frankowiczów
- można i pewnie trzeba niektórym jakoś pomóc, ale nie kosztem innych (podatników,
kredytobiorców w PLN, itp.).

To tyle w temacie kredytów CHF.