Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pomoc frankowiczom. Większośc Polaków uważa, że państwo nie powinno pomagać kredytobiorcom

Pomoc frankowiczom. Większośc Polaków uważa, że państwo nie powinno pomagać kredytobiorcom

Wyświetlaj:
Eurokredyt / 81.210.83.* / 2016-04-20 14:25
Jako podatnik Dlaczego mam spłacać czyjeś zobowiązania ...? tylko że ktoś chciał przyoszczędzić 100 pln na racie... Czy jak wezmę kredyt na auto.. i bede miał kłopot ze spłatą to inni zrzuca sie na rate..? Nie ... bo to moja sprawa i moje ryzyko.. Tak samo odpowiadać powinni ludzie którzy brali kredyty we Frankach.
wee / 217.96.78.* / 2016-04-20 14:24
Problem z takimi sondażami polega na tym, że pyta się niereprezentatywną grupę która nie ma zielonego pojęcia o co chodzi i zadaje się pytanie tak żeby uzyskać oczekiwane wyniki.
Gdyby zadali pytanie: czy chcesz płacić podatki?
90% odpowiedziałoby że nie, nie zastanawiając się, że nie byłoby szkół, dróg, oświetlenia, straży pożarnej, policji, itd.
klaudo / 83.10.219.* / 2016-04-20 14:38
wez nie p****... ja zabralem kredyt w zl i splacam do dzis a sasiedzi we frankach i zawsze mi tlumaczyli jacy to oni szczesliwi a ja zawsze im powtarzalem ze co sie stanie jak kurs pojdzie w gore to sie smiechu nasluchalem i mowili ze to nie mozliwe i ze to ja jestem glupi i nie oszczedny a dzis maja o 110 000 zl do splaty wiecej i choc ich stac na dalsza splate to teraz sie domagaja splaty za nich czesc kredytu a w umowie jasno i czytelnie jest napisanie o kursie franka
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bart232421 / 178.43.71.* / 2016-04-20 14:24
proponuję na tej samej zasadzie zrobić sondaż z pytaniem czy straż pożarna powinna jeździć do pożarów... wiecie jakie to są koszty? a przecież każdy komu się spaliła chałupa sam jest sobie winien...
Eurokredyt / 81.210.83.* / 2016-04-20 14:35

proponuję na tej samej zasadzie zrobić sondaż z pytaniem czy straż pożarna powinna jeździć do pożarów... wiecie jakie to są koszty? a przecież każdy komu się spaliła chałupa sam jest sobie winien...

Idąc tym tokiem rozumowania, po co utrzymywać policje..... Niech okradają M2 w kredycie... w końcu to jest Wasze mieszkanie... ( to samo moża połaczyć z autem , kradzieżą, czy pobiciem..) Sami jesteśmy posiadaczami, i sami powinniśmy dbac o to.... czyż nie tak..? ALE JA NIE ZAMIERZAM DOKŁADAĆ SIĘ DO WASZYCH RAT..!!!
endi74 / 37.128.112.* / 2016-04-20 14:24
to jest naród polski i jego siła bez dwóch zdań. Choćby sąsiad zdychał z głodu... przecież banki was oszukują! za co macie płacić przy tej pomocy? Jaka strata banków? przecież tylko zmniejszy im się niebotyczny zysk!
Zołotówkarz / 37.47.37.* / 2016-04-20 14:21
Każdy kto ma trochę oleju w głowie i potrafi dodać 2+ 2 to wie że waluta obca nie ma jednej stałej wartości na setki lat to jak gra na giełdzie raz w górę raz w dol. Ja z mężem nie nie jesteśmy graczami w rosyjską ruletkę dlatego mamy kredyt w zlotowkach, a pomaganie frankowicza go łamanie prawa do równego traktowania ludzi, bo czy my kredytobiorcy w zlotowkach jesteśmy w czymś gorsi od frankowicza?.... , raczej nie a wręcz potrafimy myśleć logicznie a nie bujać w oblokach
bart232421 / 178.43.71.* / 2016-04-20 14:27
każdy kto ma trochę oleju w głowie i potrafi dodać 2+ 2 to wie, że w tych kredytach nie było żadnej waluty, więc banki nie mają żadnych dodatkowych kosztów związanych z umocnieniem kursu CHF. a skoro banki nie mają żadnych dodatkowych kosztów, to dlaczego kredytobiorcy mają ponosić z tego tytułu niebotyczne straty?
Miki z bogatej Afryki / 84.40.154.* / 2016-04-20 14:20
W sumie to czytając komentarze od dziś nie mam skrupułów z oddawaniem kasy w zachodnim banku zamiast wydawania w polskich firmach...
frankowicz / 178.43.36.* / 2016-04-20 14:18
Banki nie martwią się , że kredytobiorca splajtuje, bo maja zabezpieczenie w postaci nieruchomosci, to dlaczego kredytobiorca ma się interesować plajta bankó w , które oprócz oprocentowania ( to ich zysk) pobierają spreed przecież to granda bo przecież nie wypłacali gotówki we frankach tylko w złotych. Banki powinny wszystkim kredytobiorcom spredy oddać tym którzy spłacili już kredyt a tym którzy jeszcze spłacaja odliczyć w spłacie kredytu to wtedy można by powiedzieć , że jest sprawiedliwie.
Frankowiczka751 / 83.4.81.* / 2016-04-20 14:26
Ale bzdura. Przy zawieraniu umowy Panie Frankowiczu wiedział Pan o spredzie czy dopiero po 5 latach przeczytał Pan ze zrozumieniem umowę?
bart232421 / 178.43.71.* / 2016-04-20 14:31
W umowie jest tylko zapis mówiący o tym, że zadłużenie będzie rozliczane zgodnie z bieżącą tabelą kursową banku, którą to bank sobie ustala zupełnie dowolnie i jednostronnie kilka razy w miesiącu. tak więc, wysokość spreadu nie jest częścią umowy.
trudi / 91.90.160.* / 2016-04-20 14:29
Stawiam flachę jak w umowie znajdziesz słowo "spread" albo chociaż zapis go tłumaczący
jerzy780 / 188.146.137.* / 2016-04-20 14:18
Miałem kredyt w euro kiedy kurs tej waluty był mniej stabilny , bank ostrzegł mnie przed różnicami kursów i możliwości przewalutowania . Decyzja była moja jak spłacać , nie wiem dlaczego państwo ma pomagać między innymi z moich podatków grupie osób które chciały zarobić na korzystnym kursie franka do zł. , zaryzykowały i nie wyszło a pretensje proszę do banku szwajcarskiego .
Polaq / 94.254.164.* / 2016-04-20 14:17
Biorąc kredyt w HF przez lata płacili niskie odsetki. Teraz płacą duże i płaczą. Tylko taki scenariusz pomocy jest możliwy: przewalutowanie na złotówki od początku kredytu, naliczenie harmonogramu spłat jak dla kredytu złotówkowego od początku, zbilansowanie wpłat za poprzedni okres i kontynuacja kredytu z złotych. Inne przeliczniki krzywdzą tych, którzy wzięli kredyt w złotówkach i od początku płacili wyższe raty.
trudi / 91.90.160.* / 2016-04-20 14:27
o taki wariant właśnie chodzi! u mnie bilans jest pod kreską
w56 / 84.40.134.* / 2016-04-20 14:16
Ja miałem kredyt ALICJA w PKO BP to było jawne oszustwo gdyż kredyt był niespłacalny ,państwo nam nie pomogło miało nas w d....pie , a teraz jam mam pomagać frankowiczom ,nigdy.
trudi / 91.90.160.* / 2016-04-20 14:25
Nikt Cię nie prosi o pomoc finansową dla frankowiczów - podaj proszę podstawę prawną, na bazie której jesteś proszony o taką pomoc. W projekcie ustawy prezydenckiej nie ma wzmianki o tym.

Przyłącz się do stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu, jak uległeś szwindlowi banksterskiemu.
ABCDE159 / 83.4.215.* / 2016-04-20 14:15
Ja wpakowałem się w akcje banku i teraz straciłem kupę kasy przez ciągle gadanie o pomocy tym finansowym Franc.Jestem zwykłym robolem i chciałem zainwestować pieniądze.Kto mnie pomoże?Jak przewidzieli kurs franka za 30 lat to niech odrabiaja stratę na Foreksie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
trudi / 91.90.160.* / 2016-04-20 14:22
Bank to nie giełda - choć Prezes NBP prof. Belka twierdzi, że frankowicze weszli do kasyna, a nie do "instytucji zaufania publicznego"
a585 / 195.68.192.* / 2016-04-20 14:14
1. nikt z CHF nie chcę pomocy Państwa
2. nie zgadza się na pomoc z moich podatków innym grupom np. MDM, 500+, policja, wojsko, grórnicy itd
fr / 83.3.40.* / 2016-04-20 14:13
Z teksu wynika, że na barkach "frankowiczów" leży cały system finansowy polski. ;)
"Komisja ostrzegała, że 6 dużych banków mogłoby mieć problemy z wypłacalnością, a złoty uległby osłabieniu. W skrajnym scenariuszu Polsce grozi kryzys finansowy."
a w innych artykułach czytamy, że problem "frankowiczów" jest marginalny..... Ciekawe to wszystko
jrys / 178.219.129.* / 2016-04-20 14:13
pomoc panstwa powinna tylko byc prawna i administracyjna ,jezel ci ludzie zostali oszukani,to nalezy kase odebrac sprawcom , bo oni podpisywali umowe z zywym człowiekiem a nie murem czy biurkiem banku..ale nigdy nie wolno okradac społczenstwa ubogiego i naszyc dzieci i spłacac długi oszustow ,bo to oszustow tylko rozuchwala ,,,co to za panstwo zeby na tysiace afer po 1989roku zaden oszust nie poniosłodpowiedzialnosci ,,,polska nie moze byc panstwem teoretycznym ,i powtarzac anarchistyczny okres przedrozbiorowy
qweq / 192.198.151.* / 2016-04-20 14:13
Ja mam jedno pytanie do jakiegoś takiego biednego i wykorzystanego przez banki frankowicza któremu kurs CHF wzrósł dwukrotnie.

Bo ja też w tamtym czasie starałem się o kredyt i również stałem przed wyborem czy mieszkanie ma mieć 45m za kredyt w PLN czy może 70m za kredyt w CHF z taką samą ratą.
Do tego mnie też pan w banku zapewniał że kurs 1CHF=1zł to rzecz praktycznie pewna i przesądzona i że kurs CHF będzie tylko spadał, więc żeby brać kredyt w CHF to do spłaty będzie około połowy itp. itd.

Ja się oczywiście nie dałem na to nabrać, ale nie o tym chciałem pisać.
Czy gdyby obiecanki pana z banku o 1CHF=1zł się spełniły i faktycznie mielibyście do spłaty tylko połowę tego co pożyczyliście, a ktoś z banku, rządu czy cokolwiek powiedziałby że to nieuczciwe, że złe i że jednak musicie spłacić minimum tyle ile pożyczyliście, to uważalibyście to za uczciwe, dobre i podporządkowali się?

Czy może jednak jak Kali ukraść krowę to dobrze, ale jak Kalemu ukraść krowę to już źle?
BK0011 / 79.188.229.* / 2016-04-20 14:49
BANKI wymusiłyby zmianę kursu na spłacających np. poprzez wypowiedzenie umowy. Już ty się o nich nie martw.
wee / 217.96.78.* / 2016-04-20 14:33
Czyli bank (poprzez swojego pracownika) też próbował cię oszukać!!!
I uważasz, że taka instytucja ma prawo do tego?

Najnowsze wpisy