Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pomoc KNF dla frankowiczów zrobi im więcej szkody niż pożytku?

Pomoc KNF dla frankowiczów zrobi im więcej szkody niż pożytku?

Wyświetlaj:
Ziggy476 / 46.227.110.* / 2015-02-06 08:25
A moim zdaniem to bardzo dobra propozycja - kredyt bedzie mniejszy i w zlotowkach. Rata jest wieksza, ale mniejsze jest ryzyko i pozostaly kapital do splaty
Robal_pl / 212.2.96.* / 2015-02-06 08:25
Dlaczego mam oddawać bankowi różnicę pomiędzy ratami zapłaconymi w CHF a takimi jakie bym spłacił w PLN, skoro przewalutowanie jest po kursie obecnym a nie kursie z dnia zawarcia umowy kredytowej ?????????????????
a1b1 / 46.169.232.* / 2015-02-06 09:32
bardzo słuszna uwaga!!!!!! Pozwalają nam łaskawie przewalutować kredyt bo najbardziej niekorzystnym kursie, dowalają kolejny kredyt i jeszcze mamy wyrównywać róznice.... a kredyt nadal duuuużo większy niż ten jaki nam przyznali
aabcc / 85.128.59.* / 2015-02-06 08:13
No ale ta wyższa rata już nie będzie rosnąć, no chyba że wskutek wyższego WIBORU. Rata w CHF będzie rosnąć i za kilkanaście lat spowoduje niespłacalność kredytu.
aabbcc / 85.128.59.* / 2015-02-06 08:57
z różnic wysokości stóp procentowych w CHF i PLN wynika że rosnąć, przecież ciągle rośnie i rośnie od kilkudziesięciu lat
simonus / 91.217.224.* / 2015-02-06 08:03
Skoro raty wzrosną, to gdzie te rzekome straty banków? Bo ja widzę same plusy... ale tylko dla bankowców...
Ctx / 79.173.28.* / 2015-02-06 07:25
To jakiś absurd! Z ludzi robi się idiotów. Prawo bankowe nie dopuszczało udzielania kredytów indeksowanych. Przedmiotem umowy jest kapitał i odsetki a nie stale rosnący kapitał. To nie jest kredyt tylko instrument finansowy. Po drugie jak grupa ludzi zaciągała krrdyty przy kursie ponad 3 i frank spadnie załóżmy do 2 to co z Waszymi stratami banksterzy wtedy? Jeśli ktoś poszedłby na takie rizwiązanie to jest idiotą. Tylko sąd koże ubieważnić te umowy. Nikt Wam nie pomoże.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jerzy Kowalski / 77.113.80.* / 2015-02-06 07:11
Panowie Belka i Szczurek tak bardzo troszczą się o ewentualne straty banków,że trzeba im przypomnieć podstawowe fakty.

Produkty bankowe w postaci kredytów hipotecznych opartych o opcje walutowe wymyśliły i zaakceptowały Zarządy i Prezesi banków. W zamian za twórcze podejście do biznesu zainkasowali wielomilionowe premie. Klienci nabici w butelkę protestują, sprawa się rypła, ktoś musi teraz pokryć straty. Straty obciążą akcjonariuszy banków. Akcjonariusze mogą teraz ścigać swój nieudolny Zarząd i łasych na kasę Prezesów. Ci, świadomi swoich win próbują wciągnąć do gry budżet Państwa. Panowie Szczurek i Belka już policzyli ( dostali gotowe ściągi od banków), jakie to wielkie straty banki poniosą na swoich błędnie skonstruowanych produktach i stają w obronie ich interesów.

Waszą pensję Panowie wypłaca wam budżet państwa a nie zarządy banków. Jak jest inaczej to dajcie znać. Wmawianie opinii publicznej, że nie można dopuścić do straty banków to okłamywanie społeczeństwa. Stratę pokryją akcjonariusze banków, czyli w przypadku ponad 70% działających Polsce banków, zachodnie instytucje finansowe i banki. Na biednych nie trafiło. Myślicie może, że zrezygnują z polskiego rynku? Za duża kasę stąd wywożą w „walizkach”. Zaczniecie Panowie naprawdę reprezentować interes narodowy polskich obywateli.
asta769 / 194.181.88.* / 2015-02-06 07:46
To banki zarobiły na wzroście kursu franka ogromne pieniądze a teraz w obliczu utraty tych nadzwyczajnych dochodów mówią coś o stratach. Zysk na spekulacji walutowej wpisały po stronie aktywów. Kredyty nigdy nie były zabezpieczone frankami ale swapami czyli instrumentami o wiele tańszymi i typowo spekulacyjnymi.
next868 / 188.121.14.* / 2015-02-06 07:10
Czy może mi ktoś wyjaśnić (w przytoczonym przykładzie) skąd się wzięła kwota 2143,88 zł. ("Rata pierwszego, zabezpieczonego hipoteką kredytu wynosi 2 143,88 zł.")?
dzięki z góry.
niewolnictwo / 79.185.182.* / 2015-02-06 07:00
Przez kilka lat rząd i banki mówiły że nie będzie żadnej pomocy bo kredyty są dobrze spłacane. A tu nagle wszyscy "pomagają" na chama.Jest wyścig na "pomysły" który lepszy. I tak pozostanie do końca wyborów. A po wyborach wszyscy wrócą do udupiania ludzi.Jak nie na kursie Franka to na odsetkach inflacyjnych od złotówki.Już coś wymyślą żeby niewolników nie ubyło.
POszliwon / 217.28.153.* / 2015-02-06 06:57
To ja mam taki postulat do money.pl. Otóż czytałem tu na tym portalu wielokrotnie o pomysłach KNF (wczoraj dwa artykuły), dotyczących przewalutowania, ale dopiero teraz czytam o tym, że kredytobiorca miałby jeszcze pokryć różnicę w oprocentowaniu pomiędzy kredytem złotowym a tym denominowanym do walut obcych. PISZCIE RZETELNE ARTYKUŁY I NIE WPROWADZAJCIE W BŁĄD CZYTELNIKÓW!!!
cichom / 89.228.229.* / 2015-02-06 09:49
Zamiast czytać artykuły to posłuchaj Jakubiaka na komisji sejmowej jak prezentował swój pomysł we wtorek. Powiedział dokładnie to co tu napisali. Trzeba będzie pokryć różnicę w oprocentowaniu mimo że przewalutowanie ma być po aktualnym kursie! Obecna propozycja jest pozbawiona całkowicie sensu. Zysk na tym będzie marginalny i rozłożony w czasie w miarę umarzania 50% kredytu na 1%. Na dzień dobry będzie wyższa rata i dodatkowo dopłata.
CHFast / 89.229.71.* / 2015-02-06 06:40
Szykuje się kolejny akt tragedii pt. "jak wyssać jak najwięcej z klienta". A na dodatek banki by chciały powiększyć swoje zyski pieniędzmi z budżetu. KOSZMAR!
10 11 12 13 14 15
na koniec starsze

Najnowsze wpisy